- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】与阿拉丁商议欧文斯的故事 -- 新长城
家园 【原创】与阿拉丁商议欧文斯的故事 阿拉丁关于欧文斯的故事栩栩如生，宛如眼前。阿拉丁:【原创】咱兄弟皮肤永远是黑的只是很可惜，这件事情好像不是真的。
欧文斯传记的作者William J. Baker认为，是新闻媒体编造了这个故事。欧文斯本人起初坚决否认此事，后来开始说是，不过是出于对这件事情的厌倦。
真相很简单，希特勒没有祝贺欧文斯，因为那天他不在现场。所以那天他没有庆贺任何人，包括德国运动员在内。希特勒没有祝贺任何人，除第一天他祝贺过一些德国运动员。但奥委会警告希特勒要保持中立，要么祝贺所有获胜者，要么不要去祝贺。希特勒选择了后者。
希特勒确实故意怠慢过一个黑人运动员，但这个人是Cornelius Johnson，而不是欧文斯。在为他颁奖前，希特勒提前出场。纳粹发言人说这是事先计划，但没人相信。
讽刺意味的是，怠慢欧文斯的不是希特勒，而是罗斯福，欧文斯自己的总统。欧文斯从没像其他运动员一样，被总统先生公开认可，邀请到白宫访问，甚至没有一封起码的贺信。直到1955年，他才被艾森豪威尔总统授予“体育大使”称号，这已经几乎是20年后。
感言：为阿拉丁优美的笔触所感染，故而查到了关于这件故事的真相。因此我也要向阿拉丁网友表示我的谢意，尽管这也许不是他的本意。独立思考的前提是建立在真实的基础之上，否则再优美感人的结论也会失去说服力。知识分子最怕的不是不理智，而是不真实，与阿拉丁网友共鉴。
资料来源：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 河里牛人真多。。 家园 佩服 与其忙着得到某种结论，不如先认真地检视一下我们所掌握的事实。
从一些正确的事实出发，经过不断的努力才能得到正确的结论。
从一些错误的事实出发，那么就很难得到正确的结论。
从一些想要的结论出发，往往很容易得到自己想要的事实。
家园 这位老兄是职业耍嘴皮子的，和他争干什么！他码字赚钱，我们亏钱 我们都是业余票友，走自己的路，吃自己的饭，有自己的判断。你看这位老兄，发帖多么有力密集！这么多帖子，除了哲学还是政治，可曾有他自己？西西河，首先是文化论坛，然后才是其他主题的论坛。
家园 【讨论】其实手法很简单的,说白了,就虚实两手 一般来说是,以虚为主,而且一般不亮明立场,对结构的就来解构,对解构就来无立场,总之,是立于不败之地.
家园 花 独立思考的前提是建立在真实的基础之上，否则再优美感人的结论也会失去说服力。知识分子最怕的不是不理智，而是不真实家园 这是件很值得欣慰的事情，感谢真相党 有了真相党恍然大悟派的不懈努力，希特勒当含笑九泉了。
一个事实，两种表述，大家还是放弃争论，各取所需吧。
关键词(Tags): #立此存照(cinese)，家园 我对您很失望，讨论的前提是抱有一颗公正的心 您是来和别人交换意见，而不是来给人洗脑的。一件事情您说的对，大家会给您叫好，不对，大家会给您指正。人家给出这么清晰明确的出处，证明您的说法不过是一些传闻和谣言。您就一句轻飘飘的“一个事实，两种表述，大家还是放弃争论，各取所需吧。”实在令人太失望了。
居然还要再上纲上线到说人家为希特勒辩护的地步。我想告诉您，希特勒的所作所为的确十恶不赦，但不是谁说了一句某件恶事其实希特勒并未做过就也是十恶不赦了。您不是很看不起爱国愤青，嘲笑他们是爱国猪吗？您这次的所作所为，其实和您笔下的猪是如出一辙的。
看完您这个东西，我不得不说，幸亏您不在西西河的主流。突然，我又觉得，有您这样罔顾事实，颠倒黑白的主，其实西西河管理层就是真的对您与对所谓主流言论有小小不同的处理态度，也不见得是件坏事。因为人先自辱，而后人辱之。
家园 去关天玩吧 那里的人吃这一套，虽然现在跟以前比也少了许多。
家园 谎言被揭穿了，你是准备为这帮没有被你糊弄的人庆祝下知情的自由呢 还是抱怨你失去了走向愚蠢的自由呢？
家园 耍赖 & 诬陷 人家是有出处有证据的，你的呢？没法辩就耍赖了？
人家的贴子包括原出处哪有半分为希特勒辩护，你怎么能诬陷别人？
