西西河

主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

共:💬309 🌺372 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 可惜我不能丢草

不然……

家园 我也在回你一次

没宣战不等于不积极打,志愿军成建制的几十万人在朝鲜作战,你看中国宣战了么?为啥连解放军的字号都不亮?为啥不宣战,我都懒得说了,自己找吧。

你见过那个主权国家被侵略了将近10年以后才对敌宣战的?你拿抗美援朝做对比不合适吧?

旧的你都看不懂,新的您也别看了。说实话,在抗战方面您反驳的水平不高,以后不回您贴了。其他版面有机会再交流吧。

你有新的吗?不管哪个论坛里,果粉们都是这套。我水平是不高,但是最起码的分辨力还是有的。

给个链接,自己看教材怎么回事。您那85版再对比下,看看有没有不同。别睁着眼睛说瞎话。

你给的链接我也看了,教材上更改了一些,并不代表当时国民党干的那些事情不存在,只不过是由于统战的需要,给国民党留几分脸面罢了,不愿意把国民党说得那么不堪罢了。豫湘桂大溃败是事实吧?究竟是谁再睁眼说瞎话呢?

我的原话是

我1985年上的初中,当时的教材是全国通用的人教版,那时的历史教材上写的是国民党消极抗日。说国民党不抵抗是说的他在“9.18”之后,“7.7事变”之前的政策,这有错吗?

你所谓的

可早期的就严重歪曲事实,有时甚至很可耻。

给个具体实例好吗?或者你说一下是那本教材里这么说的? http://www.ccthere.com/user/%BA%EC%CC%D2%C1%F9/3,1/

麻烦你看懂了再说。

家园 持久战不等于躺倒挨捶啊

说实在话,老蒋的这套策略无非是躺倒挨捶,那意思是你打吧,反正我抗揍,最后我把你累死!

“以时间为基础,与敌相持,在久而不在一时……我们现在对于日本,只有一个法子,就是作长期不断的抵抗,他把我们第一线部队打败之后,我们再有第二、第三等线的部队去补充,把我们第一线阵地突破以后,我们还有第二、第三各线阵地来抵抗,越能持久,越是有利…… ” ——选自1932年4月蒋介石在南昌军事整理会议

您看这叫持久吗?这不就是挨揍吗?

老毛说的持久是,我们不和他硬拼,叫花子不跟龙王爷比宝,如同西班牙斗牛,瞅准弱处,狠狠地给他来一下子,然后转身就跑,积小胜为大胜。

家园 就是就是,老毛都不懂啥教知识产权,连你都不如,太无知了。

还是蒋公好啊,雄奇原创,雄才伟略,胜利转进台湾;毛氏剽窃,无才无德,凄凉困守大陆。

家园 你这就不是就事论事的态度了
家园 东方飞龙太有喜感了

当蒋介石在抗日前线为国为民操劳日渐消瘦,毛泽东却躲在抗日后方日渐肥硕。

不错不错,“前方吃紧,后方紧吃”,“水旱蝗汤”,豫湘桂大溃败,拉壮丁,这些都是毛泽东干的;平型关战役,百团大战,地道战,地雷战,东北抗日联军,这些都是蒋介石干的……

家园 说持久战与真正依靠人民打一场持久战是二回事。
家园 讲个笑话

晚上蚊子叮人,人一动不动说:“叮吧,叮吧,撑死你!”

家园 他说的是苏共吧

都是仿造苏共的建党方式构建起来的,但是共产当做得更彻底,国民党还是成分太杂关系太纷乱了。

还有一大原因是TG采取农村包围城市的方针,在中国这个大农村里,共党就是那参孙,脚踏着大地,力量无穷。总体的说,从蒋中原大战获胜开始,到49年,南京中央政府始终未能整合国民党的力量,算它动作慢,不过也算它命衰,才能发展几年,日本就侵华了,真要从918,128算起的话,南京国民政府是没过过一年的好日子。。。PS: 妈的,日本人最可恶了,每当看到中国在发展就要过来烧杀一番

家园 就事论事

陈布雷一辈子没出全集--因为他的文章都在别人的全集里。

家园 你真有空。。。

挖坟啊

家园 买飞机是笑话

国民党的税收1930年才恢复正常,前面是军阀搞兵工竭泽而渔,后面的正统政府要继续搞这一套中国等不到日本人进来自己就先完蛋了。靠正常的政府税收几年能建立空军?远的不说,78到85年攒的国库够干什么?

家园 “中东路事件”说明不了中共实际上是苏联在中国的利益代理人

这更像是一种斗争策略,而无法作为“中共实际上是苏联在中国的利益代理人”的证据。。

如果真是代理人,就不会只停留在口头上,而应该在行动上予以配合。

很多人以为中共从诞生时就只是共产国际的一支部,其实是谬误。中共的诞生动机就是救亡图存,与苏联的结合,更是一种挟洋引外援,以壮大自己的力量。

以我之见,中共自诞生之日就,就不是共产国际的支部,但在形式上,在创党人的内心深处,恐未必做如是观。

家园 其实蒋的战略是消极的等待抗日事态向有利于自己的方向变化

毛主席的战略是积极的引导抗日事态向有利于自己的方向变化。

一个消极,一个积极,谋略水平之高下,勿用赘言。

家园 赞!

前段日子,公布了一大批蒋的日记,很多人引为信史,更是大书特书蒋之英明与崇高。

写过日记的人都知道,写日记的人本身并不一定写事实真相。其中的感情倾向、以及在下笔时面对自身错误时的掩饰,都会贯穿始终。

有人拿蒋早期生活方面的日记说明蒋的日记的真实性。

可是在有关国家大义与私生活方面相比,孰轻孰重?如果是我处蒋的地位写日记,在私生活方面自责之深完全不是问题,但在更高层次的青史层面,有可能会掩饰自己的私心与错误,或用曲笔,或用粉饰,或者掩饰,不一而足。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河