西西河

主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

共:💬309 🌺372 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 蒋说了很多话,但落实到下边就不行了。

持久战要发动群众,而国民党做这个群众工作不在行,或者说不屑于。

两个截然相反的例子是薛岳长沙会战和汤恩伯在日军一号作战时的表现。

1939年第一次长沙战役发动群众毁路、扩田、袭扰日军,成效很大。

而反观汤恩伯中央军经营多年的豫西地区,竟然被1944年战力大大下降的日军打的落花流水,很能说明问题。

我感觉国民党抗日还是传统的儒家思想,战争是庙堂之事,老百姓只能出钱出人出力,即“唯上智与下愚与不移,刑不上大夫,礼不下庶人,民可使由之,不可使知之”这一套。

《一寸山河一寸血》里说,国民党迁了32万吨机器设备入川,而抗战8年一门炮都没造出来,很令人纳闷。

同期八路军用铁轨钢造炮,国民党条件比八路不知好多少,就没造出一门炮来,这只能用态度问题来解释。

家园 《山河》片中所说,国军的战术就是打带跑。

不是薛岳坚持,也没有长沙会战,国军能跑到什么地方去就更不知道了。

家园 宋美龄在美的演讲就被你直接无视了

老毛是超级牛人不假,西安事变这种阴谋手腕百年来没人能玩过他,但他在军事上也就一常人。他倒是怎么“引导”过抗日事态,引出了什么积极变化,你说出一个例子来?他要真有战略才能就不会被林彪噎了。

家园 原来一部军事斗争历史是可以靠上下嘴皮子一碰就改写的。

敢情毛泽东的军事著作都是你替他写出来的?在一个军事问题压倒一切的时代,一个军事才能平常的人居然也能领袖群伦?一个军事常人是如何令一班军事牛人在军事上服服贴贴的?一个没有战略才能的领袖竟然能够带领一支弱小的军队击败远比自己强大的敌人,并最终取得这个世界上最大国家之一的政权,莫非是撞上了上帝派发的特大号馅饼?

这需要何等“强大”的想象力啊!

家园 蒋的“持久战”跟毛泽东的持久战根本就是两码事,

没有真正的战略设计,概括起来就是两个字:“躲”、“拖”。

谢天谢地谢祖先,中国地面还够大,地况还够复杂,中国有骨气、有抗争精神、有担当勇气的人还没死绝。否则,一幕“雄奇”剧也许就上演了。毁掉这样一个国家的巨大“成就”还真称得上亘古未闻、空前绝后之“雄奇”呢。

家园 理解老兄的意思,我也讲个笑话送给楼主

一只蚂蚁在路上看见一头大象,蚂蚁钻进土里,只有一只腿露在外面。

小兔子看见不解的问:“为什么把腿露在外面?”

蚂蚁说:“嘘!别出声,老子绊他一跤!”

家园 东方飞龙是在歧视肥胖人群!

当蒋介石在抗日前线为国为民操劳日渐消瘦,毛泽东却躲在抗日后方日渐肥硕。

当心胖子俱乐部一人一口唾沫淹死你

家园 军事著作有什么用

纸上谈兵会的人多了,毛泽东是靠什么起家的是个人都知道,根本不是靠自己会打仗,他真正亲手也就打过吴起镇一场,其他时候在战场上就没赢过。真要会打仗也不会在西安事变前几乎被端而要靠联络军阀造反惹得全国人和斯大林都同声诅咒了。

老毛靠的是超人的政治手腕。搞不懂政治和军事有什么关系就甭乱捧,拍到马脚上太祖也不会夸你的。

家园 毛是纸上谈兵?

言下之意,阁下倒是纵横疆场的军事天才了?失敬失敬啊。。。。。。

“毛泽东是靠什么起家的是个人都知道”,这句赞同。但是请允许我问个问题:张嘴就来、颠倒黑白的还算是人吗?

可笑蚍蜉撼大树。

家园 你该不会是看的江鸿的毛传吧?

红军反围剿,感情都是政治手腕啊。高见!

家园 河里的高眼不少啊,今天又见到一位

算是开了眼界了。

家园 毛泽东靠什么起家的是个人都知道,就是靠自己会打仗嘛

这是尽人皆知的常识啊!

家园 I服了U

连老毛(极其)会打战都不知道。

MD,不卖票没天理。后面的凭票进场。

家园 给你个日本人自己的记载

电子赵括:【小包子一个】简介一下子日本对42,43年在华作战的记载

你看看42,43年剿共用了多大的篇幅,正面战场用了多大的篇幅。再计算一下子对两方面使用兵力的番号,看看说敌后战场抗击了60%的日军有没有什么不妥。

家园 这个“论”字用的好。蒋雄起对抗日嚷嚷多准备少。不然也不会

出现凇沪抗战后国防工事没人负责而一败涂地,花园口决堤32年就研究根本没有预案,空军轰炸机居然没有前线机场,要使用中山陵公路紧急改造的情况。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河