主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

先那咱们说点实际的，看看当时情况如何

先说一下那几年中最影响中国的几件事：

1927年“四•一二事变”，国民党开始“清党”。国共正式分道扬镳。

1928年，皇姑屯事件。张作霖被炸死。

1929年，中原大战爆发，东北易帜，中国形式上统一。老蒋真正做实老大的地位。

同年，中苏“中东路事件”爆发。中共提出“武装保卫苏联”。

1931年“九•一八”事变。

1934年，红军“第五次反围剿”失败，开始长征。

1936年12月西安事变。

1937年7月，七七事变。抗战全面爆发。

1945年8月，日本正式投降。

这里只说最影响中国命运的大事，期间很多的事变和战争都没谈。张作霖死了，加快了中国统一的速度，但也少了一个控制东北的强势人物。少帅是典型的阿斗（可惜当时换不掉），否则日本不敢发动“9.18”。民国到1929年大规模内战才结束，完成形式上统一，内部力量还没整合。你能指望它1931年就和日本全面战争？当时国力够么？接下来的几年，民国政府对战争的准备还是很多的，例如编练军队、发展经济、建立兵工厂、建设国防防线等。最主要的是整编军队，当时计划全国建立60个整编师。如果真完成了抗战的形式不至于那么惨。可惜刚完成20个师，抗战就爆发了。难道你认为这些准备是用来剿共的？当时对付红军可用不到德械师的。尤其是在江浙一带的国防工事，那里可没有红军。

“中东路事件”不是大事，提它是因为这事充分说明当时的中共实际上是苏联在中国的利益代理人。老蒋剿共没错误。抗战时老毛还说：“要让日本人多占地，否则变成爱国民党的国了”。这是关起门来和自己人说的，就没怎么唱高调。套用你的一句话：“一党一派之利益与整个国家民族之利益孰轻孰重”？

国共抗战都有贡献，但国的贡献要大。尤其是在长期战乱后刚统一不久，就和日本这样的强国开拼，老蒋能做到那样确实不错了（能力再强些当然更好）。游击战有用，蒋也做了不少。但真正起大作用的还是正面战场。看看抗联的下场，就知道如果正面战场真不行，苏联会怎么影响中共了。