主题：最近突发事故频增 -- 葡萄

再怎么样严格的限制，也不是随便把已经有传染病征兆（大量人数同时爆发）的疾病定性为非传染病的理由，可以谨慎，但不等于随便否定！

所以我尊重他们的专业水准和职业操守，我不会以一个门外汉的身份去对他们的专业领域妄作评判、求全责备。既然自己不是专业人士、就应该尊重和理解专业人士——这就是我的逻辑。

门外汉不要提专业上的意见，但是我们提的都是在事后报道上进行的逻辑推断，这里面没涉及任何专业性的诊断。

尊重专业人士，不等于完全相信专业人士，这里面是非常简单的逻辑，而不是什么医学方面的诊断意见。

您又在偷换概念了！

当死亡病例达到五例的时候，阜阳的有关部门上报了安徽省卫生厅；当死亡病例达到九例的时候，阜阳市的有关部门把疫情向社会公布、并且在病因没有确定的情况下作了重症肺炎和手足口病两种疾病防治的宣传（当时安徽省卫生厅专家组已经在阜阳工作了半个月，卫生部专家组也已经于两天前抵达，但是还是没有确诊病因）；当专家最终确诊了病因的时候，还是阜阳地方政府，以最快的速度调整了防治工作的方向并向社会公布。

如果连这些基本的事实都无视，恐怕继续讨论就没有任何意义了——因为这些基本事实是区分“瞒报”和“误诊”的关键点。

要是什么群体事件出的话那更不堪.看吧!事真小不了,六月二十号股市要是诱发恐慌性波动的话还真不什么事呢!还有一些突发实践将在年底出,是什么事不好说,中共有可以大麻烦......

单个案例的误诊可以理解，但是那么多数量病人的误诊，而且一面误诊成非传染性疾病，一边又在“内紧外松”，“内部下达指令性文件，采取措施，对外不公布”，这真的只是误诊吗？

我反对以言论内容推测发言者的身份，但是事态都造成这么严重的后果，你还在帮相关部门推托责任，我真的要问一句，“您这么做到底基于什么立场？”

第一例死亡是3月27日.

31日就上报省卫生厅.

2日上报卫生部.

到4月13日卫生部的调查组在下来."呼吸道疾病"是专家组确定.

4月15日,媒体就披露.

还是那句话,不要什么都拿安徽说事.

在疫情有明显可能是传染病的情况下，官方出面否认了这种可能性。

这就是所谓的谨慎的态度？！

在对公众健康有严重威胁的可能下，在搞清真相前，不是做最坏的打算，而是想方设法把情况的严重性淡化，这是负责任的做法？

肺炎不是传染病，但是造成肺炎的疾病却往往是有传染性的

很多种常见的病毒感染和细菌感染都可能导致肺炎症状，最简单的：感冒……如果治疗不及时或者病人体质方面的原因，伴随感冒而发生的上呼吸道感染就有可能转化为肺炎。

虽然你我都不是医生，但是在讨论这个和医学有关的话题的时候，多一点医学常识应该是有助于讨论的

不是有传染性的疾病就叫传染病——请问感冒的传染性强不强、顽固不顽固？啥时候拿感冒当传染病来防治了？

最后再说一句：既然不是医生，特别地、不是搞传染病防治这个行当的医生，在专业领域还是尊重人家专业人员，不要越俎代庖

肺炎本身是非传染性的，但是造成肺炎的原因有可能是传染型的！

当地官员就是因为肺炎不是传染病，所以对公众做出不是传染病的提示，这是负责任的态度吗？

这样就不得不让人怀疑了

这里的逻辑很简单，一个疾病在没搞清楚之前不能随便定性为传染病，但是这不意味着，你可以随便否认一个有传染病特征的疾病是传染病。

造成肺炎、特别是小儿肺炎最主要、最常见的病因是什么？感冒！莫非就为这个，要天天当传染病来防治么？我还是要重复那句话：既然不是医生、不是搞传染病防治的医生，就对人家专业人士的专业领域多一点尊重、多一些谦虚——到4月15日，安徽省卫生厅的专家已经在阜阳呆了半个月、卫生部的专家也已经到了两天，人家是吃这碗饭干这个专业的，人家都不能确定是不是传染病，你凭啥靠着事后诸葛亮对阜阳地方政府相关部门和那些专家横挑鼻子竖挑眼、求全责备？

你凭啥当传染病来防治，嗯？

你以为启动传染病防治程序是闹着玩的么，你以为传染病防治中最有效最常见的一招——隔离——是小孩子过家家随便闹着玩的么？