主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
高人又为什么一开始要拿帝王来比主席，难道是高人比得我就比不得了吗？莫非高人比就是“跳出太祖批判过的帝王将相的范畴”，我比就是没跳出？
则可比明太祖。邓公可比成祖，这话是谁说的来着？明太祖，主席才会被你活生生气到。主席云“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄,成吉思汉,只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”明太祖在哪里？
还有啊~无产阶级就不需要英雄模范干部领袖了？HIAHIA~创造历史的是人民，可没有组织，没有领袖，难道人民就不会一盘散沙，或者被人所利用？英雄模范干部领袖原来不是人民中的一员，那什么叫人民领袖？
依照有些人理解的所谓“人民创造历史”，以后我们写历史是不是要这样写？
人民组织了秋收起义。起义失败后，人民进行三湾改编，上了井冈山，创立了根据地。人民写出了《星星之火可以燎原》的著作指导中国革命……
我们社会主义了，有无产阶级领导了，懂得阶级斗争了，所以对秦始皇这样的封建君主的历史地位就不承认了？孔夫子的“学而不思则罔，思而不学则殆”也对我们不适用了。
麻烦搞清一下什么叫“历史人物”，“历史地位”，麻烦用历史唯物主义眼光审视一下，虽然我们和主席的年代距离太近，未足以成为可以真正客观审视的历史。
眼睛别只顾盯着世界“NO.1”，敢情中国做不成世界“NO.1”，主席就不是值得中国人尊敬的人物了吗？他于中国人的意义就没有那么大了？主席的历史地位就不那么高了？
我相信主席绝对经得起历史的考验，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。爷爷经得起考验，立下不世功业，又怕什么不肖子孙？特别是预言在先，后人前后一看，是会认为子孙无用=爷爷无用，还是会指指点点子孙没有听爷爷的话？
主席的前半生革命已成为历史，建立新中国是他的功绩，否认不了。据某些人的想法，主席如果在1956年OVER，那他就是中国历史上第一大完人了，但很不幸地他又活了二十年。
主席的后半生建设成果也是摆在那里的，虽然有被抹黑至“建国三十年都是搞破坏，改革开放三十年我们才真正开始搞建设”，文革是搞到“经济都到了崩溃的边缘”。
但历史又怎么会永远被湮没呢？总有一天会还其真相的。
主席的后半生，特别是最后的十年，才真正证明他是当之无愧的无产阶级革命家和人民领袖！
你说说看。。这是啥情况啊
要想农业养活这么多人，除了农业现代化别无他法。
老毛的八字宪法，一法都却不料
袁隆平 研究杂交水稻 10年，64年开始76成功，之后才逐步推广，这不是太祖时代功劳？
化肥70年代，中美关系正常化之后，迅速购进了大批化肥生产线。
----------
至于农业苦，那是因为你要工业化，就必须拿到工业化的启动资金，这部分资金哪里来？ 要么从外掠夺，跟当年老牌资本主义一样，要么就只能对内高圈地大批人流离失所死亡。
中国选择了大家一起吃苦，这条路，难道不对？
其实那笔债本不用在那个紧迫的时代还的，所以就解释了您起始资金何处来的问题，同理的是30年前用途严重受限的日本贷款。血仇的贷款都可以用，盟友的贷款当然也可以用。
至于你说的袁隆平，建议你先去看看袁老自己怎么评价那个时代的，没有老毛他出成绩过日子是不是会更好些。
是赫鲁晓夫说了算。
袁，我可记得他没怎么抱怨文革，另外要不 湖南省委书记 华国锋对他的鼎力支持，他袁也成不了事。
另外，袁起家你看过吗？最近有个节目，说很清楚，他可是逆当时主流专家的思路，放现在行吗？他受到的压力和阻碍恐怕比当时大了不是一倍两倍。
要多看
是研究出杂交水稻的老袁配拿，还是种地的农民配拿？是鼓励更多的优秀人才去当袁隆平，还是鼓励更多的人去修理地球？（前提是社会主义虽然没有高低贵贱的职业之分，却有分工贡献不同之分）
看看到底是谁逼债，哪里来的债，要不要必须还。那个贷款不是毛子白送我们的，是中国人民用省吃俭用的救命钱真金白银买苏修武器为苏修打仗赢回来的。谁有权利说不要就不要了？
至于袁老，你去搜一下他投身农业的动机就知道了。好像也是今年才表的态。另外主流学者之间有争议很正常，就算你是学术权威，也不能保证自己就绝对正确，学术争议才有进展，不能用此来说明什么，唯一要反对的就是知识分子为保性命浸入寒蝉，必须昧着良心为了验证所谓“黄河五百年水清，出圣人”，不顾客观规律搞那些祸国殃民的革命建设。但是你能怪那些科学家吗？要是工程上不去，祝贺不了出圣人他们付出的可能是生命啊。
所谓的联合舰队和长波电台最后饶了一圈完全按照老毛说的组建了，只是原来老毛子包工包料变成中国出钱而已，以此来说明老毛害怕苏修亡我之心不死怕是份量不够。
一只硕大的北极熊不管什么原因愿意替我们多快好省的干活，愿意保护我们的安全，在那个时代怕是先依靠他使自己强盛起来才是以后抵抗他的正途，哪怕是和平分手也比少个盟友多一个阵营的敌人强。毛子连原子弹都给中国了，怕打世界大战核大战的毛子领袖们要是敢去颠覆拥有500万军队和原子弹的中国，吧中国这庞然大物往美帝赶，然后为了非洲部落的投诚和美帝拼个你死我活，那可真是奇了怪了。说到底中苏分手有什么原因能拿上台面的？作为受益方和弱势方的中国领袖，就算毛子有意分手也应该不顾自身荣辱尽量拖延时间，哪怕为中国人民省份口粮也好，结果某人为了争老大去搞大跃进，失了苏联盟友有了大饥荒。
那句说烂了的老话：国家间没有永恒的xxx，只有永恒的xxx，虽然很烂了，但意思感觉还是很对的。中苏分手的后果对我们真的很烂，原因又是如此不堪，最起码时机就不对，就算现在，明知道早晚中美要翻脸，要是老胡因为g8会议美帝不给面子就彻底和北约拜了闭关锁国，你说全国人民是怎么个反应？
都有哪些？
千万别告诉大家，工业化和原子弹都算在里面。
连玄烨大酋长都能被吹成千古一帝，你这贫民的贴心人，中国建设的伟大领导者怎么就被人骂个没完啊。你驱除葫芦，恢复中华，一扫300年中国被欺凌，被压榨之颓废，奠定了中国世界中心，万邦来潮的超级大国地位，影响了整整300年中国人的大国心态。你战无不胜，攻无不克，用兵如神，由小到大，由弱到强，在百废待兴的废墟上，在没有外援的情况下，带领缺衣少食的农民兄弟把世界上最强大帝国的武装打得满地找牙，从一个胜利走向另一个胜利。你出身贫寒，自学成才，用强大的人格魅力感染着周围的每一个读书人，为中国迎来文明之邦的美誉。你不好大喜功，立下不征之国，凡是你用心帮助的国家都感恩带德，永世不忘，哪怕是你已故去几百年仍然中心耿耿，决不会拿了好处转眼间就同中国反目成仇。你时时刻刻想着人民，打造出战无不胜的人民军队，军为民，民拥军，近三百年无敌于世界。你把贪官拨皮抽筋，逼着他们勤勤恳恳为民服务，就算犯罪也要带罪办公，老百姓可以任意抓捕贪副官员没人敢拦，这是何等的反贪亲民精神！打击满朝利益集团竟然不伤百姓分毫，何等的仁心爱民。为了保证帝国长治久安，你毫不避嫌，不顾个人荣辱得失，亲自出手铲除权贵，绝不给后任留下烂摊子，绝不假手妇人宦官铲除异己，光明磊落，坦坦荡荡，留下宦官不得干政的千古名训。你勤勤恳恳日以继夜的工作，坎比周公，解黎民危难于水火。您不顾危险，不顾亲属安危，把最亲爱的几个儿子都送上战斗最前线，为祖国的尊严同异族当面殊死搏杀。
要不是后代违背您太监不能干政的祖训，要不是后代没有严格要求官员的清廉有为，要不是军阀的贪婪导致屯田军企的相继破产，您伟大的事业必将光耀千秋。您早早预言了这一切，却最终被后人歪曲，您是多么的不幸啊。仅仅是600年前的事，难道就太远了？我们中国后世子孙就忘记了您对中国的伟大功绩吗？
太祖。你重塑了整整一个时代中国人的精神，影响了千千万万的后人，您将永远活在人民心中！
批判下脱离群众有错了？
牛棚，多少劳动人民在住呢？
那你在国际社会有毛信誉？ 美国这么强大也没听说他说美国国债不用还。
学术权威就是如此，你放眼看看现今的学术圈，难道看不懂？学术权威不是符号，这些学术权威，不是院长、就是校长、要么就是xx协会会长，你反他们，能好多？你反反试试。每个时代都有自己过犹不及的地方，比如：你讲让某些学术权威被搞的比较惨，这是不应该的，但是不破除学术权威也是不行的。
世界上从此有人给朝鲜人让座了是巴？
我前面不是说了，我不是全盘否定老毛。中国那么大，每个县出点反面材料就是大罪恶，同理，那么多人，随便出点成绩也是大政绩。我那个例子只是说老毛领导下的外行领导内行而已，三门峡水库和驻马店溃坝还不是祸国殃民的革命建设？你认为是政治挂帅外行领导内行好，还是实事求是内行起主要作用好？三门峡水库难道不是一个很典型的例子吗？黄河水清，五百年圣人出！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈
竟然他被捧作千古一帝，你们能不能对他的评价标准稍微高一点？别老拿元顺帝修黄河，金二造核武之类的和他老人家比？这不是毁他老人家嘛
都在洋插队中餐馆刷盘子了....
哈哈
对于历史来说，如果未来属于人民，则主席堪比始皇；如果未来属于资本家，主席最多是个明太祖。
主席说：人民创造历史，无论是左派还是右派上台，都要打着他的旗号，因为他把为人民服务用到了极致。