主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
据说宣扬民主自由平等博爱的胡适大学者对某图书管理员的请教不屑一顾，表现了于其学说背道而驰的一幕，导致太祖梦想破灭心理失衡后之后30年间知识分子的悲惨境地，学历歧视害死人啊。
外蒙古独立、朝鲜战争被拉下水，斯大林死后社会主义英雄大会。
毛主席热情的歌颂者，伟大的中国科学院院长郭沫若同志曾经热情讴歌：
郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？
（人民日报1950年）
这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。
但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？
问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？
人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！
今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候， 外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”
请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？
注：以上文字摘自郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播词》
网上偶见，真伪不知，请能者指正。我不知道什么比领土和人民对国家更重要。
因为同时和几个人说话，所以总有一半在审查，出来的次序又不同，已经完全乱套了。有时一句没有，有时一下出来好几条，我都不知道该怎么跳着回答了。
基本上我要说的也说完了，我觉得分歧就是个人看法不同而已，同样的事，各人看法不同很正常。同样的事，比如人均寿命提高，我认为是战乱结束和医疗提高是主要因素，你认为国家的推广力最重要，我觉得战乱结束、医疗提高、国家推广都重要，只是咱俩倾向不同而已。我觉得中国是大国，我们要争先应该向先进国家看齐，做中国的执政政府推广医疗天经地意，不做是不及格，做的不如战乱时代是犯罪，而且中国有条件做好，所以我把这点人为的看轻。你是拿落后国家来当标杆，得出相反的结论。
每个人出发点不同，对事物的打分标准不同产生分歧很正常。你和很多人是把老毛和同时代的普通人普通官员比，把他看成伟大的统治者，当然优点多多；我是把老毛放到大一统王朝的建设者比，对象是老毛自比的唐宗宋祖，所以觉得老毛差的很多。但别忘了前提是我也承认老毛作为大一统建设者的伟大啊？你们说的很好，新中国是做的不错，我的意思是如果老毛不瞎搞凭中国人民的干劲会做的更好，我觉得我们根本上不矛盾，难道你不认为老毛重用科学家知识分子我们的科技经济会有更好的发展吗？
再争论下去也没什么意思了，我本来就是潜水的，一直没有怎么发帖，只是被人打成果粉不甘心而已，跟你和四方城是很好的讨论，不像有些人上来装老，有的故作姿态，有的指东说西，就算打我也要打三寸七寸不是？不找我论点的毛病找我自身的毛病，我很不待见他们。打字找资料太累，我继续潜水去了。88
国府在这事上做得比有时间表还有效率……
45年8月14日签订中苏友好同盟条约，约定根据外蒙全民公投结果承认其独立，
45年10月18日，公民投票督导人内政部次长雷法章抵库伦。
45年10月20日 ，外蒙古举行公民投票，10月22日投票完毕
46年1月5日公告承认独立，2月13日国府已经和外蒙建立了外交关系……
那时全面内战还没爆发呢……
外蒙独立的法理程序，国府一样不落都给做全了。“我不知道什么比领土和人民对国家更重要。”这话得问先总统 蒋公——记住，一定要在 蒋公姓前空一格，不然就是共匪。
对待网络上的东西，尤其是黑TG和老毛的，真的得多长一个心眼。拿老郭这篇文章攻击TG，已经算是很厚道的“真相党了”，篡改、编造老毛谈话，甚至拿李锐的书中片断说成是毛语录，那都已经是“良心”者们必备良方了。
说真的……看了半天，就老哥掌握的那点东东，想来指责老毛的不是，那还远着哪……
30年前，这不正是毛时代的问题么？而且已经是毛时代后期了。
毛说他只改变了北京周围一小块地方，诚哉斯言。
石敬瑭后的各界政府也没谁承认燕云十六州吧？一直在反复抗争，直到最后实在是打不过了，宋朝才签订条约认了。条约虽然不是老毛签的，可老毛也是当时政治势力的一份子啊，面对卖国政府的行径，老毛做热烈欢呼状，别说没反对，反倒热情赞扬，这和爱国主义立场不对吧？老毛不但当时认了，后来认了，在翻脸的时候也认，甚至不是不是翻脸原因之一，不正说明国家的土地对老毛还不如他个人重要？你怕苏联的武力，你想要苏联的援助，于是在领土上妥协了，突然因为自己的因素又不怕了，又不要了，这个。。。
这是哪门子的鸵鸟心态啊……
知道二战后的民族自决浪潮么，知道“全民公投”在二战后国际政治中的“政治正确”份量么，合着公投结果前朝认了，你TG上台后一句“不认”就可以翻了天的。美国苏联都不敢玩这套。
TG有这种资本么？没有，就乖乖认栽，国际公理，拳头说话，就这么简单。
自从外蒙被先总统 蒋公搭上东北种种利益奉送出门之后，除了“合并”，再无他途。既然拿不回来的东西，嘴皮子吹得再响，又有屁用。几句门面话就能把老毛打入“国家的土地对老毛还不如他个人重要”？前因后果，种种背景，您老究竟知道多少？
没有资料，就多看资料，拿着这种掐头去尾的玩意给老毛入罪，不怕别人笑话么？无知者无畏不是这样玩的，这与红小兵断章取义抽离背景陷人于不义的风格有何区别？
整到现在，但凡您老黑老毛的段子，都被人揪出一票的常识性错误，有意思么……
不过你统计过，有多少人，在全国比例多少，各自的诉求是啥
是不是同一诉求。
或者每一诉求的人数是多少
有没有夹带私货的
有没有混水摸鱼的
都是值得研究的
其他科研人员待遇可想而知
话说是周、聂保护了，但是没太祖点头，或者太祖就想打到这些人，以周的魄力聂的能力能保护的了吗？
以上只能证明太祖没有刻意想打到科技工作者，或者退一步说，太祖允许手下保护科技工作者不受伤害和少受伤害。
那么太祖的意图就很明显了，太祖想批判的是除理工科外的文人，也就是腐儒、和现代所谓的专家文人。
十年前我的思想和你一样，多看看书，不要光看伤痕文学、地摊文学、看看太祖的著作。学学辩证法、矛盾论、论十大关系，对你的人生有好处。
是啊，按照某些人的理解，新中国都没有工人，怎么会有科学家工程师那？主席说知识越多越反动一定就专指文科臭老九！谁说毛主席不保护知识分子，你看只要搞物理的钱学森肯写文论证亩产万斤，不一样能活下来吗？打死也不跟主席的调子走，那就是反动学术权威的明证！
我刚才找到这篇反动文章妄图抹黑主席的“两个估计”http://www.most.gov.cn/ztzl/kxdct30/kxdct30ztxw/200803/t20080317_59810.htm
真是叔可忍，婶不可忍，我都气糊涂了，哪位同志帮着批判下？
我反反覆副就在说两件事，老毛打压知识分子阻碍经济发展，老毛打压苏援阻碍中国工业化，你要是敢明着说知识分子就是反动，就是知识分子阻碍就中国发展，就是苏援阻碍中国发展，我掉头就走，要不你就别在哪假惺惺旁敲侧击，装的自己多恬淡，我恭恭敬敬回答你，你一瓢脏话破回来，给脸不要脸，不怕全家出门被雷劈？