主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

任何对历史有一点了解的也不会说出你这种话来。最可笑的是你甚至连一点基本的历史依据也不讲了，完全是看了几本黑老毛的小说就来义愤填膺的进行指责。你还好意思说看了河里评论老毛的文章，看了河里的文章对老毛的理解竟然这么狭隘我只能对你的理解能力表示怀疑了。

另外，请别给我回帖。我也不会再回你的贴。黑老毛毁老毛的我在河里也见了不少，这么幼稚偏激的真还没见过。劝你还是多看看河里说老毛的文章再来胡说吧。

某些人的想法简直是经典啊。看了之后我只能说，你连生活80年代后的中国都不配

老毛，北大图书管理员也，知识分子乎？

当年借书的时候，看见一图书管理员老是拿一本线装书埋头苦读。觉得有少林扫地僧的感觉。大凡这种人肯定看不惯方丈长老的，龙兴以后肯定要给这些人一些苦头。

顺便说一句，我说的高贵可不是地位上的，而是人格上的。

江湖传言邓小平句——哭哭啼啼没有出息——既然知道具体事情具体分析，那么回去翻翻历史，毛泽东再牛，一个人可以搞出上山下乡嘛？

悲情，又见悲情。。。摊摊手，除了这个，我还真不知道该说什么好了。。

还是象上一个回复里说的，帮帮忙，您就不要凑这个热闹了。

往近了说，你可以抱怨老爹为什么不让你直接进下水道完事，这样我们大家都清净好多，或者他老人家当初就该努把力，把你变成半个“洋大人”？

往远了说，你可以探究，为什么中国的读书人为什么只认“惟有读书高”，早早地把“资本主义萌芽”变成帝国主义的参天大树多好，凭什么还要让你在这“初级阶段”声讨老毛的罪恶？！

你说你跟老毛这么过不去干嘛呢？没劲！有这力气，使在把自己变成发达国家的公民上多好？

真是为你节省时间精力考虑，就不再回复了哈

这家伙的道理只用我等来驳两句，牛刀不好老拿来杀鸡的

各有何指？不妨明示。

另外，长波电台和联合舰队事件中，不要轻视了百五十年来中国人被外国人插手事务留下的阴影。站在今人的立场，自然觉得奇怪，然而站在郝德把持中国海关，租界遍地，炮舰直入长江的旧中国立场，那是很敏感的。当然，若是把老毛想象成一个私心自利的人，自然会觉得“很奇怪”，自然想不明白为什么一面说“同志加兄弟”，在斯大林寿辰时说好话，一面又急吼吼请东北苏军早早回家，又对苏联军队重新进入中国的可能那么敏感。可是有人想过么？1956年的匈牙利事件，1968年的布拉格之春，谁能说警惕苏军重临国土是“疯子行为”？

拜托，民国时代世界人口的人均寿命水平不难查吧……难道翻个资料再发言，就会锉了黑老毛的锐气不成？总不成天天就是举着“2005年世界银行报告指出中国XX%的财富集中在X%的人口手中，贫富分化严重”这种谣言说三道四吧……

全世界人均寿命的提高，是基于本国已有的凭借雄厚财力投入搞了几十年的基本覆盖全民的医疗体系，而在中国，这个医疗体系是从49年开始一点一点积累人员和条件慢慢建立的，两者是一回事么？

穷小子祖上再阔，百五十年当家人败家下来，现下里也就剩下一头牛两亩田。人家三五十年攒不出邻村千亩田机械化耕作的大地主一百年积下来家业，你说就是无能；人家三五十年勒紧裤带买地买牛搞生产，以致一家人面有菜色偶有饿死，好歹存下来一份门面，你说就是倒行逆施。一张嘴两张皮，咋说都是有理。那真真是忒不厚道了。

还是人民要在上级的允许的范围内行动啊。您说四五有打砸抢，这我还是第一次听说，就算真有此事，那个规模与文革也不可比吧？再说了，我记得四五是反四人帮，好像还没上升到反毛主席吧？

真正的科技工作者和技术人员在老毛的年代没有任何事情，看看钱学森、李四光。

真正被下放体验生活的是，所谓的只会嚼舌头的“专家”“精英”。

我哪里悲情了撒，我的疑问您不回答不要紧，又整出上山下乡，可我不说了嘛，老毛罪恶千千万，其他的我都可以理解。所以除了那两条我都不在意，当然包括上山下乡。

难道你的意思是tg内除了老毛还有别人有这不良嗜好，就爱看知识分子科学家斯文扫地的丑态？怪不得笑贫天尊提科教兴国曲高和寡啊。

先设论点再找论据难免这样哦o(∩_∩)o...哈哈

继续继续

我说了我就看不上毛那两点，基本没人肯正面回应我那两点，估计也是因为大家心里明镜似的没法辩，总不能说知识分子是推动历史倒退的主要力量吧？外一不小心把自己骂了咋整啊。您举个上山下乡的例子意思还有别人和老毛共进退，责任不是他一个人的是把？所以我就问问还有谁有这嗜好。