主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

我首先肯定老毛在大一统上的贡献，然后指出他两个大缺点怎么就成了偏执了？怎么就成了不讲历史了？那两个缺点是不是老毛犯得？是或者不是，你给过明确的回答吗？

老毛就必须一点缺点没有？说老毛的缺点就必须同时说几个他的优点缓和？

我毁毛偏执，你挺毛就不偏执？

现在的你享受始皇的统一和建设好处赞扬他，秦朝的人民未必这么想。

50年后出生就是世界第一的中国人感谢毛的统一和建设，毛时代的人未必这么想。

我说我是80后的那几个"凭什么"难道你看不出是这个意思？那你也真不必回我的贴了。

但是我都和您说了好几遍了，您知道的指出来的常识我基本也都知道，只不过咱俩要求不同评价标准不同，所以得出的结论也就不同，上面那个蒙古的例子难道还不明显吗？你还是再仔细读读我的解答吧

绿绿的词“打压”最好玩了，老是让人想偏。又要打，又要压，有点日本AV的意思。

哈哈，算是淫者见淫吧。

老兄看过曾国藩家书否？想想“耕读传家”这几个字。

中国传统中的读书人不是你想象中的知识分子。

读到穿越时空就不好玩了。既然知道常识，还非要拿一个个超越老毛所处时代的“评价标准”，

比如拿农业时代的“贞观大治”，去评价一个四亿文盲的农业国向工业国转变的艰难，

拿发达国家先发优势下收拾烂摊子的速度，去评价一个全无基础从头积累的农业国的发展速度，

拿安于小弟藩邦地位的东南亚的“优裕”，去评价一个借东风勒裤带打造工业体系的大国“民生困苦”，

拿得到美英等十几国联手援助还混得不像样的阿三，去贬低自力更生牺牲消费高积累的TG——还是一个想象中如何不堪得不如阿三的“TG”，

拿只手遮天自说自话的美国，去指责二战民族自决“政治正确”下贫弱的TG不去反对早已走完了民族自决程序、了无法理关系的外蒙的独立地位。——顺便说句，老毛两次试图拿回外蒙的努力以及苏联的强硬态度，是不是您老的“常识”之一？

甚至把发达国家的医疗卫生水平给自说自话压到和民国一个水平，以示老毛揽“现代科技”之功为己有……

“六经注我”，注得六经面目全非，书读到这份上，“常识”用到这种程度，真是情何以堪。

那么，原子弹氢弹爆炸，卫星上天是谁做的呢？当然，如果你认为这个和老毛一点关系也没有，那我也没话好说了。

不知道你想说啥呢，是想说没有上海来的下放医生，你老婆就没了？还是想说，上海的医生很冷漠，早应该把他们放到乡下改造一下？如果你是想表达这两个意思，那不就是老毛做的事情吗，你又有什么好抱怨的呢？

或许您老认定，勤劳聪明的中国人，可以自发完成工业化，不需要全局性的计划？这怎么看怎么像共产主义社会：人人自觉劳动，高度智慧，分工合作，无往不利……

三十年工业化建设，合着全是老毛打压下，一群文盲和工人抛开专家——您所谓的知识分子——完成的。那这些知识分子，合着有他没他，都不妨碍中国的工业化建设啊？还是说有了这些知识分子，中国就可以用三十年走完发达国家二百年的路，一举赶美超英？知识分子牛啊……快赶上亩产万斤的粮田了。只要他们降临，资金和技术就像天上馅饼一样哗哗的掉，外国援助就像傻子一样潮水般争先恐后涌进来——或许，我们可以改称这些知识分子为“耶稣”——河友们，快出来看耶稣啊～

ＰＳ：援助一个国家尤其是邻国建立自己的工业体系，这种傻事，除了十几万志愿军的牺牲换来过，除了郝秃为了自己地位交换过之外，空前绝后。吃饭的本事都给你了，下场就是“教会徒弟饿死师傅”。SEE？所以指望别人做了两次傻子之后，还会前赴后继替你搞工业化，那才真是雷锋精神伟大的国际主义战士永放光芒了……

你说的概念越多，要替人补的课就越多……结果说了半天，照样不妨碍别人用自己的想法去解释你的概念。

老毛真是说对了“路线错误，知识越多越反动”，屁股歪了，越有本事犯得错越大，你说得越多，人家就那半桶水，没准想得越歪，那就真真要累死牛了。

他就是一个到处晃荡的半桶水，还好意思到处拿出来显呢

我敢说他连河里关于老毛的文章都根本没读过，就敢跳出来胡说了。甚至连陈MM的那篇文章都没读过，就敢在下面跟帖反对反毛反的这么NC的这河里确实难得见到。别理他了

这哥们也就是一个连没有下放医生，老婆的命都没有了的事情都想不明白的主，还唧唧歪歪再说老毛不该让医生下放。我估计他要么就是一个装老成的初中生，整天yy着成投生成为发达国家的一员，哈哈。

口口声声说老毛的口碑在普通老百姓心中，知识分子的话不代表一切。当一个普通老百姓表达他的心声时，哪怕是在高度肯定老毛功绩的同时说两个缺点时，南疆老人家却转向说你们这些文盲连xx，xx，xx，xx，xx这些知识分子的东西都没读过，怎么能读到毛主席的心声，怎么能真实解读主席的行动。。。

我越来越佩服毛粉们知行合一的革命干劲了

你连初中生看图说话都看不懂，射门能出边线，我实在不好意思忍心看您在那里那么鲜艳了。。。。。。

你能在我的回复里找出这些话来，我真佩服你。

原来以为你只是一个80后的年轻人看黑毛的文章看多了，所以对他有看法。但看多了你的发言，发现你根本就是一个胡搅蛮缠的主。懒得和你多说。你继续表演吧

其实讨论老毛的错误，实在是必要的，个人觉得比歌颂更重要，他的历史地位，是建立在客观的成就上的，哪怕蜉蝣来撼？倒是其不足和教训，尤其需要“接班人”吸取。

但这事儿绝对不该按他这个轻浮的路子来办的。