西西河

主题:【原创】别怕,游行是为了解决问题 --略记农村基金会的斗争 -- 无根草

共:💬5 🌺8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】别怕,游行是为了解决问题 --略记农村基金会的斗争

背景:

中共中央1984年1号文件提到允许农民和集体的资金自由的或有组织的流动。随后,中央对农村合作基金会一直鼓励、支持、试验及推广,使得全国农村合作基金会蓬勃发展。1992年南巡讲话后经济出现了高增长,农村经济的资金供给与需求的缺口在短期内急剧扩大,并且直接导致资金市场利率高企。此时,许多农村合作基金会在地方政府的干预下,把大笔的款子盲目投向急需资金的乡镇村办集体企业。由于基金会出现了很多不良贷款,最后1999年1月国务院发布3号文件,正式宣布全国统一取缔农村合作基金会。

后果:

农民储户的大面积游行。由于基金会利率高于普通银行,广大农民大部分把钱都存到了这里。在整顿关闭的消息传到底层,所有内部工作人员和大部分政府官员的钱(包括高额利息和本金)都已取走。管理比较好的基金会,基本上可以把本金收回,但是基本上每个县都会有一两家管理混乱的基金会。实际上,存钱的储户大部分是在农村有一定势力和经济宽裕的农民。由于这些农民的号召力,全国出现了很多的万人上访,游行。

案例:

老家的基金会恰好卷入这个洪流:大约将近2000户人陷入,最高的20万元就没有了。你可以想象这些农民的反应,他们的愤怒。由于他们没有医疗保险,没有劳动保险,这些活命的钱意味着什么。于是,他们毫无犹豫的投入了这场运动。首先,亏损比较大的储户开始组织起来,他们随后把所有牵连的储户都发动起来。在了解了基金会的帐户明细之后,他们开始斗争。

大部分的贷款是可以追回的,但是政府根本不管。他们就开始酝酿上访,以便争取可能的利益。因为几个牵头的都是有一定文化的,而且都担任了基层的村主任或者支部书记,所以他们斗争起来非常有策略。首先,他们了解了相关的法律,咨询了律师,确定了斗争的策略。并且,他们对上访谈话中出现的问题进行思考,如何确保每个人的安全。

形式:

每次游行出动大约400两拖拉机,1000多人。大型的条幅是:中国共产党万岁!相信人民政府!向xx基金会讨还血债!规定不准影响交通,到了县政府后到两侧站立,不准说话,只准哭。

选定老党员,老烈属,老功臣作为和政府对话的代表,要求他们使劲哭。这些代表都是很厉害的,有的曾经在朝鲜战场立过战功,有的当过几十年的支部书记,对共产党非常熟悉。

和政府对话有理有据有节。强调储户的一分钱都是农民的血汗钱,不是贪污得来;储户是不会乱来,但是不达到目的,上访是不会结束的;贷款是可以收回的(县政府的公务员工资占了基金会贷款的30%)。

结果:

几次游行之后,储户的钱基本收回了80%。随后他们在每次上交农业税的前夕(2003之前),都去搞几次。现在基本95的%本金都收回了。斗争还在继续,但是干劲不大了。

思考:

1 基金会本来是政府行为,怎么能翻脸无耻?其实只要任何相关人员严格管理,根本不会出现基金会问题。现在政府失职,怪老百姓吗?联想到现在的股市和楼市,不过是政府的提款机而已(不过这些房奴和股民不好找到斗争的对象。而且,股民有贪念在先。)。

2 政府是否可以让老百姓游行,并给予指导?尽量批准游行,然后派人进行辅导,了解情况,绝对可以保证游行的和平和目的。毕竟,疏导才能最后解决问题。

家园 这些个经验其实很好。可以推而广之。
家园 什么叫有贪念在先?

这算是中国股票的原罪吗?那文中的储户把钱存在利率更高的基金会算不算贪念。

家园 【讨论】股市是股票市场。当时的基金会是政府行为,所以政府需要买单

股市是股票市场:但是中国股市连赌场都不如。看中国的股市要看这些上市企业干了什么。没有任何可能的赢利(几个除外),还往里面填钱,不是贪婪是什么?

只有规则建立,信用建立,贪婪会大部分变为合理的投资。

对于不对,仅供参考。

家园 此事余波仍在

我们单位有个职工是当时的经手人,退休工资全用于填补亏空.经上访,工资仍用于还债,另外再由单位发放低保

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河