主题：【原创】经济学家谢国忠. -- 三叶虫

是报纸上这么说的,再说,一共损失也有近百亿美圆,都是中国老百姓的血汗钱,也不是小事.

对比那些利益集团的代表,和哗众取宠的人物,肯为了说真话不要饭碗的好象不多.

就是包含了不确定性在里面。

对不确定性怎么定价，那是投资的人自己的事情。

事实上，绝大多数时候，买方和卖方对这个东西的估价都是不一致的，否则绝大多数交易都不会发生了。

简单的例子，我认为石油明年会涨，你认为石油会跌，我可以卖个你一分看跌期权，但是结果石油没有跌，那不叫骗局。

如果我说我保证石油一定会跌，然后卖给你一份看跌期权，结果石油涨了，那才叫骗局。

当然每次这种大规模危机里面，这两种情况都是普遍存在的，具体什么是欺诈，恐怕只有法院才能解决了。没我们什么事了。

这次次贷危机里面，当然骗局也是存在的。而且许多欧洲和亚洲投资人当了冤大头，也是事实。但是系统性的阴谋论，则完全是胡扯。花旗，大摩，熊死蹬，亏掉的钱不是 real money?还有你引得博客中的Jeff Larson管理的Sowood Capital？他们的钱是伪钞？

米帝国主义当然不是省油的灯，不过动辄拿阴谋论来为自己决策的失误和愚蠢推卸责任，完全是徒劳的。

俗话说，吃一堑，长一智，出来混，只能靠自己眼睛放亮点。

多说几句，他的优点主要是经济学底子好，数据比较充分，对宏观经济形势判断比较准确。

不过他离开大摩的原因倒没必要太当回事，本来在公司内部邮件和公开言论口吻当然是有很大区别。而且事发后大摩涉嫌泄密的有几个也相继离职，应该算是买了谢国忠出事的单。

而且对于油价的预测，老谢早就预言n年油价就会跌了，当然没预测准也无可厚非，但也不能把他预测太当回事。

看别人预测，关键是看看他分析的证据和方法，做决定，还是要靠自己判断。

没必要喜欢听就捧上天，不好听的就大棒相加。

可否详细告知。

我可能的确对原文和楼主贴有误读，但愿只有我自己误读。但楼主贴本身在引述中没有任何特别说明，仅直接引用部分原文，在第三方看来就容易产生歧义。而所谓这些买主（these buyers，注意不是潜在买主these potential buyers）是指已经购买了次贷的人，那么其逻辑顺序在某种理解上应以购买量多少为主要依据。如果是准备兜售的对象，交易不一定达成、或交易量不定，那引用时应该有所说明。

主要是中国银行买的。

一种是唱多派，一种是唱衰派。只要咬紧牙不松口，十年八年下来总有对的时候。这种人的路数和股评家有什么区别？

中国还是太迷信这号“经济学家”了。随着眼界的打开，大家慢慢就知道了，这种人和搞股评的是一路货，就是拿人钱财与人消灾的职业。有良心的经济学家是有的，可是谢国忠不过是个“经济学家”而已。

房市能用技术分析来看吗？答案是很难，主要是数据无法采集，同时没有一个标准交易市场。

但有一点是明确的，随着利率上升，通货膨胀，房市泡沫会破的。

能够成为经济学教授，大摩分析师，专业上均可称为经济学家，不管你喜欢还是不喜欢他们。

看对几次股市行情，或者有个大行经验或名校的经济学教授就是经济学家？当然，我不介意媒体称他们为“经济学家”。

可是，无论如何经济学家都该有拿得出手的著作或研究成果，并得到同行的认可。投行的高手多了，你见过几个自称经济学家的？就好比演艺圈里的明星多了，可是艺术家和明星还是两码事。

媒体混淆概念不出奇，可是故意误导就别有意味了。我每次看到胡祖六、陶冬、谢国忠、许小年被称为经济学家就好笑，就好像看到刘晓庆或周星星被称为艺术家一样。

刘晓庆，谢国忠都属于科班出身，有过专业经历，得到过专业承认（比如什么专业奖之类，什么机构的头衔），这些不可否认。

人无完人。

楼下关于中国购买次贷产品的情况有一些争论，也许其中存在误会，个人以为这里有必要澄清一些情况，并不具有针对性，只是澄清。

中国购买次贷最多的机构是中国银行，超过100亿美元，其他如工行也买了一些，总规模大致150亿美元左右，相当于全部次贷产品的1-2%。根据高盛的估计和目前全球计提损失的情况，中国购买次贷的损失率大约20-30%，那么总损失额应在50亿美元以内，最终结果在30多亿的可能性较大。

我真的对你喋喋不休的要求的有点不耐烦了.