主题：【原创】经济学家谢国忠. -- 三叶虫
家园 【原创】经济学家谢国忠. 想到这个题目,是因为今天在网易论坛上看到有人质疑谢国忠是人是鬼,特地把两篇旧文章翻出来替他打抱不平.
经济学家谢国忠:
现在的经济学家鱼龙混杂，大部分已经成为利益集团的代言人，我一直比较看重并相信的是谢国忠，我们来看看他的简历：
“1960年出生于上海，1983年毕业于上海同济大学路桥系，1987年获麻省理工学院土木工程学硕士，1990年获麻省理工学院经济学博士。同年加入世界银行，担任经济分析员。在世行的五年时间，谢国忠所参与的项目涉及拉美、南亚及东亚地区，并负责处理该银行于印尼的工商业发展项目，以及其他亚太地区国家的电讯及电力发展项目。1995年，加入新加坡的Macquarie Bank，担任企业财务部的联席董事。1997年加入摩根士丹利，任亚太区经济学家。”现任独立经济学家，玫瑰石投资公司的执行董事，最近听说担任了深圳发展银行的独立董事。
他的母校同济大学我比较熟悉，也是我哥哥的母校，道桥专业当年我也想考过，他年轻时被称为神童，学历十分耀眼，工作经历也是一番风顺，当年更是以准确地预测亚洲金融危机而成名，那时他还很年轻，不到四十岁。我对他感兴趣的原因是我相信他的人品，不会因为利益说谎，因为他离开摩根士丹利的原因，是他写的被公司同事公开的一封电子邮件，里面提到了新加坡作为金融中心的地位已经下降，而且说新加坡的主要金融来源是印尼和马来西亚的黑金，这样就得罪了大摩的主要客户新加坡，而被迫辞职。我对他的这段经历非常感兴趣，一个在那样的位置上的时候都敢说真话的人，现在作为独立的经济学家，还有什么不敢说的？
我一直关注美国的次债危机，其实远在2005年，他的文章里就提到了次债问题，并且预言危机会发生，（在这里鄙视一下所谓的经济学家陈志武，次债危机很严重的时候此兄还信誓旦旦地说危机不会蔓延，不会对美国经济产生大的影响）是最早的提到这个问题的经济学家，而且他还进一步的预测次债问题会蔓延到信用卡等债务问题而且会进一步影响美国经济。现在看来逐步得到应验。
最近的一篇文章提到了油价，大家有兴趣可以去看看他的文章链接，http://vip.bokee.com/20071210437610.html。我之所以相信他的判断，是因为他是熟知华尔街的游戏规则并不惮揭露这种规则的人。现在的油价，与供求关系无关，是因为一帮基金和投资银行的经理为了自己的红利和职位，不惜把全球的消费者拖进来的一场游戏，真正了解里面潜规则的人大都是获利者（比如中石油？）而不言不语，或者顾左右而言他，再无耻一点的就附和华尔街的胡说八道，目前看来只有谢国忠不但揭露了里面的规则，而且根据自己的判断给出了时间表和石油的真实价值，（从目前开始的12-18个月，大概40美金左右一桶）如果不是有良知和水平，是不会拿自己的声誉和前途来给出这样的预测的。
再论谢国忠:
看到《21世纪经济报道》里余永定的一篇文章又让我想起了谢国忠，从这个文章证明了他是一个有良心的经济学家，这年头，有良心的经济学家比野生华南虎还难找了。
先让我们来看看余永定的文章是怎么说的，“中国是幸运的，在上世纪90年代中期，当我们正打算加速资本项目自由化的时候，亚洲金融危机爆发。由于没有来得及放松资本管制，中国没有成为国际投机资本的“自动提款机”。这几年，当我们正准备在美国资本市场上显露身手的时候，次贷危机浮出水面。由于没有来得及多买点CDO，我们得以免遭更大损失。
事实上，美国许多金融机构早就知道危机即将到来，在相当长的时间里，它们一直试图把自己手中的劣质债券推销给无知的投资者。如若不信，请让我引用由某一重要外国金融咨询机构透露的另一重要外国金融机构的内部报告中的这样一段话：“‘真钱’(指美国的保险公司、养老金等等)账户早在2003年后期就已经停止买进中间级美国次债。华尔街需要发明一种办法使他们能够提高这些(证券化的)贷款的卖价、能够以不透明的方式把这些贷款包装起来，然后再把新包装起来的风险输出给亚洲和中欧不明底里的买主”，“(出售)这些CDO是甩掉次债中风险最大的那些部分的唯一办法。有意思的是，这些买主(中国内地的银行、中国政府、台湾(地区)的银行、韩国银行、德国银行、法国银行、英国银行)拥有全球流动性中的‘过剩’部分。”
换言之，中国等国家和地区的过剩流动性正好可以为美国摆脱次债或其他不良资产提供流动性。通过CDO点金术，在评级机构的帮助下，美国的投行和其他金融机构已经成功地把许多抵押品质量低下的CDO卖掉。以这种方式，加利福尼亚某个角落的按揭风险可能已经被转移到了万里之遥的某个中国金融机构。中国应当从这场新的危机中吸取教训，谨防上当受骗。”
看到没有，从2003年开始，美国的真钱（这么说起来，咱们的外汇储备是不是真的钱还两说着呢）帐户就不再买次级债券了，为什么？因为他们知道这个是垃圾。那么，这么多经济学家为什么只有谢国忠一个人出来说真话？
我想有两个原因，一，是这些所谓的经济学家水平不行，在金融行业内已经开始这么操作了他们都看不出来或者不知道，二，是他们的屁股坐到了利益集团那边，为虎作伥，帮着他们推销这些垃圾债券。
要是前者，我们还能接受，至少知道你水平不行我以后不全信你的就是了，要是后者，那我们就应当痛骂并揭下他们的画皮，让这些批着羊皮的狼暴露在光天化日之下。要不是中国走运，还真让这些家伙们的忽悠得逞了，不知道他们的主子扔了多少根骨头给他们。其中，我知道当时站出来说次债危机影响不大的就有美国某大学的教授陈志武，至于他属于前者还是后者我就不清楚了。
这就是这么多经济学家的预测，为什么我只看重谢国忠的原因，是因为他有良心。
家园 关于中国购买次贷产品的情况 楼下关于中国购买次贷产品的情况有一些争论，也许其中存在误会，个人以为这里有必要澄清一些情况，并不具有针对性，只是澄清。
中国购买次贷最多的机构是中国银行，超过100亿美元，其他如工行也买了一些，总规模大致150亿美元左右，相当于全部次贷产品的1-2%。根据高盛的估计和目前全球计提损失的情况，中国购买次贷的损失率大约20-30%，那么总损失额应在50亿美元以内，最终结果在30多亿的可能性较大。
家园 “经济学家”一般分两种 一种是唱多派，一种是唱衰派。只要咬紧牙不松口，十年八年下来总有对的时候。这种人的路数和股评家有什么区别？
中国还是太迷信这号“经济学家”了。随着眼界的打开，大家慢慢就知道了，这种人和搞股评的是一路货，就是拿人钱财与人消灾的职业。有良心的经济学家是有的，可是谢国忠不过是个“经济学家”而已。
家园 谢国忠评股市比较准，而房市不准，这个同他的投行专业有关 房市能用技术分析来看吗？答案是很难，主要是数据无法采集，同时没有一个标准交易市场。
但有一点是明确的，随着利率上升，通货膨胀，房市泡沫会破的。
能够成为经济学教授，大摩分析师，专业上均可称为经济学家，不管你喜欢还是不喜欢他们。
家园 经济学家就这么廉价？ 看对几次股市行情，或者有个大行经验或名校的经济学教授就是经济学家？当然，我不介意媒体称他们为“经济学家”。
可是，无论如何经济学家都该有拿得出手的著作或研究成果，并得到同行的认可。投行的高手多了，你见过几个自称经济学家的？就好比演艺圈里的明星多了，可是艺术家和明星还是两码事。
媒体混淆概念不出奇，可是故意误导就别有意味了。我每次看到胡祖六、陶冬、谢国忠、许小年被称为经济学家就好笑，就好像看到刘晓庆或周星星被称为艺术家一样。
家园 尽管有这样那样的绯闻，刘晓庆应该属于艺术家 刘晓庆，谢国忠都属于科班出身，有过专业经历，得到过专业承认（比如什么专业奖之类，什么机构的头衔），这些不可否认。
人无完人。
家园 关于谢国忠， 多说几句，他的优点主要是经济学底子好，数据比较充分，对宏观经济形势判断比较准确。
不过他离开大摩的原因倒没必要太当回事，本来在公司内部邮件和公开言论口吻当然是有很大区别。而且事发后大摩涉嫌泄密的有几个也相继离职，应该算是买了谢国忠出事的单。
而且对于油价的预测，老谢早就预言n年油价就会跌了，当然没预测准也无可厚非，但也不能把他预测太当回事。
看别人预测，关键是看看他分析的证据和方法，做决定，还是要靠自己判断。
没必要喜欢听就捧上天，不好听的就大棒相加。
家园 献花得宝，呵呵，今天运气真好啊。 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
谢的职业道德确实不错，赞一个。
不过，我觉得，经济学和现实利益的密切关系，决定了它不可能成为中立的科学。就看屁股坐在那儿了。中国经济学者理应把国家利益放在第一位。
所以，对于忽悠，要分开看，如果是中国人，为洋鬼子忽悠自己人，毫不留情给以道德批判。至于外人的忽悠，揭露是应该的，批判是必须的，生气是没有必要的，因为人家也是为国家服务不是。相反，应该向忽悠我们的美国同行学习，敌人狡猾，我们就邪恶。啥时候咱们也能出几个经济学家“赵本山”，忽悠洋鬼子去。
- -- 系统屏蔽 --。