主题：【周末股市观察】重建确定性 -- 陈经
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
本来就是因为市场规则不完善导致的爆跌，难道不该及早的弥补？引发这场大跌的主要是平安和浦发的再融资，出个再融资的规定细则什么的不就可以打发了么。至于跌成这样么？跌成这样了便宜了谁？
美国那么猛的次贷危机，人家及时出手，现在才跌20％，我们还没什么实质危机呢，就一个对上市公司和监管层的信任危机就蹦了50％，这很正常么？
至于还有说怕人家拉高出货换走外汇的，真是搞笑，人家如果真的急着用钱，拿人民币回去也不好交代啊，换成美元吧，谁愿意给你美元换回人民币啊，就算是中国的地下钱庄跟你换，能换多少啊？够回去补窟窿的么？人家布局的是我们外汇自由兑换之后的大事情，在此之前根本不可能所有大动作，即使有动作，也只是为了换取更多筹码，等股指期货出来和人民币自由兑换后再狠狠的搞一下，人家的目的不是搞你，而是搞死你。我们现在自己搞的很下跌，谁人笑，谁人哭？
都说美国最怕热钱跑，为什么美国拼命救市？
我们也怕热钱跑，我们就往下砸，是这个道理么？
从你的阴谋论为什么我得出完全相反的结论呢？
股灾跌50％不是很正常么？少见多怪阿。
----
跌50%正常？
什么理由下跌呢？
难道是因为之前估值过高？
现在跌了能够保证以后不跌？
难道我们的指数最高就到6000了？
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
为什么跌50%不正常？
下跌是由市场决定的，你要问为什么下跌，你该问市场是那些卖的人。
一个市盈率70的股市，从历史上来说都是估值过高，但是如果你要说中国很牛B，一定能支持100倍市盈率，我想市场已经给了一个响亮的耳光。
现在跌了50％比涨到一万点跌75%要好。
股市是个动态的过程，你要我说，我说现在的中国股市最高根本不该到6000点。
最后，我建议TG出个政策，跌到3000点就关市，这样就不会再跌了，终极跌停，好不好？或者把指数开盘价定在10000点，10000点以下不准卖，大家多开心呀。
？
这里的“增长”指的是实际的、有效的GDP增长。
当然了，目标是一回事，能不能做到是另一回事。