西西河

主题:【周末股市观察】重建确定性 -- 陈经

共:💬41 🌺82
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 就是说,银行贷款出去的还是自己的真金白银了?

我觉得是这样的

最基本的公式,货币量×流通速度才能表征货币总量吧?

如果说银行只是把自己手里的钱贷款出去,那么是否是这个过程相当于加快了市场里面货币的流通速度呢?这样会引起通货膨胀。

但是我也觉得很奇怪,按说这些年贷款增加都是每年50%以上的,如果这些都是银行真实所有的钱,那么这些钱是从哪里来的??储蓄存款数量可没同步增加啊~~

家园 这样有点明白了,呵呵

不过还是不明白,为什么最近这些年存款数目增加应该说是远远比不上贷款增加数目的,这里面的缺口是如何解决的啊?

家园 两会记者会完 我就该 把股票卖光

堂堂我华总理 居然当众口口声声把

经济寄托在老美稳定币值上

不说老美凭什么为你稳定币值

就算人家为你稳定了

俄罗斯 巴西 欧洲会为你协调一致?

反映某人心里面没有谱

基本面居然放在了大洋彼岸

我当时想再看看

后来真是股市大跌

家园 您误会了

他指得是港股。嘿嘿

家园 都一嘛事
家园 最近也一直在想这个问题

资本市场也是一个反应供求关系的市场,钱多股票少就涨,钱少股票多就跌,这个特性所产生的影响可能比所谓价值投资更直接一些。有时候是大河有水小河满,有时候是3江汇流。

觉得乘数效应应该是个贷款总额的理论上限,在金融业发达的国家,据说还有大量的衍生品交易可以额外增加货币供应。但在中国,还有一个央行发布的所谓的“贷款总量控制”指标,来影响市场的货币流通总额。还有外汇换款也有直接影响。

搞清楚货币的供给总量,应该可以框定一个边界条件下来。

家园 前几年坚持人民币不升值,狙击境外热钱。

后来还不是拗不过经济发展大趋势升值了,让热钱赚得盆满钵满。为了解决当前的问题,为了一部分小集团的利益而逆经济大形势,最终买单的是全国老百姓。宏观经济也是如此,在全球通胀的情况下搞紧缩是非常危险的,最终可能经济发展牺牲了,通胀还降不下来,不得不低头认错。股市也是如此,硬性打压,最终会让热钱进入更难调控的房地产,同时外资以非常便宜的价钱抄底,渗透中国经济,毕竟中国经济长期向好是不可逆转的。

唉!叹一声!不知周小川之流为什么能连任呢?此一腐儒在任上是中国经济最大的不确定因素!

家园 严重支持

看他答记者问的表现了吗?这个那个的,嗯嗯呀呀的,感觉就是乡长村长一级的水平

家园 国家博弈国际形势也决定了股市不可能高,也不可能低

国际形势如此,股市再也不会回到去年了,否则就是为热钱做嫁。

美国一直要求中国人民币升值,不就是图这个吗?既然我们不会

升值。当然也就不会拉高股市。

当然股市也不可能低,给人容易操底。今后还有很多热钱进来。现在

就有很多热钱进来,还没有发动呢。

而且国家控制股市的方法很多,涨高了,搞几个大盘上市,或者大

非减持。热钱爱买,那就为中国改革做点贡献,拉高就不要想了。

所以从国家博弈国际形势的立场出发,股市不可能高,也不可能低。

可能就在3000点到4800缺口之间。

今后中短线技术很重要,长线就不必了。

家园 政委这篇文章写得好!

特别是关于"救市"的看法

所以,我不主张管理层在市场大跌压力下救市。要求救市的,无非是想反弹点就跑掉。这种情况下越救越糟糕。市场真的到底了,到是可以出台一些规范措施,因为不会再低了,出台这些措施不会被利用。没有救市情绪的干扰,市场才会冷静下来重建估值体系。

华生下面的文章也不错,很有见的:

华生谈股市:政策层不必救市但应有所作为

新兴加转轨的资本市场最大特征就是政策市,但资本市场最终的改革目标是市场化、国际化原则。他认为政策层不必救市,但应该可以有所作为,采取一些符合市场化、国际化大方向的政策,比如重设再融资机制、调低印花税。“政策层需对大起大落负一定责任,在新兴加转轨的市场,政策层既需以市场化的手段来呵护市场的发展,也不能给市场造成对政策的依赖。”

另外,今天中铝中信续前两天银行股后开始明显放量上行.应该说,如果美股近期无大跌的话,A股中期底部已经确定了

家园 靠谱
家园 这篇写的不错,比以前的靠谱。
家园 送花送花,这才是大部头,前一阵政委的帖子,

说句不好听的,感觉像股吧里面的怨妇似的。

家园 这篇真的与我心有戚戚焉
家园 热钱今年确实进了很多

至于瞄着哪一块就不知道了,3月份前大资金没有进股市的。可是钱哪里去了呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河