西西河

主题:【讨论】江泽民撰文:对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪

共:💬408 🌺1769 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 这样是不好,但是帐不该算在江core头上

江core肯定希望学生、群众能热闹一点,但是下面的组织者,肯定更怕出事故、担责任

家园 好文有通宝

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 三个代表的理论内核挺好的,就是名字寒蝉了一点

其实今后的理论创新都可以归在邓小平理论下面,否则党章要越来越长了,现在的指导思想,一口气还读不过来呢。

家园 当年崇祯老爷子自个检讨 俺可是个好人耶

就是俺手下这帮子人忒不地道了

史学家们一般评价 这是那啥拿那虱子“瞎掰 ”

就算退一步说 老江不是官僚

那么 提拔任用官僚的是谁呢 官僚们的大老板不是官僚 ?嘿嘿

这么明显而且容易解决的现象都不加以制止纠正的 你还能指望他干点啥大事咋地

家园 深刻同意,送花!!!
家园 我高中的时候居然给老江发过明信片!

那时是高二的新年。明信片里口气很大!说一些希望中国能在你手上变得更强大之类的话,乍一看还以为是老邓跟小江打招呼呢。

平心而论,老江在台上已经发挥了他最大的能量。作为一个优秀理工科学生,他充分发挥了工科学生特有的实干能力,在军队建设和经济建设上交出了一个优秀的答卷。尤其是军队建设,禁止经商,引进苏27,神州飞船都是他的决策。

他的弱点也是非常明显的,政治手段极其缺乏,应急能力严重不足,这些弱点决定他在政治上不可能有太大作为。用三个代表和三讲来解决腐败问题显然是失败的。那时候党员同志都很辛苦,天天开会,效果大家都看到了,远远不如直接抓几个人来得快。

他的心态可能也有点问题,执政初期极其低调,到了执政后期,明显有点得意忘形,导致个人形象远远弱于他应有的水准。个人认为他在形象上最失败的不是什么记者会面,而是写了一篇好象是黄山赋什么的,然后上了小学教材!几乎就是暗讽他的文学只有小学水平!他居然没有看出来。

我相信历史对老江执政的评价不会差,应该介于优和良之间。本来大家对他这个空降兵没有抱太大的期望,基本上都认为他的执政是一个过渡时期,不犯大错,该换人的时候换人就行了。甚至怀疑他能干多久。就凭他在军事和经济上的表现,还是给了大家一个惊喜。再加上圆满的政权过渡,给咱江总来点掌声是在不过分。

家园 送花支持实话实说,几千亿那个可笑的谣言是该止于智者了

几千亿~~~~~说这话的人竟然不觉得这个数字荒谬...唉

家园 这个不会又成“中共八老”吧

变成新加坡的资政形式也很可怕啊

家园 老江好像也不全算自动让权吧

张万年当初可没有少活动,最后挡不住了而已

家园 这是一个人最基本的道德要求吧,

何况还是国家领导,怎么倒成了功绩了。再说了,西方好像在这方面还是挺在乎的吧,看看多少西方领导人栽在这个问题上,这不捷克那位正头疼呢。

大场面上,老江是糟糠之妻不下堂,老妻身体

不好,还不是带着她到美国作国事访问?

也没有换人啊。

家园 妙啊,这话真好

江core想学人家Al Gore

家园 这个角度看老江倒是蛮新颖的

献花

家园 是否是那个时候也种下了政令出不了中南海的种子呢?

老朱后来入主国务院系统,怕是也吃到了自己种下的地方大员阳奉阴违对抗中央的苦果吧

家园 几千亿那个可笑的谣言,居然有人信。。。

这年头。。。

家园 请别这么说,中国的国情特殊啊。

有时候确实就是这么做的,但中国人很多事情喜欢有个理论依据,没有的话就感到名不正言不顺。。。。。。所以我觉得三个代表还是有它特定的历史意义的。虽然我很讨厌这个理论,因为它让我考研背政治的内容多了,但不能否认它的重要。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河