西西河

主题:【讨论】江泽民撰文:对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪

共:💬408 🌺1769 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 接着胡说

这个转变当然不是说江以前一直是革命党,江以后一下子变执政党了。我觉得,共产党之所以能在中国近代崛起和发展,最重要的不是马克思主义,而是能够“实事求是”,有自我批判、自我修正的能力,毛泽东思想、邓小平理论的来源和核心就在于此。从某种意义上说,中共一直都在变,虽然犯过不少错误,但是内部有自我更新的力量在关键时刻扭转形势,才能延续至今。不过从整体上来说,毛时代中共还是典型的革命党,具体表现就是“阶级斗争”为纲,意识形态至上,经济建设、文化发展等等一切都是为革命服务的。毛因为无法作出这个改变,也不能容忍其他人进行类似的转变而发动“文革”,最终这个革命党干不下去了。万里曾经说:“老百姓是不知道发生了什么,否则早把共产党推翻了。”邓能确立他第二代的地位就是靠他的务实精神,在关键时刻领导了这个转变,搁置了意识形态、专注于经济建设,开始了从“革命党”向“执政党”的改变。这种改变的困难如此巨大就是因为以前共产党作为一个革命党太成功了、党和国家的规模太大了、灵活性不够。有人说邓的“黑猫白猫”是因为其理论功底不够,只能走经验主义道路。相反我却觉得经验主义是当时这种改变所必需的,与之对照的是戈尔巴乔夫过于理论化的“新思维”的失败。即使如此,改革开放以来“左”“右”思潮的斗争也一直没有停止,惊涛骇浪也不是没有。江是利用6/4上位的,初期是希望顺应当时“左”派的抬头以确立自己的领导地位,以至于邓如此高龄仍必须“南巡”,以最后通牒的口气说出“谁不坚持改革开放谁下台”的狠话。好在江的政治嗅觉足够敏锐,立刻改弦更张,终于确定了自己的领导地位。“立德、立功、立言”,位子稳固后江也开始确立自己的政治遗产,于是产生了“三个代表”,就是想在邓的经济至上、经验主义以后试图引导党的形态以至于政治制度的变革。简而言之,“革命党”的执政合法性来自于以往革命的成功,当不得不放弃继续革命的理论之后,这个合法性就成了问题。邓时代是靠基于经验主义的“反贫困、奔小康”来暂时维持这个合法性的,可是这并非最终的解决办法,因为随着发展经济动力必然淡化而政治诉求变得不可避免。江试图利用“三个代表”开始在不作重大政治改革的情况下建立基于民意的执政合法性,因此是开启了向“执政党”转变的过程。“三个代表”写入党章的目的最终的确实现了,不过由于理论本身的残缺和制度建设的滞后(可能还有江本人对当年自己上位的事件的深刻记忆),“执政党”的转变还远未完成,因此江不能算是另开天地的“圣祖”,萧规曹随、承前启后应该是恰如其分了。

家园 笑坏了

别说真和卢太鱼有点貌似。

家园 不同意长城的部分观点

我们期盼阅兵的人应该是占大多数的,包括09年的阅兵现在都是非常期待的,09假如没有阅兵不懂会有多少人要骂的。

家园 呵呵,这话也觉得对的

但是我认为,经验主义的道路,是现在也必须走下去的,或者说,还没有到理论总结的时候。

“江试图利用“三个代表”开始在不作重大政治改革的情况下建立基于民意的执政合法性,因此是开启了向“执政党”转变的过程。”,我倒是觉得,一方面,三个代表能否起到这方面的作用还有疑问,另一方面,您说的理论本身的残缺,我觉得这也是因为过早进行理论总结的原因。

或者说,其实当时还没有显露出执政合法性的什么苗头,当时考虑这个问题,好听的说就是“未雨绸缪”吧。但是问题在于,这个理论本身就没有邓小平的那样深入人心,而且,始终摆脱不了江总为自己立言的嫌疑,写进党章也显得太生硬,太强求了。

家园 阅兵不能只算经济帐吧?

二战时,德军兵临城下,斯大林还要红场阅兵呢。我们50周年阅兵咋了?展示我们的实力给世人看看,更多是对世界的震撼,想想在阅兵上正式曝光的各种新式武器【相对我们自己说】,别忘了还是有很多人对我们虎视耽耽的。当年谁在台上都会阅兵的。

家园 一点看法

老江这篇文章出来的时间比较碰巧,陈的案子要落案了,还是顶老广的那句“老江的江湖地位被低估了”,想当年电力系统职工收入被社会关注,李出来露一面之后就销声匿迹了,这次是不是在扬声提气呢,还请大佬说说。不过江是个承前启后的人物,在鱼儿的眼里还是鱼吧,很难成为龙的。倒是HU的历史定位有点尴尬,如果任内拿不下台湾或是改革进步,恐怕有失邓公期望了。

家园 顶一下

我的一个亲戚,对三个代表是嗤之以鼻的,说延安时就不代表了,文字游戏。现在被改“戴三块表”,也算是报应了。

家园 留个爪印,回来再看
家园 同意

就此也说明,不但吏治腐败,而且道德沦丧,人民的尺度也扭曲了

家园 江总是不是官僚我们可以商榷。

但就你说的这件事情来说,板子则推导不出江总是官僚的结论。就算是“官僚”,也应该指的是那位地方官。

家园 准备一年本身就是不对的

你没有参与过,你可能不会有那种感受。军人一年,学生半年,其他各界我不清楚,天天出来练方阵。有意义吗?这种整齐划一的方式本身就是不可取的。钱我就不多说了,很多是花在基建上没错,可那是国家拨款啊,以国庆的名义

家园 我不是反对阅兵,我反对浪费和把群众当阅兵搞

老百姓走的稍微乱一些有啥不好?至于排练那么久吗?你不知道我们考试学习多受影响。干嘛拨那么多钱给北京市准备国庆,庆祝也可以换个地方嘛

家园 踏翅说的完全属实,花一个

半年是我估计的数字,多长时间我现在记不清楚了

家园 补充一点,李慎之的风雨仓皇五十年也提到耗资千亿

北青报的消息我找不到了,虽然我对自由派也不感冒,李慎之还是有点信用的

家园 这个只能说是中国特色了,60年国庆快到了

解放军同志和学生们还要好好操练一番,辛苦了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河