西西河

主题:【讨论】江泽民撰文:对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪

共:💬408 🌺1769 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 意义是要靠实际效果来体现的。

土共的这些口号,从来都是无比正确,但是仔细分析,在之前也都有过只是没有强调罢了。

实践是检验真理的唯一标准,黑猫白猫理论

为什么这些就这么深入人心?实践论难道是因为邓小平才有的么?那是因为这些理论一出,我们的执政方针,我们的社会发展,马上因此发生了改变。从此这个社会走上了另一条路。

至于说三个代表,还有什么三讲,和以前所有理论一样,难道没有出处么?以前那个理论不在唯物辩证法之中呢?问题是,我没发现政府社会和这个政党,因此发生了什么改变,由此带来了什么变化。

也许在邓小平指出了大方向以后,在几十年的时间里面,我们所需要的就是努力的去实践去摸索,还远没有到需要重新总结一个理论并可以上升到党章的高度。

从这个角度讲,三个代表除了作为自己为自己留的历史痕迹,我觉得没任何意义。

另外你也说,南巡以后摆脱了阶级斗争的思想束缚,就此我认为,从根本上,此时已经不再存在政策上的穷富对立问题。

同时我不能理解执政党和“革命党”的定位问题,呵呵,我的政治敏感性和觉悟太低?我不知道,只是我觉得改革开放以后,共产党还曾经哪怕有任何时候把自己当作革命党么?呵呵

呵呵,而且说三个代表是长期执政的基础,我不能认同,虽然党章里面好像就是这么写的。

另外,其实我觉得,你的观点有点象官方内容通俗化,但是从根本上,我认为这些官方的观点,不过是给三个代表立论,证明他的高度足以配得上进入党章罢了。而在实际意义上,我想有他没他,中国一样正常向前运转,可是有没有邓小平理论,那就大不相同了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河