主题：我晕了！我不知道这个人是聪明还是白吃！ -- 东西
有一个人，对我说“自古以来就是我们的领土”都是在放屁。西藏新疆是我朝军队占领的。
我对他说：如果这么说，那么怎么对付藏独疆独的言论？
他回答说：“自古以来”这种说太笨了，是上了别人的当。
还反问我美国英国的国土难道是自古以来的？不也是好好的吗？还说应该就这么对疆独藏独台独说。
我都晕了，我真不知道他是太聪明还是太白痴了。
我们真的应该明目张胆地告诉全世界：这地方就是我打下的，我就要了，不需要借口吗？
而且自古以来的确没什么说头，现代国家有几个是自古以来就在那儿的?新疆西藏的确是从清朝继承来的，西藏真正的巩固还就是本朝，一点不假，挺光荣个事，谁爱鸡歪谁鸡歪去，管他那个。
他们爱freedom什么freedom什么，就这回，藏独打砸抢，我们警察有理有节，告诉您，对不起，那是流氓闹事，我们这叫维持治安。
我们没必要对外宣称“自古以来”，
我们直接承认是我们军事占领了才有的，堂而皇之地承认，不找任何说法。明确地说：我就是硬占的，我就是想要，你怎么的。
我感觉这么说不对吧？
如果能够这么直接，为什么我国政府整天说“自古以来”？
面子上不好看吧！
按照他那种说，在国际上是否会受人口实？
据我所知，从清朝起，西藏是臣属于中国政府的地方政权，这个是可以证明的。因此在大概从还没有美国，也就是法国也没有叫共和国，德国还没个样子，意大利不知从何算起，英国的国王还自称是法国国王，那个时候，起吧，西藏就画在中国版图之内了。所以我们的政府这么说自然有他的道理。当然人家老外比较倔强，认为人西藏人民过去一直在喇嘛的金光领导之下欲仙欲死，不知有汉，那也由他，反正……他老外也派不来兵。
赤果果的说俺希罕你就要你，这个不符合国际交往中和平共处虚与委蛇的调调，所以政府还是要扯扯自古以来的。这个自古以来的问题就是有点糨糊，各有各的说辞，想一句话把对方噎住比较困难。那想扯一万年就扯一万年吧，反正扯这种空话我看只有利于实际控制方，也就是我方。
笨的人，讲道理也不听，不如不讲。
聪明人做好了陷阱让你跳。
一般我就是很客气的说，我支持你发表自己言论的自由，但是我保有拥有自己的观点的权利，谢谢。
反正绝对不接这个茬子，基本的理论基础都没有，没什么可以说话的，只能找言论自由算是双方共同的基础作为结束语，然后收工走人。
另外“自古以来”没什么错的，我们的历史比较悠久，国家的概念从朝代延续而来，具有民族历史地理等多方面的延展性，国家的疆域是一定和历史有关系的。这样大家才能和和气气谈疆域问题
西方的国家概念根本没有我们这个延续性，他自己被西方的国家概念绕晕了头了，才会觉得和以前没什么关系，就是依靠打来维持，天，照他这样，这个世界不都乱套了。
你别跟着晕，还不如从天下大势分久必合，合久必分的角度去琢磨国家概念呢。
首先，什么军事占领啊，那是哪年的黄历了？现在上街的那个穿绿衣服不假，那是防暴警察riot police啊，人家烧房子啊老哥。警察穿绿衣服，那是我们国家特色。
我觉着吧，关键是跟观点不同的人谈话，要求同存异，比如说，大家都是拿工资吃饭的，谁也不想家里随时会被扔砖头吧。再比如说，我一个老中来你美国混，你们都不嫌弃我，为什么我去趟拉萨就要挨顿打呢，这不是racism么。
这次事件我觉得政府处理还是很得当的，武警官兵忍辱负重，给我们留下很大的回旋空间，何必非要去客场作战呢，应该抓住这次藏独的笨拙表演，把我们的声音做大做强嘛。
直接说，西藏新疆在美英法德立国之前就是中国领土的一部分了。
所以中国文化的包容性，可以逐渐同化其他文化。这是某些势力极其害怕的。
西藏自清朝由中央政府给。。那个啥，坐床？ 以来，就进入了中国版图，坐床，就是个封官员的一种特殊形式。
以前，西藏享受的是高度自治，49年后，中央政府把这个自治权收回了一部分，这是中央政府的权力。不仅如此，还依法削弱了那些奴隶主的权利，还奴隶们一个共和国的公民权，这是人类文明进步的必然结果；中央政府有义务保护公民的人生权利，藏族同胞同样是中华人民共和国的公民，同样有权利受到政府保护。
新疆已驻军且设置政府,西藏自己保留军队和独立政府但承认王朝的统辖.
到TG掌权,新疆地位无变化,西藏应在共军进驻后由邦联变成联邦,并在藏军收编入共军后完全成为自治区.
清朝对西藏管制的那个章程,完全就是老子训儿子的态度
但是允许藏军存在并不在同一地区派遣中央政府自己军队,应该没有超出这个限度.
所谓"废立自治区域最高领导"是针对"转世"一个特别的措施,表示中央政府的授权.对已立之领导者还不能随意废除之吧?
当年不仅在中国,在全世界这种地方政府拥有自己武力的情况也非常普遍.
钦定西藏善后事务章程不仅关系到宗教问题，而是对西藏之后整个政治结构定下了规则，实际相当于以后一百多年西藏的基本法。
废除大活佛，清代有过多次例子，包括光绪年间两次废十三世达赖
社会体制与阶层构成也不同.若非说是一个统一国家,那就要承认"一国两制"从康熙就有,不是TG的政治智慧结晶.
其实要说完成西藏完全并入版图,应该是在藏军改编之时算起.即便近代以前地方军很常见(经济因素恐怕更多),到民国没有完全完成现代国家的构筑,TG上台才完成,这个说法应不过分吧?