主题：我晕了！我不知道这个人是聪明还是白吃！ -- 东西
家园 我晕了！我不知道这个人是聪明还是白吃！ 有一个人，对我说“自古以来就是我们的领土”都是在放屁。西藏新疆是我朝军队占领的。
我对他说：如果这么说，那么怎么对付藏独疆独的言论？
他回答说：“自古以来”这种说太笨了，是上了别人的当。
还反问我美国英国的国土难道是自古以来的？不也是好好的吗？还说应该就这么对疆独藏独台独说。
我都晕了，我真不知道他是太聪明还是太白痴了。
我们真的应该明目张胆地告诉全世界：这地方就是我打下的，我就要了，不需要借口吗？
家园 汉人可是比维人早到新疆地 家园 我觉得应该分清对外说的话和对自己人说的话 对外是敌我矛盾，对内是为了给自己人打气，这可不一样。
至于借口嘛当然是能抓多少抓多少拉，所以“自古以来”应该而且只应该对外人说，而“实力就是实力”应该对自己人说。
家园 我还就觉得谈主权的时候往历史上靠比较扯淡 《国际法》明确规定的事儿，为什么不能理直气壮地说呢？用得着拿历史说事儿么？简单说来，只要国际上大部分主权承认了你对某土地的所有权就可以，什么历史不历史的。从什么时候开始算叫历史？什么时候不叫历史？你算得明白么？
在国家领土的取得方式中1.先占；2.时效；3.添附；4.割让；5.征服（兼并）是国际法中明确认可的。
现在世界上所有的国家都承认西藏是中国领土的一部分，几乎所有的国家都承认台湾是中国领土的一部分，这个理由不充分么？我们自己有啥不好意思承认的呢？
对那些来自西方的噪音我觉的根本就不用理，凉着它就完了.实在非的要理也不能拿"历史上怎么怎么样"这些自欺欺人的理由,那根本不管用.
我前两天恰好写了个帖子,链接出处.
家园 沒錯，自己家的領土就是自己的，根本不用談啥歷史 談這塊地方的歷史，那可真是扯淡，弱智的看法。
凡事都應該向前看。
一遇到領土口舌之爭就往歷史上看，純屬沒事找抽。
家园 新疆从康熙起即属清,同期西藏为邦联形式, 新疆已驻军且设置政府,西藏自己保留军队和独立政府但承认王朝的统辖.
到TG掌权,新疆地位无变化,西藏应在共军进驻后由邦联变成联邦,并在藏军收编入共军后完全成为自治区.
家园 哪有可以随便废立自治单位最高领导人,决定于所有大政方针的邦联啊 清朝对西藏管制的那个章程,完全就是老子训儿子的态度
家园 你可以这样回答 西藏自清朝由中央政府给。。那个啥，坐床？ 以来，就进入了中国版图，坐床，就是个封官员的一种特殊形式。
以前，西藏享受的是高度自治，49年后，中央政府把这个自治权收回了一部分，这是中央政府的权力。不仅如此，还依法削弱了那些奴隶主的权利，还奴隶们一个共和国的公民权，这是人类文明进步的必然结果；中央政府有义务保护公民的人生权利，藏族同胞同样是中华人民共和国的公民，同样有权利受到政府保护。
家园 这是文明人与西方野蛮人的区别，所以我们要有理有力有节。 所以中国文化的包容性，可以逐渐同化其他文化。这是某些势力极其害怕的。
家园 这人估计词不达意 直接说，西藏新疆在美英法德立国之前就是中国领土的一部分了。
家园 不必理睬，他不是笨就是陷阱。现在不是说中国话的就是中国人。 笨的人，讲道理也不听，不如不讲。
聪明人做好了陷阱让你跳。
一般我就是很客气的说，我支持你发表自己言论的自由，但是我保有拥有自己的观点的权利，谢谢。
反正绝对不接这个茬子，基本的理论基础都没有，没什么可以说话的，只能找言论自由算是双方共同的基础作为结束语，然后收工走人。
另外“自古以来”没什么错的，我们的历史比较悠久，国家的概念从朝代延续而来，具有民族历史地理等多方面的延展性，国家的疆域是一定和历史有关系的。这样大家才能和和气气谈疆域问题
西方的国家概念根本没有我们这个延续性，他自己被西方的国家概念绕晕了头了，才会觉得和以前没什么关系，就是依靠打来维持，天，照他这样，这个世界不都乱套了。
你别跟着晕，还不如从天下大势分久必合，合久必分的角度去琢磨国家概念呢。