主题：这也太夸张了吧！ -- 铁手

这些建议届时请再次发出。

talkcc 和 cchere 应该是相互补充而不是相互竞争的。这样的话，talkcc 有的一些功能，就不应该在 cchere 那里有，在 cchere 的一个一些功能，也不应该在 talkcc 那里有。

其他方面的建议很好。

还是要在加强管理上做文章，您现在的想法感觉没有看到问题的实质。

管理方面，已经做了很多考虑，希望到时候不会增加工作量。

最关键的是，talkcc,cchere是互补。合在一起，就是整个西西河的两个关键部分。

我只是抛块砖而已，河里能人多，肯定有很多更好的主意。

很多时候，对同样的一个事情，很多人会有自己的喜好和厌恶。我们并不希望强迫每个人都接受一个标准，因此会在内容和观点上面尽可能宽松，而在言辞和讨论态度上多加严格。

看看茶社里面一些激动的人已经摆平。我们都不愿意河里乱成这样，这个和一阵子一些前辈孤军奋战心情压抑有关系，我们这些新来的没有上前支持，还旁观了一会，这些我们都不对。

但是因人而费言还是请三思，相信大众还是好的，也相信河里能树立起一个向上的主流，而不是管理者向风波低头逃避。

1。关于争论。这个问题最近一直在思考。

首先，对同一现象，100个人100个以上的观点（有的人不止一个观点，思维矛盾者对同一现象拥有两个截然相反的观点。）。对现象的理解的准确度也参差不齐，加上个人的包容力从狭隘到海涵之间分成不同程度的等级，最低级与最高级之间本来不可相提并论，一旦并论了，就变成看上去的争论争吵。其实，理解力在一个层次的观点之间，根本不存在争吵，而是讨论和交流。

其次，政治话题似乎男人都关注（对政治，女人关注得少，多数女人也关注政治领域中一些生活化的感性化的方面，比如某个国家领导人长得好看不好看自己喜欢不喜欢啥的~~俺曾经闹过笑话，在温总理当选若干年以后的某天，俺指着某杂志封面上的他问别人：这是谁呀？），男人是政治动物。并且这男人的构造，貌似天生注定是竞争和打架的，西西河里男人又集中，经常打架是必然的。文字打架比体力打架更阴暗更伤人。因为文字的打架能力很重要的一条是比拼个人的以文字表达攻击的能力，这对很多文字表达能力不强悍的人来说，比较不公平，容易在发挥不出的前提下着急上火，更容易有极端表现。。。分析各种争论/打架，其实理性的探讨是不会伤人的，伤人的是脱离话题进行文字上的人身攻击，对那些以文字进行人身攻击的，我建议，少罗嗦，有本事就去面对面PK吧！一般喜欢在文字上对他人进行人身攻击的，在现实中的打架能力是劣的。这是某种平衡。至于个别女人参与打架的，只能解释为这类女人的雄性荷尔蒙超过女人的平均水准。标准的女人是不会打架的。

基于以上的粗略分析，个人认为：

2。分站貌似没有必要。首先，根据对新站的功能状态的描述，没有讨论的精华文章集中营，很类似西西河要搞的文集，不管是电子版的还是纸质版的。所以，如果要搞新站，不妨融合到文集这个思路中去，把文集这块全盘而深入地规划清楚。建议加强对精华文章的管理功能，而不是造成一个隔离区。其次，对旧站的放任自流，并不能解决西西河里的吵架问题。这在上面有过分析。很多同学也做了很好的分析。在此不复罗嗦。

3。对删贴/丢草功能的建议。建议增加一个贴主对跟贴的删除/丢草功能。这个功能有助于提高贴主对自己文章的讨论环境的管理功能。而对楼主贴及ID封不封封多久的问题，则建议进行规范化管理，把符合删贴、封ID的“罪状”尽可能全面地列出来，符合条件的，删，封。具体由斑竹翰林什么的管理层来操作，建议专门有个版块公开处理这类事件。

先说这么多。祝愿西西河茁壮成长。

一条大河波浪宽，经不起风浪成什么大河

1、打架不是问题，问题是有人不按招数打。

其实大老都比较有风度和涵养，不愿意用下流招数，所以被一些不同观点的人一时偷袭得逞了，就很气愤，说河里很黑很下流，要走。这个不怪大老，怪我们这些河友没有上去对偷袭的人进行谴责。有江湖就有风波，大江大河水怪多，一条大河波浪宽才能发展更大，相信大家把这次吸取一个教训，培养出主流来。那么打架会得到一定程度的控制。

2、不能分站，但是可以搞精华管理，还有给斑竹黄牌的权利，进行警告。警告没有封杀那么严重，但是也能制止发言和威慑，权力分级多，处理事情就能避免一刀切。

3、封尽量少封，民主是自由一些，看上去也没有秩序一些，但是民主的好处一时间看不出来，很多论坛没有成功就是管不住来踢场子的人，论坛里面人没有一起保卫论坛的决心，个个爱惜羽毛，于是散伙了事。

好不容易到了西西河，又要搬家怪可惜的

这都能砸出好东西来啊！哈哈，不过真希望铁手不要分坛，今天上去去茶社里杀了一番，发现还是沟通有问题，河水一大鱼虾多，大家要成长还是靠水要大。