西西河

主题:这也太夸张了吧! -- 铁手

共:💬112 🌺86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这也太夸张了吧!

河里因为一些话题而争议的事情也不算少。不过象这次的还算是少见。还没见对岸有什么动静,这里倒自己先伤了和气。这算什么玩意?!

西西河的重点并不是政治话题,但也不反对政治话题,虽然容纳政治话题,但我们的重点是在于讨论的态度,管理尽可能不参与立场问题。我比较欣赏一种方式:争论的目的是在于交流,交流的目的是在于促进相互的了解,了解的目的是为了消除误会。

因为前几次的争议,我在想办法是不是能够在即使有争议的情况下,不要影响到西西河本身,因为在某些时候,受到批评的,是西西河。不!这不是西西河的责任。即使我们有再好的心愿,我们做不到让每个人满意。

以下是及其可能(95%以上)要做的一些改变。

talkcc 和 cchere 各自独立成站。

因为访问的问题,目前要保证两个网址都能访问,程序上无谓的增加很多的复杂度,在很多时候,也给网站的维护带来太多不必要的麻烦。

各自独立后,talkcc将保持目前的西西河状况,并适当放开发言上的要求,希望在保证相当的水准情况下,能够更加百花齐放。在版面的管理上,原则上将不再删帖,不再封人。我们的努力重点,会更多的去鼓励,更多的去帮助大家有效使用西西河的各种功能。版面上会不可避免的出现各种恶心帖。怎么办?在保持必要情况下会删、封以外,将给每个河友提供【屏蔽】【丢草】的功能。对你看不顺眼的人,请考虑使用屏蔽用户的功能。在必要的时候,也可以丢草给不合适的帖。

会给认证会员消费通宝来推荐他人帖的功能。这个方面,珍珠土老鼠和荷子的最近的一些建议帖中有提及。

新的cchere将重新起步,目的是为了在talkcc讨论的基础上能够有更好的积累。之前也有朋友希望能够修改以前的帖,但是因为一些考虑,3个月内的帖才可以被修改,cchere可以提供这个机会让每个人把自己的好帖完善补充。另一个很重要的目的,是希望在cchere那里有更好的搜索和文章整理功能,来方便看文章的人找到喜欢的内容。

新的cchere将只能提交主题帖内容,不会提供回复讨论的功能。所有讨论,请到talkcc进行。提交的主题,不一定会收录,只有在达到一定标准后,才会被选入。

提供屏蔽和丢草的功能

这些功能,将主要在talkcc里面实现。你可以赞扬、鼓励,也可以为了你希望的环境来让那些恶心帖的主人体会你的反感。

管理权限,将基本上不再有删、封的操作

所有参与管理的人,都是热心的参与者,我们的重点,也是在于更多的鼓励和挖掘潜力选手。但是因为争议话题的不可避免,也难免会因为站在中间左右不是人而影响到版主、翰林、监察的积极作用。

希望大家有一个快乐的心情,如果没有,战胜自己超越别人,也是可以的,千万不要以拉人后腿为唯一手段。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 先坐个冰凉的铁沙发。
家园 cchere不就是talkcc的精华版吗?

如果需要特意去cchere提交,我可以断定:cchere无人。

家园 尊重每个人参与和不愿参与的自由

到cchere的提交,完全是出于自愿,也不会影响到用户在talkcc的活动。

家园 要大家把cchere当储存库?

网上写贴子就是为了交流吧?所以我觉得cchere不会有东西。

家园 可是

我在国内,上的都是 talkcc.net,我担心cchere上不去

可是
家园 这个方面已经考虑到了。届时会有办法的:)
家园 能不能给主贴者删除根贴的功能?
家园 连载不就是靠回复吗?
家园 几个建议

1 丢草应该消费通宝,提醒大家慎用。

2 删封视丢草情况,不应一律回避。

3 cchere作为精华资料区,主要对象是新人和潜水看老贴的人。可以考虑和新兵营有部分联动。

4 同时建议cchere应包含精彩回复,毕竟河里回复质量很高也是我们相对其他中文论坛的一大优势,大部分人浏览时选择树展就是证明。当然,这条的可行性和工作量都是问题。一个可能的办法是规定旧帖中收花两朵以上的回复都可收入,新帖另议。

家园 这样cchere就不是论坛了

成了精华区了,没有任何论坛的味道了。

西西河早就应该有个精华区,当然这方面工作量太大,不好实现。但是专门把cchere做成精华区,似乎又太浪费资源了。

老大再好好想想。

家园 俺不同意,应以言论自由为最先考量
家园 铁老大的意思是不是这样的

cchere相对为过去的,静态的,精选的,所以不允许回复。

talkcc是实时的,动态的,平民化的,将更加宽松。

理解西西河面对的压力,毕竟作为中文网站如果抛弃大陆作者读者的话会成为无根之水。

是希望在cchere那里有更好的搜索和文章整理功能,来方便看文章的人找到喜欢的内容。

这个非常支持。

提交的主题,不一定会收录,只有在达到一定标准后,才会被选入。

希望能有相对明确的标准,一直在改不是问题,但一定要有标准。

此外,再杞人忧天一下,这样一来管理的工作量可能会加大,其实西西河能否做大的关键问题之一是是否能有足够的管理者。要想做成百年老店更是要有培养后人的办法——比如说版面的好的讨论气氛除了斑竹删帖调解,河友扔草之外,高质量的讨论也必不可少,萨苏,马甲,碎片等等最近的甚至有不同意见的讨论就很有价值,是讨论的榜样,这比冷冰冰的版规要有说服力。

cchere访问的问题希望能“届时会有办法”。

关键词(Tags): #新手上路
家园 老铁息怒

首先,俺不赞成Talkcc和CCHERE在您的这种意向下独立成站。这样做,CCHERE就是一个主题精品库。实际上,不知道老铁发现没有,很多精品主题的跟帖,也是很精彩的值得推荐为精华帖的,所谓的抛砖引玉。

另外,俺对您的这个计划保留意见:

各自独立后,talkcc将保持目前的西西河状况,并适当放开发言上的要求,希望在保证相当的水准情况下,能够更加百花齐放。在版面的管理上,原则上将不再删帖,不再封人。

论坛的管理,删帖和封ID是最基本的也是最有效的手段。要是都靠大家来【屏蔽】或者【丢草】,那Talkcc也许有的地方是百花齐放,有的地方就是垃圾遍地。把维护论坛秩序清理垃圾的工作削弱,平均权限到每个普通会员头上,这样会导致论坛越来越乱。

对于论坛斑竹,推选任命的过程可能不一样。但是用人不疑疑人不用,既然设立版主职位,就应该给他们相应的权限来管理和维护论坛,对吧?

如果把Talkcc和CCHERE分开建设,前者不说了,说说后者。有个建议,能否实行只有认证会员在CCHERE回帖的功能呢。这样好歹CCHERE还是一个论坛,而不是一个主题库。另外,提醒一下老铁,随着认证会员的增加,认证会员的通过条件是否需要调整?(例如从现在的15票同意通过,改为当前认证会员数量的50%同意才通过)另外,对通过的认证会员也不是实行终身制(这样可以提高创作热情?

胡说几句,不当之处请大家多多指点。

家园 高度关注中

铁手是应该出手了。

如果cchere成为精华区,请一定要明晰提交贴子的要求,或者干脆自动从talkhere选转好帖子。

对高质量的回帖的保留也请一定考虑。

辛苦了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河