主题：这也太夸张了吧！ -- 铁手

没觉得前段时间的争议有多严重。几个老大都还在，争论也还算合理，版主工作勤奋，版面比较清洁，你改来改去的，当真以为爱吵架的人都会去没人看的地方吵架？过去的几次因为吵架而起的改动，基本上没什么作用。只不过时间一长，有的人走了，有的人沉默了，争论的声音逐渐消沉而以。分站，从来就没起过作用，反而给老鱼老虾带来麻烦。

老铁啊老铁，麻烦你就少改几次吧。多跟一些老大做好私下沟通，少走一些高级笔杆，是比你写程序麻烦一点，但有用多了。

这样的分分合合已经好几次了，都没有什么效果。这次我依然不看好。

我觉得献花和扔草的功能是很有用的。被献花涨声望，被扔草是不是也可以增加一个表示不受欢迎的统计值？除了花和草，是否还可以有别的？有时候花也挺廉价的，我发现。

对于屏蔽，我不知道到底是怎么回事，我希望不妨碍言论自由。这个功能不一定管用。比如我被屏蔽跟贴，我就会选择发新贴，指名和某人争锋相对。屏蔽有什么用呢？只要自己光明磊落，又需要什么屏蔽呢，那只不过是自欺欺人罢了。

关于原创贴，我建议设置最低字数，比如五百汉字，但是原创诗歌除外。

关于原文转贴，我看可以适当放宽，比如要想转贴，必须附带原创评论，五百字以上。

争吵是免不了的，但是我们应该提倡一种调解的态度而不是看热闹的态度（喜欢看热闹是人类的劣根性之一）。应该形成一种文化氛围：自由，平等，独立，但是不要人身攻击。要让每一个ID感觉到自己是这个网络社区的一个居民，而不是一个路过者，骂了人然后一走了之。到目前为止，我觉得西西河在这方面是很优秀的，希望能够保持。

新的西西河似乎是作为一个网上图书馆来办的，主意其实很好。关键还是操作，目录和搜索功能怎样实现，这还是需要一定智慧的，希望大家一起献策。

要不铁老大私下和要求上岸的同学沟通一下，看看他们是不是因为受到伤害而离开的。

如果是被骂街贴恶心走的，那应该加大审核力度、延长短封时间；如果只是因为观点不合负气离开的，那不如无为而治。

有了调查才有发言权啊。

2007年12月18号的帖子

http://www.talkcc.net/thread/1358976

这张贴的发贴时间是2008年3月17号，正好3个月。

是不是觉得形势比人强？

莫非你直到现在才预感到目前的政治经济发展趋势会影响到CC河的发展？

对了，我发过一张帖子，把张学良和台湾问题联系起来的帖子，是你删除的吧，好像还封了5天？

既然你以后不想封人了，那抓住这个机会再封我一次吧，不然以后不好找“扰乱×××”的借口来封人了。

提前三个月预知并提出方案倒还罢了，再配合你这ID......

不服不行啊！

Orz

您老还不赶紧申请个马甲“乌鸦嘴”，以备不时之需

铁手这张帖子说的是影响了和气，3个月前的帖子说的是防止“炖”掉。是不是风马牛不相及呢？其实这只不过是相同的问题所引发的不同结果。

换句话说，管理员还真没把我说的事放在眼里，“炖”了是小意思，只不过是想不到问题的根源其实挺复杂的。

现在的争议不是因为管理，或者幸亏有管理。

很多网友就不会来了.

我是从天涯转过来的.天涯有很多高手,也很宽松.但就是太宽松,使得天涯有时候象个粪坑,无法留住喜欢清净和专心于某个问题的网友.西西如果放松管理,则相对于天涯或国内门户网站的特点就会失去,而资金及环境约束又使西西河不可能象天涯般支持庞大流量,危矣,三思.

同意

你想想有多少人在这种程度的讨论中离去，还有多少人在这种程度的言论下承受攻击，还能承受多久？你不参与讨论你可能没有那种压力体会，你去看看河里一些大牛最近因一些言论所承受的指责，有人已经说丧气话了，这个信号很危险，你必须注意到，我觉得我的经验足够准确，尽管还有人讲要继续培养西西河，但我觉得一些大牛快受不了了。要知道论坛里每走掉一个优秀的人才，都是不可挽回的。

从你的论坛版面上看没有广告，这说明你的西西河不考虑盈利问题，那西西河就不需要扩大参与群体。所以绝对不该放松管理，而且还应该适当紧缩！很多人能力是不够参与理性讨论的！目前的讨论气氛培养成熟之前不要贪图太大的影响力。有得会有失的。有些东西损失不起的！