西西河

主题:【讨论】问大家一些有关时事的问题 -- 浆糊

共:💬24 🌺25 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】问大家一些有关时事的问题

1。你们为什么反对藏独,疆独和台独?是不是纯粹是感情上的原因?是不是大汉族主义?

我反对这些是因为国家战略上的原因。失去新疆西藏,就失去大片缓冲地带;台湾更不用说了,就是一艘天然的航空母舰,直接指向大陆。

2。你们有没有歧视(包括神秘化)西藏文化?

密宗的修行如双修,香巴拉理想,农奴制度,等等是不是被妖魔化了?在认为西藏文化落后时,我们是不是有文化帝国主义的思想,就像欧美人看待其他文化?

3。主战的河友,你们有没有想过可能中国军队的战斗力没有你们想象的那么强大?

如果出击不顺利,时间一拖,国际压力必然巨大。我们对于PLA有多少信心?刀枪入库,马放南山,很多年没打仗了,物质生活水平提高了,又是独生子女这一代在当兵。当然我相信台湾军队更熊,但是如果不能一击而中,麻烦就大了。会不会成为黔之驴的笑柄?

本人对军事什么的一点都不懂,最后一个问题尤其需要河友指导。

家园 我多说一句吧,想把那些地方留住其实根本就是私心,但是你也绝对

不能否认的是,让他们独立了,他们反到会更穷,特别是新疆和西藏,将来的台湾怕也好不了.

这里最重要的是西藏,将来最重要的不是化石资源,而是水资源.

家园 青藏高原的水是将来中国人活命的保障
家园 试着回答一下

1。我的观点跟你一样,主要是利益考量,损失这些地方对我们伤害太大。

2。文化本身不是问题,我对他们谈不上歧视。问题在于我很担心文化成为分离主义的理论基础和动力源泉。一个奉行和中土全然不同的文化的地区如何同中土建立一致的国家认同?这是我对它带有戒备的根本原因。所以,让它和汉文化融合是上策,对大家的文化都是保留和发展。消灭它是中策,至少让汉文明区获得安全和利益,留着它不管是下策,最后难免带来战乱,祸害所有人。

3。当然不高估解放军。所以我希望战争晚一点好,至少我们的准备可以再充分一点。当然我也很矛盾。因为赢得的时间保证了我们的物质准备,却不保证我们有更好的精神准备。相反,和平越持久,人民就越害怕战争。台独是我们面临的最容易解决的对手,我们都没有足够的决心和勇气对付它,对更强大的对手,我们又该怎么办呢?我们也许可以靠和平手段赢得世界霸主地位(我承认这想法已经很荒唐了,但似乎很多和平主义者认为这是天经地义的)但我们能保证千秋万代不打仗么?如果我们不能自己主动选择一场战争来锻炼自己,那当战争强加到我们头上的时候,我们的表现恐怕不会好过晚清。谁愿意接受这样的下场?

家园 当年张国华打印度的方案上报了军委,有人怕这个方案不好

会打输,太祖看了说就这样打,输了再打第二遍。

但是如果不能一击而中,麻烦就大了。会不会成为黔之驴的笑柄?

家园 印度之所以这么热心西藏的事务,也是和水有关

谁叫印度国内的不少淡水河都是源于青藏高原

家园 四川人好像说过一句下江人喝上江人洗脚水

不过不太文明。

不过打牌里有一种争上游的牌局。

国际河流一般都有分配水协议。比如美国和墨西哥有对科罗拉多河的水量分配的协议。

家园 我的看法是

1 国家的领土是生存发展的基础,是在历史过程中逐步形成的,来之不易,只要是合法得来的,就不能舍弃;一个国家的国民,既然属于一个国家,就应该对整个国家承担共同的责任和义务,不能分成这块地方是我的,那块地方是你的,涉及到整个国家的事务应由全体国民共同决定。当然,如果领土是合并得来并且在合并时有相应的协议,那么就按协议执行,否则,由合法途径拓展的领土不能由某一群人私据。

2 我主张文化的多元化,我希望各个民族的文化都能得到传承和发展,这样世界才会变得更加丰富多采。

3 战争只是解决台湾问题的最后手段,解放军的决心和斗志是不用怀疑的,只要打起来,定会全力以赴,一击不中,还会有二击、三击,战争的影响和涉及面都会不断扩大,所以一旦打起来,解放军的决心和信心不是关键,真正面临考验的是人民的信心和决心,能否有坚持到底的意志。

家园 呵呵,喝洗脚水已经算是文明的了
家园 与私心无关。我们应该尊重历史和现实,避免灾难。国家统一是宝贵财富

大家想象大藏区,是个多么可怕的设想!除了西藏自治区以外,大藏区其他地方都是汉藏杂居,汉族和其他少数民族人口占非常非常大的比重,一旦有独立的倾向,势必造成大量的汉族难民,或者就是针对汉族的大屠杀。如果大藏区独立运动不成功,只有西藏自治区独立,则可能造成藏族的西藏自治区之外的藏区大暴动,照样是汉藏两族遭殃。这个灾难将堪比胡图族与图西族之间的大屠杀,直追奥斯维辛。

另外大藏区还有很多很多其他的少数民族,他们不会原因进入这个独立进程,然后就是大混战。中国彻底崩溃。

另外近来专家研究,这和藏区经济和农业无法完全自足有关。是自然生成的秩序。

我不是在假设。只是说明一个历史事实。汉藏一体是历史的产物,要相信历史本身的合理性。为什么会这样?为什么会有五族共和?是汉族的私心????历史本身有合理性在里面。一旦打破历史的规律,必然有大灾难。

在哈耶克这样的经济学家那里,这叫秩序的扩展原理,在中国传统里面叫做“朝贡体系”的历史经验。和私心没有什么关系。

家园 兵势如水

西藏独立了,它必然要求“友邦”军队(印度,美国)驻扎进去,那我们就没的活了,东边西边,那真叫两肋插刀了。

家园 苦不苦、想想人家科索沃,累不累、想想人家伊拉克

再苦再难也要上,这算是对你第三个问题的回答。

至于第一个问题,我不是赞同大汉族主义。但我认为,在中国这样一个多民族的国家,如果没有一个以民族主体领导的强有力的政权来领导,不但会一盘散沙更有可能自相残杀。五族乱华不仅是汉族的灾难,这些少数民族也在多年的攻杀中逐渐消亡。为了避免历史重演,今天的民族政策是必须的。

我想对于根本不了解的东西根本谈不上歧视、神秘化,好奇或许是有些的。但是对于农奴制这样野蛮落后的制度,不管某些人如何的粉饰,任何一个文明人都决不可能容忍其存在在今天的社会上

家园 简单一说。

1、利益,水,战略空间,一旦中国失去西藏,就等于让人拿枪指着头,小马哥那句话怎么说?被人拿枪指着头,就得喝尿,有人喜欢喝吗?

2、那可不光是双修,要光那点事情,他关起门来N修又是什么大不了的鸟事。还有人皮鼓,人头酒器,人肉祭品呢,这能是文化,能是宗教?农奴是否有人妖魔化,你找几本书看看就够了,怕GCD妖魔化西藏,大可以找其他人写的。

3、是否一战,只能做最坏打算,做最好准备,没有什么是一定赢的。万一拿不下来,反正它划不走,过几十年,再拿就得了。不是90年代末中国不连续的遭到羞辱,国家也不会重整军备,也不会发展如此之快。生于忧患,死于安乐。

家园 藏独要独的可不单单是西藏省

如果人家要独的话,“西藏国”铁定会对青海全部,四川西部,云南西部,甘肃南部提出领土要求,意味着中国要损失三分之一到四分之一的地盘。六十年代的三线就会变为前线或者国外了。中华民族抵挡未来核大战的战略纵深将极大被削减.

家园 农奴制度还用得到什么化

看看当年关押农奴的刑具,无人身自由,劳动所得多少被农奴主攫取,想给他们脸上贴金也贴不住啊。其他的问题倒是小事,就象解放初期各种社会主义运动的同时,一定时间内也不涉及资本家的私生活。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河