主题：【讨论】问大家一些有关时事的问题 -- 浆糊

全靠内地不遗余力地通过公路援藏。中央电视台随行拍摄了解放军援藏过程，拍摄途中就有军车翻车掉落山谷。还不要说这些公路本身是以4公里牺牲一名战士的代价建成的。

没有内地的支援，西藏想维持现在的人口和生活是不可能的。

当然主要是感情上的问题。感情是爱国之情，西藏，台湾和新疆都是国家领土，是中华人民共和国（以区别于历史中国的疆域）的一部分。这绝对不是大汉族主义，广大西藏和新疆少数民族同胞都是我们中华民族的一部分。战略原因其次。或者说感情是政治问题，战略是军事问题，军事服从于政治。

我不歧视这些文化，但我不认为这些文化对于中国文化（广义的中华民族的文化，以区别于美国文化，日本文化等世界其他文化）有特别的意义和进步的作用。我也相信随着西藏地区的发展，这些文化会渐渐消亡。

我完全想过这种可能性，但这没有什么可怕。如果一击不中，我们总结经验教训，再次出击。军队都是在战斗中成长起来的，台湾与大陆隔海相望，也跑不了。笑柄不是麻烦，国际压力也没什么，网上预计到的更严重的麻烦是人民信心萎缩，内部矛盾加剧，甚至政府倒台。我对中国人民有信心，人民也会在战争中成长。我相信统一台湾是大多数中国人的意愿。现在中国内部确实有很多矛盾，但历史上的例子往往是在外部更大的矛盾下，内部反而团结一致，政府也更得拥护，即使是抗战时表现极差的国民党政府。退一万步说，当今政府在开战不利后表现差到可与当时的国民党政府相比，我相信中国共产党/中国人民会选择更出色的领导人，最终完成对台统一。

还经得起我们几轮打击? 楼主太搞笑了吧?

那么个小岛,人口密度那么高...老实说,一个月没水没电,台湾人民就会把陈水扁吃了..

在战术层面、具体安排上还是考虑周全为好

台湾自身的力量并不大，真正难对付的是外来势力可能的干涉，包括军事上的直接干预和政治、经济上的封堵，在打仗之前要对战争的规模和强度、作战范围和持续的时间、对国民经济和百姓生活的影响等方面都要有认真的评估，做好相应的对策，政府和国民都要做好准备，把困难想得多一些，真正作战时才会更有把握。

很多事情如果不知道的人不知道，知道的人装不知道的话，等于没有一样。

主战的河友，再问一下。你们关于一击不中，就第二波，第三波等等，是基于这样一个假定，即中国领导人是意志极其坚定的，领导层和军方也是极为团结的。但是大家是不是认为现在的领导能够像毛邓一样硬朗，我只看到那个老是热泪盈眶的总理，有宋江刘备之表，却不能做那样的枭雄。还有从今年雪灾来看，中央和地方协调和有问题。而且雪灾是有预报的，结果还是一塌糊涂，是不是说明其实工作效率很低下。雪灾如此，战争呢？

一，中华人民共和国的建国基础不是特定的民族属性，所以用民族属性来决定土地归属的方法是不被承认的。所以西藏独立的法律基础是不存在的。

二，所有前现代社会的文化现象，都要与时俱进，过去汉族女人裹小脚男人留辫子，现在都改了，这个是时势使然，由不得个人。有些事情，比如双修，如果双方都是成年人，遵从自己的自由意志，又没有破坏家庭之类的违法情节，那是可以搞的，不过里面的法律和道义基础，就是完全不同了。什么是文化多元化——就是尊重那些我们并不相信的东西，同时以法律控制其社会影响。

三，打仗没有战胜把握，自然以继续加强战备增加把握为最佳选择。但是军事以政治为基础，军事选择要服从政治需要，到时候由不得采取最佳对策。所以，要加强政治运作，避免不利条件下决战，同时做好一旦必要时动武的准备——作为个人，我们况且要面对人生中诸多不如意，在政治上更如此。