主题:有多少看过《卓娅和舒拉的故事》 -- Parsifa
过去没有看过。
发现除了头尾牺牲的经过,中间的成长过程都跟书对不起来。舒拉没有了。为什么自称丹娘这样的情节,在书里很重要,电影都给忽略了。不重要的地方是把卓娅的出生时间推后一点,应该是1923年9月,影片推后到列宁逝世1924。
看看电影是1944年出的,战争还没有结束,舒拉还没有牺牲,他们母亲的书还没有出来。所以为了政治需要,编剧只能硬凑了。
另外,电影的音乐是肖斯塔科维奇创作的。老肖还为《攻克柏林》,《青年近卫军》等很多电影作曲。但是《丹娘》是他唯一在战争中的电影插曲。《丹娘》电影中作曲,老肖好像使用了《伊凡。苏萨宁》的旋律。那段1941年春天卓娅和男朋友散步的背景音乐特别棒。先是轻柔的,后来越来越雄壮,预示了战争的到来和主人公的坚强的心理准备。
google了主演,材料不多,Galina Vodyanitskaya是乌克兰人哈尔科夫人,1918年出生,比主人公大5岁(当然也比真人漂亮,特别是最后苏联反攻背景那几个镜头),表演刚柔并兼,还是非常到位的。
印象很深刻,写的很好。第二种说法从逻辑上也是揣测,谁可能有证据说卓娅是急于表现自己呢?除了当时在场的人,有谁能有资格评说呢?
至于出身问题,假如是真的,反过来说也是卓娅不计前嫌顾全大局而苏联卫国战争团结大多数的好例子。
中文译本网上有。
发现即使在现在,我也很难不流眼泪地把全文看完。
开始我觉得她死得不值,不是战斗人员,年龄也就是国内高考的年龄,一年前才有自己第一双高跟鞋,跟母亲告别出发就没有了。不过后来想到当时的情况,在莫斯科之前,又有哪个欧洲城市能在德军的进攻下幸免于难。所以当是全民皆兵不但是不可避免的,也是男女老幼愿意自觉去做的。这样才让德国陆军尝到首败。她死得有价值。
英文版在这里,还有一些照片
http://www.greeklish.org/features/zoya/index.htm
英文译本(肯定原文也是)比中文译本多最后两章。
刷上俩笔不等于就是“文人”了。。。是对面的“统战”也未可知~
就当作英雄事迹保留在内心深处,毕竟什么时候都需要英雄气概的。
前不久还重读一遍。
我是不大相信那些“揭秘”文章的,尤其是那些照例不提供消息出处的。
比如某“揭秘”文章里有这么一段:
细心的读者或许还记得,在《卓娅和舒拉的故事》书中曾这样写道:幼小的卓娅跟爸爸去游泳,喝了几口水,差点淹死,爸爸问:“怕不怕?”女儿答:“不怕!”第二年,爸爸就死了……卓娅父亲带女儿游泳时身强力壮,怎么很快就死了呢?直到80年代我在苏联工作时才从报纸上得知,卓娅的父亲是职员,屈死于苏联的“肃反扩大化”。由于《卓娅和舒拉的故事》成书时苏联尚未承认肃反有误,而女英雄是不应该有一个“反革命”父亲的,于是就出现了这么个不明不白的细节。
细心的读者不会忘记,在书里,卓娅的爸爸是在这次西伯利亚教卓娅游泳的好几年之后在莫斯科因为肠扭转而在医院过世。那个年头,身强力壮的人得了肠扭转,也会很快死掉。同时,还有其他千奇百怪的病会让最身强力壮的人很快死掉。有脑子的读者不会认为是个“不明不白的细节”,也就不会产生这种奇怪的疑问的。所以说,这个人连卓娅和舒拉这本书都没有读过,就在想办法“揭秘”了。至于是哪张报纸什么时候说卓娅的爸爸死于肃反,人家更是死活不提的。
另一篇文章说卓娅是因为焚烧了民房引起村民的愤怒而被自己人抓获送给德国鬼子,这听上去简直就是前两年“揭秘”地雷战的那个“据老人们说地雷炸不到鬼子净炸自己人。”的翻版。
好几篇来源是著名的《开放》杂志,在我看来,其信誉似乎是不值得任何驳斥的,嗤之以鼻就够了。
前些日子重读《绞刑架下的报告》,方才发现捷克有些人也在“揭秘”伏契克。
前些日子也看到中国也有人“揭秘”黄继光邱少云。
揭来揭去,总不脱离鸡零狗碎的一些细枝末节,也没有什么说服力的证据,真不知道该说他们什么好。
1 故事里面,他父亲大概死在她10岁左右。在游泳和她父亲去世之间有很多事情,比如搬家到莫斯科等等。和游泳大概差了5年时间。
2 我看过你引文的全文,那还不是算很恶劣的文章。
3 她父亲的死因,确实是最近关于她文章提得比较多的。有些还是比较善意的。西方很多书籍也提到,都比较不厚道。我们看去都很可笑。比如Richard Overy(新版泰晤士世界地图主编,英国历史学家)的书"Russia's War"给出了出处,都是西方出版的书籍(可能有俄国的材料和作者),但是干脆说她grandfather和father,都死于肃反。说她和她母亲都为了赎罪,成为狂热的共产主义者之类。还有一本英语书籍(名字忘了),提到她的名字和事迹,居然说她是peasant girl。
4 不管她家里如何,至少她能入团,生病后住在盖达尔能住的疗养院,能被选去当游击队员,死后能被追认烈士。都说明即使她父亲肃反遇难,她作为一个优秀学生,基本没有受到牵连,还是受到了良好的教育和尊重的。
总之,这件细节是不是如此,都丝毫不影响烈士的英名。
仔细看看,其中说教和宣传的成分其实很少很少。我更愿意相信那是一个母亲对儿女的怀念,正如作者说,写这本书,如同重新看到幼小的卓娅、再次怀抱三岁的舒拉。
泼污水的人根本看不到这些。
跟你说的内容,基本能够对得上号。
http://waterbar.blogbus.com/logs/2977083.html
不知道你说的《18岁》那本书还能找到么?这个可以补上《故事》里面她母亲了解不多的她的战斗情况。
那书是2005年在北京西单看的。如果在国内的话,试试在大的图书馆里可能能找到。我写的全凭着记忆。
那个链接里的俄罗斯作者不去查档案反而引用某作家的话,有点不理解。
《18岁》里也提到了一些俄罗斯人(有的拥有历史学家的头衔)乐于把屎盆子扣到女英雄卓娅的头上。
文章是2003的,我查找的是英语部分。
http://english.pravda.ru/science/19/95/380/11461_Kozmodemyanska.html
原文是题目是“英雄女孩的最后9天”
注意这个Pravda Online跟过去的真理报已经不是一家人,跟新的Pravda报纸也不是一家人,虽然两边的笔杆子因为很多都在苏联时代真理报工作过,也有些联系。报纸是左翼报纸,Online更加偏重民族主义。
不在中国,所以只能看机会了。不过谢谢你的信息。
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
跟卓娅同部队的Vera Voloshina也在差不多时候被俘,牺牲在绞架上,一直到苏联解体都没有被授勋。1994年才被俄罗斯追授英雄。
还有在卓娅死前一个月,还有个Masha Bruskina的女孩在明斯克搞地下工作被捕,被公开绞死,也没有被授勋。Masha是犹太人。
不过,那样的话,发的勋章太多了。
没发也没关系,他们不会因为没有勋章而失眠,攻克柏林的那只军队名字是苏联红军,这就足够了。
但是他们可能经常被一些戴着历史学家帽子的人吵醒。