主题：【原创】“忍”成超级大国，还是打成超级大国？ -- 同人于野

假如韩信最终没能拜将封王，而是钻了裤裆没几天不幸感染了非典什么的死了，还会有人说他钻裆之举是大丈夫的屈伸之策么？

如果刘备最后没有川西称霸而是娶小孙时“马上风”死了，还会有人认同那首“说破英雄惊杀人”么？

同样的道理，在台湾最终无望地走向独立之前，我们都没有充足的理由认为大陆软弱可欺——因为我们不知道它是在乐不思归，还是在蓄势待发。

况且，从战略上讲，台湾是不可防御的弹丸之地，这就决定了台湾问题的解决，其重点不在台湾，而在大陆。

你为什么这么反对战争呢？美国人民就选择战争，而且不止一次。对分裂的战争，对世界强权的战争，对石油的战争。你否定了一百多年来中国人民的选择，歪曲了对台可能的内战的属性，居然说“中国人一直走的是以结私党的形势”，你没有资格教训这些中国人。

老调重弹，不就因为此事未了嘛。不知会不会弹出些许新意来。

现在的忍也是没有办法，实力不济，咋办，打台湾，打不下来问题就大了，所以，没有办法打，那就只能忍了。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

因为我一直觉得，挑拨分裂的人是不太用简体字的。也许，人家用英文？

当然，就事论事，我觉得繁体字倒也不错。不过嘛，这里还有一个问题，就是有人说中国人不打中国人。好吧，就算是吧。可人家不是台湾人吗？干嘛不打？

挺有趣是吧。

国家投入还是太少了.

反倒是“是中国人就以打中国人为荣，是中国人就加害于中国人”却是不争的事实。只要你能用逻辑思维透过历史看本质，就能发现这一点。

官本位制文化熏陶下的中国人从来对中国人是杀伐成性的。

老蒋是踩着多少中国人的尸骨上的台？老毛又是多少？

可问题的关键是，临老临了，老毛却说他建立的新秩序与旧社会没啥差别。搞半天，中国人白死了几千万。

为啥今天有钱有势的中国人要为自己和家人办绿卡搞移民？不就是看到了这种毛骨悚然的前景嘛。否则，一边叫嚷着大国强国，一边却愿意跑别人家当二等公民，逻辑上说得通吗？

不是一岛上的民意，更不是连中国人这个身份都不认同的人的民意

什么國際法、法理。強國是制定國際法讓別人遵守的。弱國才要靠國際法保住茍延殘喘的前景。

你沒看到美國要打伊拉克，就制定了大家都得遵守的聯合國決議。

美國要跟中國在朝鮮打，同樣也制定了大家都得遵守的聯合國決議。

朝鮮戰爭，就是老毛在干違法國際法的事！

連犯法的事都不敢干，談啥戰爭？沒見過這么葉公好龍的！

從礦產資源的隱藏角度看，從打戰爭的難度看，從打戰爭對經濟的影響程度看，都是打外蒙比打臺灣合算。

哇，暴露啥？

既然有人喜歡戰爭，在發動戰爭前自應該算計一下戰爭的得失吧？

至于說戰爭是對誰好像不重要吧。美國是個大國，所以它的每輪總統都要找茬打仗以鍛煉國力兵力。

下一任馬上就要冒出來了，好猜猜他（她？）準備打誰了 。

你不會連這都不懂吧？民意沒有大小一說。

我說過了，臺灣的這種民意調查不能全面反映臺灣民意，是曲解的產物，是偽科學。你要愿意上當那是你的問題。

大陸沒有采用這種民意調查的制度，不要跟我說什么大陸的民意。

當年TG在江西另立中央時，也沒有征求過全國人民的民意。

你臆想的全國人公決一個地方的去留，從邏輯上根本是站不住腳的。

按你的邏輯，中國版圖擴大起來可是不費吹灰之力。

舉例：

讓朝鮮和我們一起公決，好，朝鮮并入中國！

讓日本和我們一起公決，好，日本并入中國！

讓越南和我們一起公決，好，越南并入中國！

哪里還需要戰爭？