主题：【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄

各类专家出来说什么什么，于是最后推迟公投等等。

岂止是空包弹

无论是出于自诩，还是被别人尊奉，中国历史上是被称为“中央之帝国”的。在很长的一段时间里，中国在政治、经济、文化、科技、人心等方面都是周边国家的绝对中心。在过去200年里，即使是中国在国际上混的最惨的时候，“中央帝国”的梦想也只不过是被深埋，而从未消失。

台湾问题关系到国家的核心和根本利益。军事上说十倍则围，其实到今天，目前大陆的综合国力已经远超台湾综合地区力的十倍以上，从发动持久战争的角度，那是50倍以上的差距。从军事、政治角度说，台湾问题也不再是一个迫切的问题。国际上还是凭实力说话的，所以即使台湾公投结果不利，也不会得到国际上的广泛承认。相反，有着“生于忧患，死于安乐”传统的中国倒是需要一个“假想敌”来时刻激励自己。已经有了包围的实力，却要用突击的手段，个人以为2008年用军事的手段解决台湾问题，实在是最下的下策。

从北宸引发的讨论看，其实不管从那个角度看，大陆台湾的民间交流实在是非常有限的。

49年到现在，前30年是大陆关门，后面的时间是台湾锁国。官方的报道，对对方事实的歪曲都是随处可见的。生而有幸，网络的出现，让真相有了更多走上前台的机会。虽然在网络上，语言的暴力和暴力的语言首先被发挥的淋漓尽致，但“沉默的大多数”不会一直沉默。xxh以chinese culture here为宗旨，但北宸却是第一个在cch发言认真讨论的深蓝。

另外，所有交流的前提都是平等。北宸说的是自己的真实心理感受，但河友的回复却大多从独统、汉贼的政治角度出发。带着一种天然的政治、军事、历史和“核平”优越感。即使再温和的文字，一旦加上了“一中前提”，骨子里带上了优越感，可以交流的东西也就很有限了。

另外你的帖子中看，台湾问题似乎已经变成转移内部矛盾的一种手段。如果说用军事手段来转移矛盾不过是拾人牙慧；那么通过对内的军事手段来转移矛盾只能说是幼稚而且愚蠢了。

世界上最无耻的事莫过于挑动他人的矛盾来牟取自身的利益了。所谓中美之间的利益交换，在我看啦不过是美国无力通过台湾遏制中国，转而把中国拖入泥潭的恶毒。钻人圈套还沾沾自喜于自己的庙算，对这样的中国我也忍不住要唾弃一把。

人比人该死，货比货该扔。其实不管大韩民族如何自大，只要“崇礼门”还是韩国的第一国宝，难么看过“崇礼门”的韩国人在游览过北京和西安以后，都会有所反思。“崇礼门”烧了，如果不重建，那么一根文化的纽带就断了。我们应该为此惋惜。可笑的是，河里很多是幸灾乐祸的声音，更不要说新浪或其它什么地方上的评论了。

只要台湾还使用中文，还承认49年以前的历史，大陆和台湾的纽带就永远不断，台湾问题就一定能和平解决。没有这点自信的帝国不能称为“中央帝国”，只能叫做“瓷器帝国”。

我早就没有那么温情脉脉的想法了。这里很多人也只是冷冰冰地进行分析而已。

但你所说的“温情脉脉的想法的改变”是受政治的影响，还是被现实所伤害的结果。

我们这种“温情脉脉”是否本身就是一种政治上的“温情脉脉”，和道义上的居高临下。

当然，如果你的确个人在现实中受到了伤害，那我会修改我上面的话。

才被帘子后的人推到前台当CORE的吧?

呵呵,总觉得还是有一天能够自己选出CORE来比较好.

北MM讲得是个人的感情，她觉得可以推广到群体。但是这里很多人从实际出发，看到的还是冷冰冰的利益。

从我个人而言，当然不愿意战争，但是

也应该是一场对外的战争，而不是对内的战争。

十倍的实力，已经不需要用战争来解决问题。外功已经练的差不多了，内功够了就可以内圣外王了。

通过战争来转嫁矛盾，就更不可取。不过看葡萄的新贴子，好像是打算在南海动手，威慑群小，而不是对台湾动手。放心一点。

但还是担心赢了战争，丢了民心。

从感情上讲，我不反对你的说法。但是如果战争能解决内部问题，那么这个选项始终会放在台边。

感情上我也想抒情，只是理智上我认为战争的风险很高。

我曾被台湾当局伤害，因为我是出生在大陆的中国人

民进党已经在宣扬孙中山是外国人了，你还在希望他们承认他们认为他们已经夺权推翻了的49年之前的国民党政权？

每次都以十倍的实力投入一场必胜的战争，那才是高明。

打赢战争丢掉民心？历史上存在这种先例么？

称他们“台湾同胞”，不就是视台湾是中国的一部分吗？

如果连“一个中国”都不承认，那不就成了中国对外国？那有什么好谈的？