主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
中国统一必须依靠台海之战
吵架、对抗甚至打架，都是交流的一种方式。
虽然这些方式不那么让人喜闻乐见，但是不得不承认的就是，这些方式在其它方法都无效的时候，是唯一可能产生效果的交流方式。
就连讲究慈悲为怀的佛教，也有“当头棒喝”一说啊。
还记得人民英雄纪念碑上写的是什么内容吧？
自从中国近代以来，为了维护中国国家统一和民族自强，有多少先烈抛头颅洒热血？何止千千万万？
又有多少人因为中国的衰弱而遭受各种外国力量的迫害，甚至大屠杀？又何止千千万万？
不惜一切代价维护中国的领土完整，就是对先烈们的鲜血和生命最大的重视。
您说的“道义不是普世的，而是有特定受众的”，我的看法，还是存在普世道义的，
比如侧忍、仁爱、同情爱护弱者、抵御外侮、反抗压迫、对于生命的尊重、对于信
仰的忠诚、为了实现信仰而百折不回、对爱情的忠诚和坚守...
(当然普世道义之间也可能存在矛盾，比如国共内战期间的一些国军将领为了忠实于
自己的信仰而顽抗到底 造成双方重大伤亡，对于这种人，我们一方面会痛恨其对于
生命的戕害，一方面也会对其死战到底怀有一定敬意)
除去这些之外的所谓道义，确实是有特定受众的。
美国打伊拉克之前所鼓吹的道义 (阻止流氓国家拥有大规模杀伤性武器)，本身并无
错误，关键是其给对方的定性难以服众，如果说他认定伊拉克是流氓国家还有一定
市场的话，他判定伊拉克已经拥有大规模杀伤性武器则纯属无稽之谈。
美国在这个问题上的过恶并不在于它所宣扬的那个道义是错的，而在于它欺骗国际
社会，窃据了道义之名。
我之所以在道义上反对武力攻台，正是由于我将“尊重生命”视为神圣。由此进一
步引伸，我极其痛恨同胞 之间轻易就大动干戈 骨肉相残的行为。我谴责46年的蒋
介石也正源于此。
在我看来，“尊重生命”，在道义上要高于 “维护祖国领土完整、实现统一”。台
独分子裹胁台岛走向台独，当然不利于我国利益，也违背了维护领土完整的信念，
但这些并不足以让我们出兵武力攻台获得什么道义上的理由。
我国的宣传口径其实还是比较灵活圆滑的，我们的官方口径永远不提“武力攻台”，
而只说“不放弃使用武力维护领土完整”。这里面就有很多文章可以做。如果台湾
独立，大陆对台湾宣战，同时以军事技术手段造成台海战事一触即发的形势，这样
的状态持续不了多长时间，台湾的经济就会陷入崩溃，那时台湾反对台独的力量才
有可能发挥作用。我全力支持这个意义上的“不放弃使用武力”，但坚决反对骨肉
同胞之间刀兵相见。这是我的基本立场。
以上完全是基于道义角度。基于利益角度，简单来说，现在美国衰落，确实是中国
武力夺回台湾的最佳时机，但即使是这样一个相对的最佳时机，武力夺台仍有较大
概率 损失大于所得 (主要是征服后的管制，以及在国际上将再次陷入孤立地位 等
问题)。
两者不是绝对的对立的。。。
是不能划等号的。前者具有道义上的神圣地位，可以说前者至少与尊重生命具有同等道义地位。而后者却明显逊于尊重生命 --- 这当然是我的看法。如果您认为维护领土完整在道义上要高于尊重生命，我很愿意听听您的理由。
“维护领土完整”就是“争取民族独立自由”的一个部分，而且是一个很基础的部分，或者说，是一个前提。只有实现了领土完整，才有可能追求更高的目标：例如民族的尊严等等。
从东西德到南北朝鲜，我不知道他们自己是怎么看的，至少我认为他们自己的民族独立还是要打一个问号的。
例如说你举的：“仁爱、同情爱护弱者”。不错人人都同意这些。但是具体到仁爱、同情、爱护的对象，则不是人人都一样的。
例如说在中东，以军仁爱的对象是犹太人，同情和爱护的也是犹太弱者。至于对其它人，特别是巴勒斯坦人还有可能威胁到这些犹太人的，以军不但不会对他们仁爱，而且是不惜直接向他们开火的。而且，即使在记者的镜头前面，他们也毫不掩饰这点。
但是对于巴勒斯坦反抗者来说，他们仁爱的对象他们的巴勒斯坦同胞，他们同情和爱护的弱者，也是巴勒斯坦的弱者。对于有落单的犹太弱者，历史证明他们也是会毫不留情的痛下杀手的。
不过湘西没有被倭寇殖民统治的历史，不如东北的可比性更强。
我重新看了一下你的回帖，觉得还真的有点这样的味道。
如果说到尊重生命，我想，你想尊重的是所有人，包括战士、平民吧？那当战士在为了自己的民族独立和自由牺牲自己生命的时候，其实他就是在保护在他身后无数的平民百姓，以及为自己的子孙后代谋求一个长远的和平稳定的环境。
所以，没有领土完整，没有民族独立，就根本谈不上保护平民的生命安全和和平稳定的环境。近代以来，中国在这方面吃的亏实在是太多了，翻开近代史，满是触目惊心的“XX惨案”、“XX大屠杀”。其中，牵涉外国的不计其数。就连渣子洞背后，都有中美合作所的影子。
所以，如果说“人权高于主权”这句话从英美人口中说出来，我可以理解，毕竟他们的历史上没有吃过太多这样的亏。但是如果从一个中国人口中说出来，并且表示赞同，我真的就无言以对了。千千万万祖辈们的鲜血，居然换不来这么一个彻骨的教训，真是不知道该说什么好。
有感而发，如果你不是抱着这个观点，就当我没说好了。
看得出，实际上北MM认同的是自己是华人，而不是中国人。
华人这个概念和犹太人，穆斯林一样，是个很广泛的称呼，并不是单指某一个国家。
台湾人，无论蓝绿，即使认为自己是中国人，有几个会认为自己是中华人民共和国的公民？认为台湾岛是中华人民共和国的领土？
其实从一开始就没说到一起去，北MM的意思是，她是华人，是中华民国的华人，大陆人是中华人民共和国的华人，根本就不是一码事。而大陆认为，台湾是中华人民共和国的一个省，那上面的人只是中华人民共和国台湾省人，仅此而已。就像香港，既不是中国的超级国民，也不是英联邦国家，只是中国香港而已。
世界各大国都有独立主义，台湾是唯一一个不在中央政府直接控制之下的分裂主义势力，所以，湾湾才敢说独立。
其实什么文革，人性的都是借口，台湾人只是病态的相信TG不敢武力解决。我很奇怪，他们从哪里来的概念，从哪里来的自信。
实际上以目前的情况来看，TG会杀人，而且一定要杀人，这一仗要打，不仅要打，而且要打的全世界胆战心惊，此战之后，整个亚洲要在我翼下颤栗，其实这仗应该拿日本开刀，谁让台湾非要撞上来
其实，我这个年龄段，“台湾同胞”四个字都不怎么用了，现在已经开始认为台湾人是占领了中国领土的日本人，士兵们以这种心态投入战争，不会有任何负罪感，手下也决不会留情。
中国穷怕了，所以一定要富
中国让人欺负怕了，所以一定要强
中国乱怕了，所以一定要稳定
有此三条，台湾这样下去，死无葬身之地
年轻不是借口，这样更有利于看到事情的真相
国家连统一都做不到，直接影响每一个国民的生活
煮酒太理想化了
就说一个台湾问题，花了中国多少银子？浪费了多少精力？让出了多少利益？
驻外使馆一半的事务就是处理台湾问题，有个什么龌龊，人家直接照会台湾方面。
每次听到新闻上“中国政府感谢和赞赏XXX政府支持一个中国原则”就不舒服
一个感谢，万两黄金啊
有人说大陆人心黑手辣，不近人情只信强权不信公理。想想确实有几分道理
但是我觉得可以理解，要是所谓的“公理”一点好处都不能带来，何必遵从？或者，“公理”也就不再是“公理”。大陆人不需要第二个“国联”。
我觉得在这个问题上，儿女情长联络感情其实也就是政治目的的体现。靠这些来解决问题是没什么希望的
说破了大天，台湾人也不能为了自己镜花水月般的利益来损害大陆人的利益。不是不正确或者正确，本来就是你死我活，何必讨论那么多。民主，自由，专制，其实就是让草民去做炮灰为台独分子谋利益的手段罢了。
既然台独总是说台湾独立是台湾的利益，在这个逻辑下思考，我不觉得大陆维护自己的利益有什么问题
或许我太动物世界了，有冒犯之处请多多体谅