主题：一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理 -- xiaomo

就拿差别最大的政治课本而言，其他地区用的教材都有民族一章，北京地区的没有（不过我不清楚河北是否和北京使用同一套教材）。当时因为我还不能确定一定能在北京考，看过其它地区的教材。哪位不妨帮忙确认一下子。

政策应当追求公正而不是公平

理科据我所知最高分是89，是4中一个巨反动的兄弟。后来军训时伪装受伤，回北京修养了大半年。

咱们那一届，山东的理科状元是在我们队计算机系，好像是644分，应该没有北京的状元高。呵呵。

咱们那一届算是咱们学校招的比较好的一届，我们的统计结果是北方除了山东河南以为，和北京的下限基本都一样。

山东的学生学习是不错，但感觉还是南方的生猛一些。不过偶们最牛的还是一个辽宁的。计算机系最牛的是一个天津预考第一报送的，那兄弟后来也没上博士，现在在纽约做business consultant骗钱，唉，佩服死了。

那报道是为北京分低辩护的，说北京虽然录取线低但高分的也最多

反正我只知道89，90，91年的情况，那时候北京基本每年过600分的是250-300人。和四川，湖北差不多。但我想北京两校的保送名额应该比他们多一些。

关键是北京那时候每年上570的也就1000出头，这个570-600的分数段在其他省就大批积压了。570在山东那时候只能上山大，在北京可以上清华了。

我弟弟告诉我那时候清华一度考虑取消在上海招生，因为已经连续几年没招到学生了，说上海考生都不愿意离开上海。不知道真的假的。我回想了一下子，除了协和的还真想不起来咱们那一届的同学中有上海的。

说清华招不到有点离谱，估计招不满甚至大大缺额不成问题。

在日本留学过的朋友都知道在日本申请奖学金多困难吧。我有一个朋友，蒙古族，而且很地道的，在家说蒙语，大学在乌兰巴托毕业的。她上学的时候各方面都被优惠，从来没缺过奖学金。一叹哪。

话说得有点儿极端了，请多包涵。

偶在信阳就和一个聊过天，好像是化学的？你也是化学的吧？那我记错了？他说总共招了11个还是21个上海的。

90年，复旦在北京找的最低分是480，所以咱们91那一级N多人去报了复旦，居然把它的线拉到和两校一样的水平了，呵呵。。。

凭什么分数线比济南，青岛高那么多

俺们系四个班，共有四个上海的

没听说招不满的事情

如果他们能来米国读书的话。呵呵