主题：【原创】文革，我拿什么献给你 -- 一个秤砣

冈村宁次作为发动侵华战争的主要战犯得到了应有的惩罚，他是一个很好的反面教员，用血淋淋的事实教育了日本人民走侵略战争的路是搬石头砸自己的脚，最终必定自取灭亡。

社会的发展本质就是社会各阶层的力量博弈，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。文革就是要主动改变这个博弈的过程，防患于未然。

ps，日本后来也不折腾台湾了，是不是也好呢？这本质就是好好先生，投降主义。宁失一子，不失一先。老毛的考虑在战略上是完全正确的。

不是吗？

东拉西扯，鬼子殖民台湾的故事都上来了。逻辑上可比性暂且不论，“投降主义”大帽子都扣上来了。

那好，今天，请您到我所曾工作的血汗工厂里，给那些生产线上为了拿到加班费红着眼睛加班的工人说说，历史就是这样的，当年文革那些人倒霉，今天改革轮到你们了，您说成不成？

说应该有什么那都是幻觉，有的只是现实。先被右清，抓黑五类。接着就是下岗滚地雷阵，跳万丈深渊。这才是现实。

不折腾的自由，那都是谎言，你给举个例子看看。

不然全是废话。

这当然也是辨证看问题。所以说惟独对文革评价不辨证的论断不对。文革是一场对国家对民族对TG本身的浩劫，太祖最大的错误，我赞成拥护TG现在对太祖的评价，出国以后对朝廷是越来越赞成了。

所谓谬误和真理一步之遥而已。

列宁《谈谈辩证法问题》

楼主的帖子提出了很好的问题.文革为什么一定要否?

某认为,文革的根源在于59年的庐山会议.庐山上支毛太祖最起劲的人,几乎无例外都被整得很惨.不少都比庐山的主角彭大元帅还惨.别忘记,庐山之后紧接着就开始收粮食了.......某要问,大炼钢铁你不收铁,放个产量卫星你干吗一定要收粮?之后,就是死亡人数不详的"自然灾害".......日后这笔账找谁算?

文革动起来之后,几个人物的浮沉其实最具决定性,陈永贵,吴桂贤,等等.其实这都是龙套,真正的主角是砸家的英明领袖.若不是这两年其身世之谜越抹越黑,倒还没让人特别注意.9大定了接班人,似乎不需要这个接班人历练一番了.....于是他消失了.接着是二号走资派出来亮相,再划拉到一边,于是真的接班人上场并接班.

若非TG实行的"长老负责制"对军队的潜移默化,就没有接下来的两场政变再推邓上来,也没有后来我们都感受到的开放过程.

看来,文革起因和过程中最重要的"权力"问题一直被有意无意地忽略,大概都是英明领袖和伟大领袖乃至TG大老们共同的利益所在吧?

忘记领袖身世吧,忘记文革吧!

文革的好处是让中国以后再也不会有文革

人性要求文革每10年都要来一次，当然要改头换面，但永不会杜绝