主题：【原创】文革，我拿什么献给你 -- 一个秤砣

这本来是回鳕鱼邪恶的一个帖子，但还是觉得单独再发一次好一些，一是因为“邪恶”的文章确实好，值得大大宣传；二是文革最近又成了河里的热点，连萨老大都受到了牵连。架吵多了伤感情，希望这个帖子能对大伙的争论起到和谐作用。

鳕鱼邪恶在“为WG唱赞歌？----兼致北辰等台湾网友”中说出了一个大道理---“WG完全是一场按照土G定义的国家主体阶层的自身改造运动，而不包括那些边缘“阶级”-----那些只是陪练。为中国人民做主的目标，到了WG，老毛才算真正地实行下去。。。至于是否达到了这个目标，每个人自有每个人的看法。经历了WG，中国人思维与行为准则才算跟封建时代划开了一个较为明显的界限，人格上天然平等的概念，才算真正的在中国人的思维中“理所当然”了。”

这个道理之所以伟大，是因为它说明了：一个全新的国家的建立，不仅仅是有个政权就可以了，还要有相应的人民群众思想上的配套建设。这就赋予了文革存在的历史合理性。

新中国并没有因为毛泽东在天安门城楼上的庄严宣告而真正站立起来，因为政权的建立和制度的建设仅仅是给了新中国一个外在的躯体，驱动和保证这个躯体健康而持久运行的大脑并没有完全发育----中国人民还没有从精神层面彻底理解和接受这个新政权和新制度，就不用提我们的后代了。

如果说建国前的所有战争是为一个繁荣富强民主的中国的诞生进行了物质上的准备---夺取政权，那么建立政权后所必然应该进行的就是思想上的改造，为民主富强的中国进行思想上的准备--文革就是这样的运动。

为新中国的物质准备而牺牲的革命烈士是令人尊敬的，那些在新中国的思想准备过程中而蒙冤受屈的人，也同样是令人尊敬的，他们都为中国的强盛做出了贡献。象老萨等因个人经历而对文革反感是可以理解的，是极其正常的，因为文革确实让他们无辜蒙冤而事后他们的付出却没有受到社会应有的尊重。思想上建国和物质上建国对新中国都是必需的，那些为了新中国的解放而牺牲和做出贡献的受到了人们的尊敬，为什么那些蒙冤受屈的不可以？文革后给他们平反是对的。但这不是说文革是错的，恰恰是因为文革是对的，是必要的。

如果我们认同把反右和文革的负面作用完全归咎于毛泽东一人，我们也同样可以把从思想上完成对新中国的建立这一历史功绩归于毛一人。除非你是别有用心。

从来都讲究唯物辩证法的土共，唯独对文革全面否定，这比较反常。这也是造成今天认识混乱的一个重要原因，尽管不是根本原因。

• 交叉发贴对读者和管理者都会带来不便（表述不当之处请原谅）