主题：【原创】由非闲人兄的帖子——看待文革 -- 再闻鸡起舞

本来是个回帖的，可是越写越长，单独开一个吧。

非闲人兄讲得好：现在就是走资，工农吃二遍苦，官僚变质。

然后呢？文革的教训有两个：依靠群众打倒官僚的办法行不通，哪怕有毛主席领导也不行；其次，社会动荡吃苦受罪最多的还是弱势群体，强势群体总是能让弱势群体付出更大的代价。除非工农大联合变成强势群体，否则来自帝国主义官僚资本和封建主义的压迫总是有的，就像水向低处流一样。文革斗争的对象现在死灰复燃，可再文革一遍打倒一批，也没有理由相信会让工农的处境更好。

政委说弱势群体就是要闹，也是赞成要斗争的。李敖坚持斗争吧，且不说还有多少人能像他一样宁愿把牢底坐穿，就是坐穿了又怎么样？机关枪，嗒嗒嗒；坦克车，轰轰轰。李敖在北大不也是宣扬，放弃主义，拥抱宪法？在现有的宪法框架内推动官僚改良官僚，还有比这更好的办法么？

主席发动群众同走资派作斗争是一场伟大的运动，但既然失败了就不要再走一遍了吧。瞎猜一下，即使主席再世他也不会想重上井冈山打游击的，当时的中央统治薄弱地区，现在还有么？但是他仍是会发动群众作斗争，他会去工厂，去乡村，去受剥削最严重的地方。或者考公务员进共青团中央，搞不过你就和你搞在一起。。。

随便说说，有砖就拍吧。

• 谢谢回复，您的逻辑有道理

吃过的馒头，不可能再去吃一遍；走过的脚印，也不可能再倒着踩一遍。

老毛这样不惜代价地搞了场WG，正面与负面的作用，争论起来对现实的意义其实不大。我们后人要作的是积极利用前人给我们留下的正面影响，而尽量消除负面影响。这才是有出息的后人。。。整天哭唧唧数身上的伤疤，没的让外人笑话。

至少给被压迫国家提供压迫自己的选择，

不讲人权。

如果文革能加上一点资本主义的元素：人权，恐怕后果会很不同。天赋人权：生命财产和自由，批斗官僚当然应该，可是骂人-烧东西-监禁-打人-剥夺生命，这些东西似乎成为了人们印象中文革的内容

社会探索从来不是一蹴而就的，资本主义打败封建主义，反复多少次？

凡事一次搞定，这人类历史也太没劲了。

第一次文革没经验吗，下次搞就好多了。

WG中虽然很多被批斗的人工资停了或少发了，但从没有在行政上予以正式确认。所以，WG后很有一批人补发了“大笔”的工资。。。70年代末80年代初哇~ 值老钱了~

那啥人权财产啥的概念，基础是人人平等；这个概念还没建立起来呢，就谈不到别的。

小弟就是对文斗怎么变成武斗感兴趣，呵呵。

似乎天赋人权并不是说人人平等，是说这些权利政府不能随便剥夺。——天赋的，你政府能咋样，其他人能咋样？例如美国宪法从一开始就有天赋人权，可是黑奴妇女跟白种男人的权利差老鼻子。

我可不敢说，怕被人拖出去打。只能友情支持一下

一栋房子才补给十几块!!!

美国人，本就是四海漂过来的，苏格兰英格兰德国人俄国人，牛仔们掏枪干架的时候，谁的鼻子比谁低了？所以有“天赋人权”。。。这里当然就不包括被人家拴着来的黑奴啦~

中国呢？几千年了，谁告诉过你和地主老爷平等的？那叫“生死有命，富贵在天”---老天就没叫你平等过。。。

中美俩种文化背景，自然也就产生不同的过程与结局。

您总不能说 丛林法则 导出 天赋人权吧。。。汗一把。

确实封建主义讲究三纲五常，跟平等差老远。不过对官僚大鸣大放大字报这是民主的一部分，不分肤色种族性别是平等的一部分，不能砸东西打人搞私刑是人权的一部分，呵呵

还真见着那智慧之光啥的~

后来扩张了，原来不同的国家都成为帝国的行政区，不能再杀来杀去，所以提出当有人打你左耳光，再把你的右脸也凑上去，那是《新约》上说的，普天下皆兄弟也。

马克思不认那茬，认为是骗人的鸦片，林妹妹会爱焦大？所以提出全世界无产者联合起来，解放自己，还要解放全人类，包括资产阶级。

WG小将不认道理，把人往死里整，结果成了法国大革命翻版。

胚胎学上有个现象，从低等的爬行类到高等的哺乳类，在发育过程中都有一段非常类似的形态时期，是不能跳过的。

西方有人拿这个来嘲笑共产主义“铁幕”国家，岂不知自己也是五十