主题：【原创】由非闲人兄的帖子——看待文革 -- 再闻鸡起舞
家园 【原创】由非闲人兄的帖子——看待文革 本来是个回帖的，可是越写越长，单独开一个吧。
非闲人兄讲得好：现在就是走资，工农吃二遍苦，官僚变质。
然后呢？文革的教训有两个：依靠群众打倒官僚的办法行不通，哪怕有毛主席领导也不行；其次，社会动荡吃苦受罪最多的还是弱势群体，强势群体总是能让弱势群体付出更大的代价。除非工农大联合变成强势群体，否则来自帝国主义官僚资本和封建主义的压迫总是有的，就像水向低处流一样。文革斗争的对象现在死灰复燃，可再文革一遍打倒一批，也没有理由相信会让工农的处境更好。
政委说弱势群体就是要闹，也是赞成要斗争的。李敖坚持斗争吧，且不说还有多少人能像他一样宁愿把牢底坐穿，就是坐穿了又怎么样？机关枪，嗒嗒嗒；坦克车，轰轰轰。李敖在北大不也是宣扬，放弃主义，拥抱宪法？在现有的宪法框架内推动官僚改良官僚，还有比这更好的办法么？
主席发动群众同走资派作斗争是一场伟大的运动，但既然失败了就不要再走一遍了吧。瞎猜一下，即使主席再世他也不会想重上井冈山打游击的，当时的中央统治薄弱地区，现在还有么？但是他仍是会发动群众作斗争，他会去工厂，去乡村，去受剥削最严重的地方。或者考公务员进共青团中央，搞不过你就和你搞在一起。。。
随便说说，有砖就拍吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 ：）倒数第二句蛮有幽默效果的 哈哈，特别是那个搞字。对嘛，正面搞不过，就从……
联系下现实，基哥不是出事了嘛，想想前几年，他不还是GA厅厅长嘛，那时还有官员说广州治安好呢，可单就看看广州火车站，乱了多少年。
看到被披露出来的基哥的韵事，觉得果然就是在乱搞，哈哈。
家园 谬赞，不过是改良派的套数罢了
家园 这话没道理 社会探索从来不是一蹴而就的，资本主义打败封建主义，反复多少次？
凡事一次搞定，这人类历史也太没劲了。
第一次文革没经验吗，下次搞就好多了。
家园 文革的问题似乎是： 不讲人权。
如果文革能加上一点资本主义的元素：人权，恐怕后果会很不同。天赋人权：生命财产和自由，批斗官僚当然应该，可是骂人-烧东西-监禁-打人-剥夺生命，这些东西似乎成为了人们印象中文革的内容
家园 不知您是否知道。。 WG中虽然很多被批斗的人工资停了或少发了，但从没有在行政上予以正式确认。所以，WG后很有一批人补发了“大笔”的工资。。。70年代末80年代初哇~ 值老钱了~
那啥人权财产啥的概念，基础是人人平等；这个概念还没建立起来呢，就谈不到别的。
家园 是啊，有工资的补发工资，可其他财产呢？ 一栋房子才补给十几块!!!
家园 先羡慕一把 小弟就是对文斗怎么变成武斗感兴趣，呵呵。
似乎天赋人权并不是说人人平等，是说这些权利政府不能随便剥夺。——天赋的，你政府能咋样，其他人能咋样？例如美国宪法从一开始就有天赋人权，可是黑奴妇女跟白种男人的权利差老鼻子。
- 复 先羡慕一把
家园 武斗是必然的,因为造反的人并不一定比被打倒的人更好, 比如你家水管坏了没人修,这是官员失职,你就可能造反,把房管局的权夺了,可问题是夺完了你就能很快修好所有水管了么?
还没等你搞明白怎么回事,其它水管有问题的人就来造你的反了.
一来二去,总会有一拔脾气大的先动手,再然后就会逐步升级.
家园 有没有可能将斗争局限在文斗阶段 将文斗官僚制度化、程序化，也就是把上访、行政诉讼、检举揭发整合起来，发动群众文斗官僚。
家园 不可能,因为门槛实在太低了,基本上是个人就可以. 这种情况下,深思熟虑的人,怎么也不可能比那些脑子热又轻浮的人行动快.
这种人再少,也不可能完全没有,更何况还不少,你今一说是个人就行,明个就有人干.
打倒的干部要说一点问题没有,也不可能,但问题是那怕仅就对工作的熟悉程度来说,新来的也不可能马上就作的比原干部好,所以仅考虑交接出更多的问题也是必然的.
而既然你表现出了更多的问题,那自然也就会招来更多的人来革你.
这样搞几次,政府机关就基本失去职能了,更换成了惟一的活动,从概率上来说,出来个把革完别人又不想叫别人革的,就成必然了(以这个方式来轮换,两三天就轮一次,甚至一个部门一天来好几拔夺权的都政常,这么一大票夺权人和组织中,怎么可能没几个横的.).
政治还是要点成本的好,不能一点门槛都没有.
- 复 先羡慕一把
家园 人人平等，可是一部分人比另一部分人更平等，呵呵 西方有人拿这个来嘲笑共产主义“铁幕”国家，岂不知自己也是五十
- 复 先羡慕一把
家园 这得有个过程。。 美国人，本就是四海漂过来的，苏格兰英格兰德国人俄国人，牛仔们掏枪干架的时候，谁的鼻子比谁低了？所以有“天赋人权”。。。这里当然就不包括被人家拴着来的黑奴啦~
中国呢？几千年了，谁告诉过你和地主老爷平等的？那叫“生死有命，富贵在天”---老天就没叫你平等过。。。
中美俩种文化背景，自然也就产生不同的过程与结局。