主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外

书生以为本文和萨苏的文章，基本表达了精英阶层和草根阶层对于事物看法的分歧。本文不仅显示出两个阶层代言人对于文革的看法之分歧，而且显示出了这两个不同阶层对于中国近几十年来发展成果的认知的根本性分歧。

文革之扭曲和灭绝人性是个不争的事实。有为了保全自身而违背良心，有夫妻互相揭发批判，亲人之间划清界限之类的人伦悲剧还历历在目，更有那些女知青为了回城而出卖身体的令人发指的事件。当人民终于经过了那悲剧的十年之后，才发现原来自己从小学习的，曾经相信的，为之奋斗的，竟然是这样的不堪和龌龊。所谓革命理想的丧失和崩溃始自文革结束，实在不错。所以，文革之害，十年浩劫；文革之罪，罄竹难书。说中国人民道德沦丧崩于文革在书生看来绝对正确。

而文革之后我们政府和领导者的问题，恰恰是在于没有能够弥补和重新树立发扬中国人传统的道德观。我们在经济上改革开放，引进西方的先进的技术和资本；我们在政治上韬光养晦，试图用一切手段去维持一个稳定的社会。但是那些领导者遗忘了重新树立中国人正确的价值观和道德水准，甚至顺水推舟，利用自身的优势攫取了最大的利益，做了非常不好的典范。当人们的崇高理想破灭和化为泡影的时候，中国人的观念迅速地滑向了另一个极端，就是楼主说的金钱拜物教。

书生觉得楼主的文章很好，因为它给了我们一个提醒，我们对于任何的事物，都要运用唯物主义的辩证法，都要看到它的两面。不只是对于文革我们应该全面看待，更应该全面看待文革之后的三十年的发展。任何表象的，轻率的结论都是不符合辩证法，而落入笛卡尔的形而上学。

对于文革之后的三十年的发展成果的认知和评价，我想中国两个不同阶层的确实有根本性的分歧。对于利益阶层和精英们买办们，他们认为现在的中国正处于有史以来最大的盛世盛筵，这样的盛筵使得他们希望中国社会稳定，再稳定，让他们有机会品尝和享受而不思进取，他们甚至为了自身的利益来牺牲别人甚至子孙后代的利益；同时，这个社会还有个草根阶层，他们看到的是三十年的发展成果被另外一批人拿走了大部分，落到自己手里的虽然比三十年前好了很多，可是和另外一个阶层比较而言，只是些残羹剩饭。社会财富的不均使得草根阶层回想起文革期间那种虽然贫困但是社会财富相对平均的时代，这也就是很多人怀念文革甚至希望再来一次文革而均贫富的原因吧。

当我们运用辩证法来看问题的时候，就会对事物的本质有了全面而且正确的分析了吧。（你的政治课还记得多少？）

书生以为，如果谁说文革是民主尝试，他就是没有头脑；如果谁说现在的中国是盛世昌平，他绝对是没有良心。

年在北京过。日子也没定。。。

不怕啦，以后机会多得很。

基本表达了精英阶层和草根阶层对于事物的看法的分歧

恐怕要谈谈生意经。

还有人为文革唱赞歌。文革中到这种霉的人上至刘少奇林彪的亲属，下至普通地富反坏右的子女。邓朴方的腿就是那时候断的。有些地方干脆就把人打死了，现在很少宣传这些事情，这完全就是暴民政治嘛。我个人亲眼看见过在农村搞运动搞高兴了，就把很年老的地富分子拉出来毒打，他们的子女有的看不过去上去求情的，一块儿打！说中国人是善良的民族的人如果亲眼看见过这些情景，底气是有些不足的。

一个文明社会的基本规则就是每个成年人对自己的行为要负责。刘少奇就算犯了滔天大罪，和他那些子女有什么关系？美国全世界抓本拉登，也没说抓不到本拉登就把他的家属拉来出气吧？

张中行说过他心中判断一个民族的素质测试：把一个大家都知道无辜的的人绑在那里让大家随便打，明确告诉大家打了白打，看看有多少人会去打。文革做的更极端，是告诉大家打了还有好处！我的天!

只有一个，我自己拿了

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这不是你的风格

总不能弄个框子把自己装里面 ：）

真不曾想到，鄙人的小小拙作，还带来了不少河里朋友的反馈，我深感荣幸，同时也有些惶恐。所有的回复我都仔仔细细，认认真真的看了一遍。无论您是支持，还是反对我个人的观点，我都对您的建议，和回复，表示深深的谢意，对您的批评，我就有则改之，无则嘉勉吧。同时，如果我的言语有些过火从而冒犯了您，那决不是我的本意，请接受我对您诚挚的歉意。我觉得有些朋友对我的观点有些误解，我想再澄清解释几点，希望您能再忍耐两句我的唠叨。

首先，我对萨苏大佬，没有任何成见，我十分佩服他的文笔，乐意阅读从他口中娓娓道来的故事。我的愤怒的原因，并不在于萨苏大佬自己对文革的看法。是人就有左中右，谁叫咱们是龙的传人呢，龙生九子，子子不同嘛！很多人对同一历史事件有着不同观点，这是再正常不过的事情了。像我，我就爱臭豆腐，越臭的还越喜欢，您要是对臭豆腐敬而远之，我想我不会因此而对您怒目相向的呀！套用毛的话‘党内无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪’。既然你我都不是帝王将相，那还有什么问题呢。

文革本身就是一个极具争议性的敏感话题，虽然，邓时代的官修党史国史已经给文革定了性，但文革真的就是邓时代及后邓时代官老爷们所宣扬的那样吗？这个我不敢妄言，我也没有这个能力妄言。应该是仁者见仁，智者见智吧。问题在于，在没有一个完美统一标准的前提下，萨苏大佬以自己的成见来诠释文革，并把这种解释，推向一位来自台湾并对文革不甚了解的朋友（见萨苏的文章‘文革，台湾，大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复’），我不清楚，萨苏大佬这样的解释，会给这位台湾朋友带来多少先入为主的负面印象。文革是我们大陆的家务事，有什么必要把台湾的朋友拉扯进来呢？这才是我真正上火愤怒的原因。

在萨苏大佬的文章里，凡提到文革，那幽默诙谐，风度翩翩的萨苏就消失的无影无踪，取而代之的是满头的怒发冲冠，说句不中听的话，就像一头红了眼的斗牛。萨苏大佬，您在网络和现实生活里也算一个公众人物了，您了不了解您发表的公开政治观点对普通人影响有多大？记忆中，萨苏大佬您写过一篇关于色、戒的文章。大意是，您觉得李安捕捉人性微妙的立意不错，但您觉得，不要以抗日为背景，尤其是最好不要牵扯到郑萍如烈士，这太敏感了。同理，土人我能不能恳请您，在您向台湾朋友释放善意的同时，可不可以不要把文革与台独作类比，因为他们之间没有可比性。

在一个成熟的现代公民社会里，我想因该是少数服从多数，多数尊重少数。既然官修党史国史，已经把文革弃之如破帚，就姑且看作这是主流民意，我服从，我一不偷，二不抢，三不反对共产党，我流自己的汗，吃自己的饭；但我保留个人意见（官老爷们的专利，借用一下）；而萨苏大佬，在您直抒胸臆，指点江山，激扬文字同时，能不能考虑以下我们少数派的感情呢！我的拙作实际上，主要是对那位台湾朋友和您‘文革，台湾，大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复’的回应。今年是台湾的选举年，用他们的字眼，我想对您呛呛声。我爱潜水，可是我不得不浮出来冒个泡，所以我是个新丁，无法将小文发到您大作相关的版面，我不知道我的小文能不能如您的法眼或您愿不愿意看。我有自知之明，我没有您行云流水般的文笔，我没有您天马行空的驾驭，我无法像您一样妙语连珠，口吐莲花，但我还是想表达一下我的心情，我的看法，得罪之处，请多多见谅吧！

土人我再澄清一下我的观点，土人我从来就没有觉得文革时代是完美的，是人间仙境。文革爆发出很多严重问题。可图人我认为我们缺乏全面而客观对于文革的认识。文革是非黑即白，非对即错吗？为什么我们就不能对文革更冷静的思考呢？为什么有些朋友一看到对文革有利的说法，就斥之为‘文革遗毒，文革余孽’呢？这样大帽子扣人，和那些激进台独骂‘不爱台湾’，骂‘在台中国人’，骂‘支那猪’，又有什么区别呢？

我举双手赞同有些朋友的看法。‘当今的问题的紧迫性和严重性，不能成为背书文革正确的理由。’但同时，我们可不可以反过来说‘文革中的错误，也不能证明邓氏改革的正确性呢！’。我重申，邓氏改革实际上不就是变相的另外一场文化大革命吗！‘文化大革命就是好，就是好’和‘坚持改革开放路线一百年不动摇’，有什么本质区别呢？既然已经彻底否定了文革，为什么官老爷们还对文革的话题讳莫如深呢？为什么官老爷们对民间自发性的纪念文革，纪念毛的活动，如临大敌，如临深渊呢？为什么官老爷们能发动‘实践是检验真理的唯一标准’的大讨论而当今又要对‘改革开发’，坚持‘不争论’呢？真理难道不是越辩越明吗？大清国的百姓们最恨和约，一有和约，就要割地，赔款；当今草根们最怕和国际接轨，物价和欧美日接轨，医疗，教育，保险，养老和非洲接轨，时空交错150多年，有些东西还真似成相识呢！

河里有些朋友建议，多看一些揭露文革罪恶的书，电影，土人我在此谢谢了。土人我绝当不起文革史的专家，但土人我对于伤痕文学，电影一点也不陌生。从最早的‘牧马人’，‘芙蓉镇’到现在的‘活着’，‘天浴’，‘蓝风筝’，李志绥的回忆录，巴金，流沙河的大作，土人我都是拜读了的。不过土人我还看过乌有之乡里对文革的评价，土人我也看过老田（绝对是研究文革史的专家）对文革史研究的系列大作。正，反观点，土人我都涉猎过。不知道，建议土人我，多看一些揭露文革罪恶的书，电影的朋友，您对全面评价文革的文章又看过多少呢？还是对于只要不是控诉文革的文章，您就不屑一顾，认为浪费时间呢？

土人我也是生在红旗下，长在红旗下的。土人我是伴随着‘为革命保护视力’的歌声，读完小学的，赶上了文革的尾巴。土人我不是80后，90后，土人我对文革还是有一点亲身经历的。

河里的燕庐敕大佬，指出‘身临其境，才有真正的体验。’您说的太对了，土人我没有您的人生历练丰富，老实说我没有在血汗工厂里干过，不过呢，苦难倒是听过不少，有口述，有纪录片，有新闻，不知道算不算。而且家父是外科医生，接触民工断指，断手例子也不少，不知道这个也算不算呢？土人我也打过最低级的Labor工，当然是在国外，不知道这算不算第一线的体验呢？ 您要问，labor工的感觉是什么，这样说吧，看见堂而皇之，面不改色，公然掠夺你劳动果实的监工，您又有什么感觉呢？

最后说两句，观点的激烈冲突，不见得就会阻碍经济的发展，社会的进步。可怕的是对发生的问题视而不见，或置之不理。矛盾的积累，要有正常发泄的渠道，一味强力压制，如果不能解决矛盾的源泉，只会带来更强力的反弹，用高压锅，我们还要用安全阀放放气，何况这么大的国家，您说呢？

BTW，还有些朋友说土人我在放嘴炮，您说对了，土人我就是一普普通通的猥琐男，为了生计，披星戴月，四处奔波，偶尔忍不住了，在网路上打打嘴炮，吐吐口水。您这样的大佬就高抬贵手，犯不着和土人我这样的小人物斤斤计较，好伐！对了，土人我言过其实了，您不必担心大陆，我们有着200多万精锐的，永远忠于党，忠于人民的人民解放军，我们有武装警察部队，公安局，检察院，法院，我们还有各级党，人民政府，任何企图破坏我们来之不易，安定团结的大好改革开放局面的阴谋，都必将被我人民民主专政的铁拳砸个粉碎！

不过是距离产生美而已。