西西河

主题:【原创】《窃明》,袁崇焕,阎崇年 -- 可有可无

共:💬61 🌺46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 且去看书吧。这是从明末开始各史家同意的观点,包括黄宗羲

懒得再发了,你自己看看吧。wage:辨析关于《明史.袁崇焕列传》的几个错误认识

黃宗羲为钱龙锡所写的碑铭原文:

 己巳之冬。。。崇焕提援师至。先是,崇焕守宁远,大兵屡攻不得志,太祖患之,范相国文程时为京章。谓太祖曰:昔汉王用陈平之计,间楚君臣,使项羽卒疑范增而去楚,今独不可踵其故智乎?太祖善之,使人掠得小阉数人,置之帐后,佯欲杀之。范相乃曰:袁督师既许献城,则此辈皆吾臣子,不必杀也。阴纵之去,阉人得是语密闻于上,上颔之,而举朝不知也。崇焕战东便门,颇得利,然兵已疲甚,约束诸将不妄战,且请入城少憩,上大疑焉,复召对,缒城以入,下之诏狱。

家园 批的稀烂的成了证据?!

批的稀烂东西的成了证据?!你最好再多找点东西出来

只说一条:皇太极和野猪皮是一个人?野猪皮死而复活搞反间计?

家园 烂什么啊?我引用的目的就是说明反间计的说法不是乾隆制造的

错误也是黄宗羲犯的。何况其他史家如张宸等的话呢?你把反对反间的史家列几个出来如何?

家园 建议您也申请认证吧。虽然我肯定接纳别人回复,但是太麻烦啊

所以下次请写长点,一次把话说清楚,把论据都摆出来。能做到吧:)

家园 皇太极的反间计根本就是玄幻小说

皇太极的反间计根本就是玄幻小说。有脑子的谁信?我估摸鹿鼎记你一定很熟悉。

袁死了,明灭了没?

家园 倒霉遇见暑假党啊:)河里的规矩就是:不是和你意见一样才有

脑子的。倒反是光知道发激烈言辞没有论据的才是没有脑子。下次您发言再这样我就不浪费时间了。请你回答问题再说:哪些史家反对反间计的说法?请引用一下?好吗?

家园 窃明最大的创新是“跃马辽阳,格毙奴酋”

此招一出,人人喊贱。穿越玩了这么多年,谁也没想到还能有这样玩法——无数的穿越作者都开始查找敌酋的死亡时间,准备在穿越时利用这个大捞一笔

故江湖人称“窃明之后无穿越”,就是从这里来的

家园 然而,有脚气有六指的义士毕竟是义士,

有文采的流氓仍旧是流氓~~~千载以下,人们敬仰的依旧是义士而不是流氓。所以如国宝之流的,必须要把义士变成流氓~~把袁大将军变成汉奸。

家园 您这算是抽金庸的脸?

没有碧血剑,根本不会有几个人知道袁崇焕

家园 要是没有窃明 大概知道毛大帅这位海上岳飞的更少

认为祖大寿的罪行更甚于三顺王的也更少

家园 呵呵,窃明主要是翻谁的案是明摆着的事

谣言由野史小说起,由野史小说终,很圆满

家园 想起一个相声段子

咱上嘴唇顶着天,下嘴唇顶着地。

那脸在哪而儿啊?

咱吹牛的就不要脸啦!

“不读《窃明》枉读书”---这句是《窃明》卖书的宣传词;

“窃明之后无穿越”---这又是江湖上的那位英雄的名言啊?

俗话说的好:

[FLY]吐啊吐啊也就习惯了[/FLY]

家园 这个可要比出版社的大话来得早~

地主有所不知,这本就是书评区的调侃,别当真了

人至贱则无敌,干穿越的尤其如此。这就如同第一个拿后世名家诗词来把妹的项少龙,黄石这样借名人死期来窃功的贱招,此后势必被群起而效仿。

说的应当就是这个

家园 这个是大漏洞吧?

很多写得好的穿越,都尽量把“先知”的影响降到最少,蝴蝶效应不说,这样的做法等于开作弊啊。还有那些动不动能带部太阳能手提电脑回去的更垃圾……

家园 窃明不知道能不能称为作品

窃明是迄今我唯一完整看完的网文

回想起南关之战的热血沸腾 至今仍有感慨

在跃马辽阳之前 主要看军事方面内容 尤其是作战场面

之后 主要是作者自已历史观点的阐述

因为是网文 连续赶写的情况下 文笔如何可以想像

后来出书没看 但听说删了不少不和谐的内容

网文的那种激愤不见了的话 文笔再润 不知结果会如何

文章需要有内容 文笔方面也达到一定高度才能称得上作品 不是能印出来 卖出去就可以

用小说推翻历史 可以说成可笑

那连小说都可以推翻历史 只能说成可悲

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河