西西河

主题:【原创】和黑匣子打交道的人 -- 萨苏

共:💬41 🌺89
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】对老萨故事的一点小补充

估计在事故结论出来之前老萨已经离开民航了,故最后的结尾没有说。也难怪,民航的事故调查一般都得拖上数年。

老萨说的大致差不多,其实当时已经判断自动驾驶出了问题,地面要求机组断开自动驾驶。图154的自动驾驶断开和波音空客的不一样。波音是在驾驶盘上有一个小按钮, 按一下就开了。图154是要人工断开11个(?)电门之后才行。据说机组完全蒙了,不冷静。没有严格按地面指挥操作。在断开第8个还是第9个电门的时候犹豫了, 居然不愿断开自动驾驶。结果空中飘摆解体。

后来的定性, 机务判了刑,但不重,因为实际上机组有责任。为了复原故障及定性,西北航把一架图154的接头反接, 总飞行师亲自试飞,结果证明断开自动驾驶之后还是可以落地的。

这个插头反接之后,好象是把升降舵信号和副翼信号搞串了。记不清具体细节了。

老萨聊一聊南方的事情?其实事情过去了, 没有人坐牢(我没记错吧?),说说无妨。

嘿嘿,有时候一总队的人比六大队的人还了解广州的事情呢。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 具体记不得了
家园 好像是1979年3月14日三叉戟事故,我在国外一个专门讲述三叉戟飞机的网站上无意扫到一眼。

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Hawker-Siddeley%20Trident

家园 我转贴了一个帖子。关于1981年以来中国民航事故的

我转贴了一个帖子。关于1981年以来中国民航事故的

http://www.cchere.com/article/174887

来自一个网站-民航休闲小站:http://www.xmyzl.com/review.htm

还有近几年民航的事故征候资料,看起来触目惊心

家园 老兄真有先见之明,居然立马摔了一架

http://news.sina.com.cn/z/urmdzj/index.shtml

家园 才发现这儿还有一头老虎

您这个比我介绍的清楚多了,我记错了,还以为是伊尔呢。您这不是布老虎阿,是飞老虎也。

家园 都是没见识过的,长学问了:)
家园 我还总得钻机房呢:(
家园 老萨:这段挺郁闷的,您看看是不是一码事情

月前看了就想说,忍了,现在又看一次,觉得还是想说一说。

有一次上海起飞的时候摔了一雅克,滑到跑道尽头都没起来,撞电线杆子以后跳河。大伙儿都议论事故原因,上边的结论就出来了,说是苏联发动机不好,上海太热,所以出事。吃饭的时候译码站老吕就听大伙儿议论,听到说所有雅克停飞检修,也不发言,拿了饭盒就走。我觉得他有情绪,追上去问一句,老吕说:“扯淡。”

这样我就拦住他了 ?大哥阿,这可是报纸上的结论!

老吕开始不想理我,看我不依不饶的,横冷我一眼,冒出一句来 ?“尾翼都没配平,飞什么飞?”掉头就走了。”

我不知道您说的这段故事的地点是不是应该在南京(而不是上海),雅克-42是中国通用航空公司进口的客机(基地在山西太原,一共6架),是当时我大学班主任的丈夫带队去苏联弄回来的,主要用于以太原为基地的国内航空。 这型飞机我还坐过(广州--太原),记得坐窗边,刚起飞后我座位脚底下就冒白汽,问空姐说不碍事的,汗。

后来在南京摔了一架,就是到了跑道尽头也没拉起来,直接冲出去了,似乎幸存者不多。 萨兄说得是这次事故么?

之所以郁闷,是因为我表姐是这班飞机的空姐,后来追认烈士了。 记得那时候她过年过节常去姥姥家,清纯漂亮、个子高挑,虽然和我这个小毛孩没说几句话,可我还是觉得她很和蔼可亲...

总是觉得,那样的人,在那样鲜花一样的年纪就走了,实在是郁闷...

不说了。

家园 不幸,我说的正是这场事故

飞机出跑道后撞上了电线杆,折断燃烧,所以损失很大。

家园 似乎大部分空难的起因都只是一些小故障,通过巧合累积起来

似乎大部分空难的起因都只是一些小故障,通过巧合累积起来却一发不可收拾,颇有点“蝴蝶效应”的样子

推荐去看下《机身》(http://www.novelscape.com/wg/k/kelaidun/js),里面有相当精彩的事故分析过程。

一架宽体客机在飞行中严重俯仰振荡,死亡2人,飞机制造商的事故分析小组在分析后发现,事故的原因实在是让人哭笑不

得:

那架飞机在某次外场维修中,左翼有一个前缘缝翼锁销换上了一个“非原件产品”(就是假冒伪劣产品),这个锁销有些

变形,触碰到前缘缝翼的邻近传感器,使它偶尔会发出一个虚假的“前缘缝翼展开”信号。这个问题本来不会产生事故。

但在事故发生时,操纵飞机的并不是机长,而是机长的儿子,他虽然也是同一家航空公司的飞行员,但并没有驾驶过同样

的飞机。

事故发生时,机长刚好离开驾驶室,机长的儿子坐在驾驶座上,这时操作板上显示出“前缘缝翼展开”的信息——实际上

并没展开——于是他打开前缘缝操纵杆试图消除这个信号——正常飞行中打开前缘缝翼会使飞机上仰,不过自动驾驶仪会立即配平飞机……但是现在坐在驾驶座上的这个家伙不知道,他试图用手控方式配平飞机,而又动作粗鲁的产生了过操纵,于是飞机就在太平洋上空像条海豚一样的反复跳跃——直到他终于撞晕了自己,让自动驾驶仪接手控制了为止。

看起来,绝大部分的空难事故,都是人为过失造成的,工程学的"莫菲法则",在航空界也是一样通行的。

家园 【原创】我也算是当事人。

79年?记不太清楚了。差不多吧,因为我小学时期remarkable的老师是我对小学记忆的分水岭。具体哪天确实没什么印象,应该可以开窗户了,当时窗户开着,用老式的窗户钩挂着。“砰”的一声剧响,窗户上的玻璃应声粉碎,学校里所有的人都跑出屋外“是不是地震了”谣言在小屁孩的嘴里象早上抹在烤馒头片上的臭豆腐(中国cheese)的气味迅速在校园里迷漫着。哦,当年我在图强一小,海淀区一般都知道吧?第二天知道在铁家坟的一个车间,除了请假的,旷工的外无一幸免。

还有一种说法是准备去撞中南海。总之,

不管是那种方案,都需要调整一下方向,

要不,从西苑到皇厅子 或天安门怎么也不该在小煤厂向下拐啊?

看来拉灯的手下确实不简单!

当年在我家(五棵松,永定路),每天都

有运输机从头上飞过,三叉戟就是我当时比较熟悉的一种机型。

家园 那天南京确实很热,预报三十八度以上。

  机场跑道就更热了。

  当时我就猜想有可能是太热加上超载的原因,后来没看到公布的事故原因。

  当时还有些活下来的,送到医院伤最重的是一位妇女,最轻的是她怀中抱的婴儿,好象只有点擦伤。那位妇女后来也去世了。

家园 阳朔/桂林是怎么一回事

这么多事故, 还差不多都是飞机解体?

家园 【原创】这个事故有印象

13.1994年中国西北航空TU154西安空难

时间:1994年6月6日

地点:西安

飞机状况:TU154M/前苏联图波列夫航空设计局1986年制造

飞机注册号:B-2610/中国西北航空公司

机上人员:机组14人,旅客146人

执行航班:WH2303航班西安--广州

伤亡情况:全部遇难

事故简介:飞机起飞爬升过程中,飞机开始飘摆,机组没能发现故障原因,在处理故障过程中,飞机姿态变化异常,飞行员难以控制,飞机飘摆继续加大,终于在左坡度急剧下降的过程中,超过飞机强度极限,飞机空中解体。

原因分析:

1.直接原因是地面维修人员在更换故障部件时,相互错插插头,导致飞机操纵性异常,

2.飞机设计不当,容易发生错插现象,且未有防插错措施,

3.未有对飞行员在飘摆应急处置的训练科目,存在重大缺陷

这个事故有印象,当时一个朋友的同学父亲参加了事故现场的处理,据他讲从当地人手里追回了一密码箱的现金。飞机上有个遇难的是个西安某高校的教授,创办的企业刚刚红火起来就不幸遇难了。还有就是当时有个人本应该搭乘这班飞机的,结果晚到了一会又和机场工作人员发生了口角,吵了半天飞机也起飞了,结果还没有离开机场就知道飞机掉下去了,这兄弟一把就抱住了救命恩人那个哭呀。。。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河