主题：【原创】民间愤青横行 国际视野失衡 -- 浮云

除了余杰和他还有谁这样称呼毛主席。

请问你是向谁举报的？我准备向铁手投诉，投诉删我帖子的版主。

据我所知，某些“理智人士”表现比FQ们还猛，而且用词可谓“精妙”。

比如：某位在加拿大的媒体人士（自称李牧外链出处），昨天在别人的博客中外链出处公然用“腊肉”指代毛主席。其相关原话如下：

如果有人以类似称呼指代华盛顿，美国人会如何反应？如果有人以类似称呼指代伊藤博文，日本人会如何反应？面对我上面提到种种言论，国人反应过于强烈一些，不是很正常的吗？毕竟国人还是有不少有血性的。指责许多中国人言论富于攻击性时，是否该先指责那些肆意伤害他们的民族感情的人？

你揭穿了打着理性反愤青招牌的真愤青。

他们在西西河露面的时候，总是不能理性讨论。

他们的论点站常常不住脚，被人提出质疑的时候，从来都不是理性思考如何采纳对方合理的意见，而总是停留在骂骂咧咧这个水平上。

民间愤情横行，某种程度上已成公害。特别是这种渲泄情绪型的胡闹，影响到整个社会走向，年纪在三十岁以上的“老愤青”越来越多。导致这种局面，教育脱节应负责任。中国现在的教育还是应试为主，素质教育开展不够，一代国民缺乏健康的生活态度。再有中心理保健工作开展不好，一些人已经表现出明显的偏执症状，是心理疾病患者，却得不到治疗，以正常人的面目放言无忌，以致于影响了国家的健康形像。

无论如何，只要“爱国”，就可“为所欲为”，是击破社会行为规范底线的。拉起爱国大旗，思想、行为就可以缺少有担当的制约，古今中外都没有这种逻辑。

有2个问题请教:

1.年纪在三十岁以上的“老愤青”越来越多是为什么?按说人也老大不小的了,老婆孩子热抗头的才符合他们的理想啊。他们吃饱了涨的?

2.无论如何，只要“爱国”，就可“为所欲为”，是击破社会行为规范底线的。拉起爱国大旗，思想、行为就可以缺少有担当的制约，古今中外都没有这种逻辑。这个说的很对,但是问题来了,FQ的所做所为是不是比他们的对立面更过分?如果你不能证明JY门比FQ更如何,那你就不能指责FQ或者说不能单独指责FQ.

欣慰，看到很多我的同志。如果要我在JY和FQ中选一顶帽子，我、宁愿、顶着FQ的帽子前进。

当心被删帖。没注意我的1464295 帖被删了吗。还有新长城的1464394 帖。你可以到回收站里看看，我们写的是什么内容，是否应该被删。

那位李牧据说是《环球时报》的记者呢。如果国内文宣部分都充斥着他这样的理智之人，军队中政治工作被刘（亚洲）将军这样的人所把持，再加上阿忆之流的“真相”（比如：刘胡兰牺牲真相）。我们的祖国会比前苏联运气吗？

能够在西西河站得住脚的人，除了视角客观之外，还要有容人异见之肚量、有不怕帖子被删、不怕被关禁闭的心理素质。

有些哥们在西西河看似天下无敌，可是只被人提了几个问题，就控制不住情绪破口大骂，骂人自然就违规了，于是被删了几个帖子，多骂两次就被关了紧闭，多关两次就成了天底下最冤枉的人了，每次浮出西西河水面都是那气鼓鼓的样子。

不识庐山真面目的人，自己是个大愤青，却在批别人愤青。

在西西河混不下去的，往往是心理素质不够好。

谢谢你的认同和支持

俺连出处都没写，什么违规的事情也没干，俺就是ctrc C+ Ctrl V了一下，然后感叹原来楼主也是愤青，结果就被送进回收站了。

不过瓦斯兄说的对，网上泡着心理素质不能不好。

很高兴，你能看得开。

宣泄成分多一点罢了，也看不出是主流民意或是影响了主流媒体。我倒觉得保持一点过火的言论并不是什么坏事，连火气都没有了，这个民族也没什么前途。

重要的是相对于愤青，JY们苍蝇般的表现才是令人不耻的。他们的言论完全没有制约，颠倒黑白、奴颜媚骨到极点，他们对这个国家这个民族才是最有害的，因为他们宣扬的是堕落是出卖是背叛，是颠覆这个民族的精神。不是说瓦解中国、让中华民族消失最好的方法是从内部颠覆吗？他们的作用就是这样的。

精神义和团和思想汉奸要我选一个，我宁愿当义和团，不就是被人说成愚昧吗？保全灵魂起码让人有面目见祖宗。