主题：【原创】英明还是糊涂？ -- 豫蒙

这不就是旧长衫吗。

想出去玩，春节不行国庆节总可以吧？

1、现在开始闹民工荒了，减少集中出行，一举多得嘛！

2、毕竟将五一集中假期分给了几个传统节日为法定假日，也省得五一前后还得调休，有失有得嘛！

原来有三个黄金周，现在取消一个，变成四个长周末，这还不算是循序渐进？如果三个黄金周都保留，那么该怎么改呢？

问题是只怕旅游点会更挤了，对环境、对旅游资源的破坏会更大了。

疏还是堵？

疏是对的——搞带薪休假是个很好的想法，然而，根本还没有试验成功，就急急忙忙取消，只怕会事与愿违吧？

我个人觉得，在带薪休假能够真正落实之前，要实现“疏”，倒不如增加黄金周，而不是减少。

这个可能更现实些。等条件成熟了，在实现更好的办法不迟。

别的不说，单单是这带薪假的工资应该由谁来负担呢？ 从而造成的损失谁来承担呢？ 而这仅仅是为了缓解旅游点的压力孰轻孰重恐怕应该很容易判断吧。

我拿我自己举例子，我在广州边上的一个城市里，这里是以出口牛仔裤为主的。我们这里大多数工厂，一个月只有一天假期，而且工人是计件工，没有任何的加班费。我这个厂还好一点，一个星期有一天休息，像五一、十一这种黄金周，老板给我们放两天假！这些没掉的假期，老板是绝对不给加班费的！

假期发双薪都可以。还不是朝三暮四的把戏。

这些人忘了假期，首先是用来休息的，放假制度首先是用来保证休息的。

他们眼里的名胜古迹其实也是虚的，盯着的还是经济，老实说，这些人的头脑还是“生产主义”的：或许担心明年之后出口会受影响，所以要这么搞么？——他们脑子里是不太明白黄金周的消费对中国经济的重要影响的，至少对这种影响看得比较轻。

这不算什么，比较无耻的是他们的问卷。

以后想改就直接改好了，想变就就直接变好了，请不要再表现这种重视民意的劲头好吧。

首先,假期增加了一天

其次,伴随着这次改变,出现了5个三连休,既能够保证休息,又避免了黄金周对社会经济的冲击.

至于说到黑心老板的问题,我认为还是应该从加强监管入手而不是靠有没有黄金周.对于那些让员工一个月一休的老板,恐怕黄金周改不改他都不会让员工休息的.

哪里的农民工待遇有这么好？怎么我知道的都是一天工作10小时以上，一周工作至少六天的那种？没有加班费，没有带薪休假。要回去耕种收割，看老板脸色，和五一十一周末假期无关。

10%是很不容易的，不全体拼死拼活是得不到的