主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

局限于楼主不太高明的表达能力，至今才看懂了楼主的目的。

好走，不送。

　　所以不能用单个小事例来说明问题。

　　一般来说，象伊拉克抵抗组织的目的是要把美军赶出去，在武器装备相差太大的条件下就不能采取进攻有防备的据点的方法，而且也不能要求他们人员的损失能与美军相当，也无法考虑太节省的办法。

　　我觉得在现在条件下伊拉克抵抗组织基本是可行并有一定成效的，让美军流血到美国自己觉得得不偿失才有可能撤军。最终目标也只可能达到美军“体面撤军”，不可能消灭美军或把美军赶出去。

何必找这么些冠冕堂皇的道理，我看您连一个完整的预备方案都写不出来，有什么理由来指摘别人啊

呵呵，嘴上空喊多棒啊，喊几句就能吓跑美军是吧，网上用嘴就能横扫百万军多光荣

连一个方案都提不出来的人，应该先问问自己是不是知道什么是一加一，您看对吗？

• 内详

我出这个题目，本意是发散思维，列出条件确实不明确，但大家自己可以设定啊！

除了人体炸弹，美男计，挖地洞这几个谁都看得出来的办法，我没有限定什么条件

作者自己设置目标，设置实施办法，大家再来讨论，又没有说要批斗

可是有两个网友，限于他们自己的思路，在这里搅和，我也是没法

起码定目标，准备队伍，准备器材，准备预案，实施过程，安排撤退掩护这几个标准步骤，看来这两个喊口号的一个也没有像点样子的办法，这样的朋友成天高喊美军很帅有什么用啊

我一再说不是专门看发言的军事素质，看发言的组织流程方案，对抗思路，还有战友协同这几个方面的想法

我不想把讨论变成谁比谁好这种简单的判断，然后演变成口水打仗！

我还加一句：这个讨论看大家怎么动脑面对问题，解决问题，而有几个网友也提出很好思路，但有几个发言确实不敢恭维，而且我也相信如果在困难条件下，这样的朋友不会积极想办法只会抱怨，我觉得这样不太好！

刚刚看了您的战斗构想，非常好

我也多说点，我当时确实没有及时回复，这点我很遗憾，但并不表示我否定您的想法

您的想法非常好，思维开阔，没有拘泥于具体敌人目标，而是展开思维，很棒

请您思考一下我的想法，多谢讨论

我做这个帖子本意就是希望大家开阔思路讨论

您的这个想法我很赞成，是要整体考虑，用拖字来消耗敌人

但是涉及到具体怎么拖，我这里想定一个环境，请大家在条件限定下面考虑实施进攻，其实进攻方式多种多样，大家在这里多想办法，我不太希望有些人说这太困难了，然后找这个那个理由来推脱不做，办法总比困难多

我很赞同您对伊拉克抵抗组织的看法，他们干活是很有效的，这就是我很钦佩阿拉伯这个伟大文明的地方，有血性有办法，而且他们是实干

其实就是一个面对问题的态度，因为条件困难就在那里，怎么面对如何面对，这个比较重要

自己设情况，自己出方案，引发大家的讨论，这个讨论不就上正规了么。你觉得有人搅和，非要针锋相对，不也变成口水帖了？面对讨论气氛不好这个问题，是否也能用积极的方法解决呢？

大家讨论本来就是这样啊，一件兵器肯定就有克制的办法，这样其实就是看对抗的思路和随机应变的办法啊

您总不能说带上家伙大家去开枪，那开枪后怎么撤，把大家都撂在敌人反击兵器里面一点没有办法，这样的指挥官谁跟他去玩啊

呵呵，如有不妥，请您指教

办法总比困难多，是备份也干，也可以考虑袭击备份设备的辅助设备比如电源之类

思路开了，办法就多了

我已经说得太多啦，您也看到了我也是有的说法也很有问题，我都说明了并改正，不过照我以前的性子，我早就呵呵

我还想说大家在这里讨论，我比较不感冒那些喊口号说些廉价判断的朋友，拿些谁都清楚的所谓说法对这些问题没有任何意义

我提出问题就是让大家考虑一下：既然说美军如何不堪，那请这些朋友自己组织一下动用大脑拟制一个方案，起码让大家看看您的思路想法还有怎么协调对抗，我不太感冒那些说空话唱高调的朋友，这样的人遇到困难溜走是他们唯一的方案

起码让大家来看看这些喊口号的朋友的面对具体问题的解决办法和面对困难的态度

这一贴

H2000:这有什么问题吗，难道找人解释也是错误，您没办法就直说

删贴or改内容，否则免谈。

您的什么一加一立论还没修正呢，我为何要删？

就算是一个不知一加一的人总有提问的权力吧？这点您能否认吗？呵呵

再说就是立场不同，何必把对方踩在脚下，给对方贴个什么都不懂的标签，来体现您的语言优越感？

我还是那个立场：

网上成天喊着什么美军不堪一击的朋友们，最好自己身体力行实践一下，比如模拟一下，我比较不感冒这种喊高调叫别人去送命的口头革命派，因为困难来临时候最先出卖自己同袍的往往是这种人（这就是为什么网上把这种人叫爱国贼的原因），因为嘴上革命最廉价！

我出这个题目目的已经说得很清楚了，一个看组织协调策划能力，一个看怎么对待战友态度，很遗憾包括你的高论里面我没有看到哪怕一个有关怎么对待战友的考虑（试想一个成天高喊美军无能的要开打的朋友做一个指挥官的时候居然对自己部下没有起码的一个安全合理的安排，我们怎么能指望这种人在困难来临时候冲锋在前撤退在后，怎么能指望这种成天咀嚼我们过去如何辉煌的朋友能像老一辈无产阶级革命家那样照顾体恤自己部下吃苦在前享受在后为人民谋福利，呵呵，所以我到现在还是说我真的希望有些朋友好好反思自己一下，一个不怎么专业的小问题看出了一些人的态度！）

还有，什么都不要太极端，我没否定您的论点，可我也没有赞同您的所谓免谈高论，大家平等商量问题，好不好！

还有请不要用最后通牒形势谈问题，这不是解决问题的最好态度！

重要的只是它的目的，方法它才不管

对你来说，孙子兵法的前三句就是一加一，战术就是哥德巴赫。

战争的基本目的都不搞清楚就去问战术战法，没人乐意详细解答你问题。

就如同一个基本程序语句都不懂的人，去问另外的程序员一个简单的应用程序怎么写，别人给你的回复只可能有一种：“回去看书”，另外再私下里骂一句“竟然有这种白痴，砖都没有就想砌墙。真是典型513”。

这一贴里你的每一句话都漏洞百出，但是因为你连砖都没有就想砌墙，说话也完全缺逻辑，所以给你解释完全是浪费时间，我已经浪费了很多，不想继续浪费下去了。这是最后一帖。

另外奉劝一句“礼下于人，必有所求”，找人问问题之前还是摆好心态，首先当自己是傻B，否则当别人这么评价你的时候心理会象现在这样很不平衡。

如果你不至少我前前后后的几条建议中的至少一两条，那么最好别回复了。否则只会得到两个字的回应：

[FLY]SB[/FLY]

你打你的,我打我的,谁达到了自己的目标谁就是赢家,为什么一定要在现有情况下和美军对等交流呢?这公平么?