西西河

主题:【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

共:💬239 🌺34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 我想尽管可能条件苛刻,不过人家美军损失也不小

这种条件下,美军还是损失啊

可能咱们想不到,不过抵抗还是在继续啊

家园 说实话,真看不上你的水平

你不知道现在火箭炮最大 300 公里?

也别这么夸张,10公里的火箭炮行吗?

你不知道火箭炮可以预先标定,定时激发的?早撤了。

行了行了,你的水平压根就别出来跟人讨论。

家园 jet,感谢您讨论的详细程度

您写了这么多,非常感谢您的想法

围点打援这个办法非常好,好像伊拉克那边也是这么真干的啊

家园 这 H2000 也够搞笑的

先是气势磅礴,排比罗列,准备“教育”人的,

然后能被俺们这些业余选手给戳了,人不能退呀,那不折了!

要坚持阵地啊,于是做诚心探讨状!

服了你!

家园 感谢您的指教,我再来点阻挡条件

您的办法非常好

但设想一下

所有进出口岸都装备两种设备

车辆透视扫描和人体嗅探设备(为了保险,准备备份,你突袭设备,备份启用,你怎么办)

家园 感谢指点

我的想法就是模拟一个情景,演化诸多因素,看看大家怎么想办法,呵呵

家园 欢迎讨论

野猪冲锋,请问这种办法是形容日军的吗?呵呵

不是您想定的,我觉得这个指挥官一定是一个全才

要考虑:

1)自己器材

2)敌方器材

3)敌方侦查手段和我方反制手段

4)如何实施进攻和组织撤退

5)如何实施过程管理和目标管理

想借这个问题聊聊,不太希望喊口号扣帽子,请您理解

家园 呵呵,我的水平不重要啊,解答我的问题才是关键啊

火箭炮射程可以到三百五百和这个问题无关啊,再说你也没办法搬到伊拉克啊

我已经说过了:

条件就是战火伊拉克,你的设备就是轻型迫击炮或者单管107火箭炮,你要考虑进攻和脱离,考虑反侦查

伊拉克和巴勒斯坦已经有好几个在安装火箭弹发射装置时候被无人机发现后被导弹攻击的了,呵呵

拿出具体办法(你的办法人家说过了),呵呵

整个一个组织者不单单要考虑怎么进攻啊

我觉得这个指挥官一定是一个全才

要考虑:

1)自己器材

2)敌方器材

3)敌方侦查手段和我方反制手段

4)如何实施进攻和组织撤退

5)如何实施过程管理和目标管理

想借这个问题聊聊,不太希望喊口号扣帽子,请您理解

我一再说,你的办法要具体,拿些空虚的说法来即浪费自己时间也浪费别人的工夫啊

欢迎讨论

家园 是啊,气势磅礴的我希望讨论不是吵架啊,您的高论呵呵

我说过我很希望讨论,而不是拿些似是而非的论断来搞斗争和喊口号

您拿着越南的案例东说西说半天也没有正面我的回答问题啊

战斗想定:

模拟一个游击小队指挥,你的交通工具有汽车和自行车,武器有火箭筒,小口径迫击炮,炸药,轻机枪,手提电话!

预备向某个沙漠绿洲城镇中心高岗的美军据点攻击,要求发起攻击后撤出有生力量!

地势状况,整个城镇是小户型民居零散分布各个方向,居民大部分不是和战斗员同一信仰,从城镇边上有一条沙漠公路路过,无河流,沙漠地势比较平坦,白天可见距离两公里!

居民情况:信仰不同,城镇有保安部队和镇子的联防

美军设备:

坦克,装甲车,直升机,全球鹰,卫星,对地下扫描雷达,人体嗅探器,无线电红外定位侦测设备,机器人,特种气味防爆设备,单兵具备实时信息沟通能力!

要求:请您想出具体的实施攻击并能完好撤退所有战斗人员办法

我先打点预防针:

1)不能搞人体炸弹,保护好战斗人员

2)不能搞美男计和挖地洞的办法(战斗吗,什么都要往最严酷的情况考虑)

请各位觉得美军不堪一击的大侠来个战斗构想,大家看看如何,咱们来个测试

我觉得这个指挥官一定是一个全才

要考虑:

1)自己器材

2)敌方器材

3)敌方侦查手段和我方反制手段

4)如何实施进攻和组织撤退

5)如何实施过程管理和目标管理

想借这个问题聊聊,不太希望喊口号扣帽子,请您理解

我一再说,你的办法要具体完整,拿些空虚的说法来即浪费自己时间也浪费别人的工夫啊

我来摆摆您的高论:

1)解放军全部战争类型都擅长?

我列举了几个作战样式,呵呵您到现在没有举证出实际案例

2)拿着越南案例说事,我回复说请举出具体过程,还有如果对方安装人体物体扫描设备,这个案例到今天的实际意义有多少?对方又是没有答复

家园 估计学习麦克纳马拉的办法,精确统计

当时越战就玩数字统计,现在又多了项目管理

推荐一本书:蓝血十杰

您可以看看,挺好的

家园 是我就号召大家一起来做遥控飞机炸弹

专炸米军补给线,呵呵

家园 如果能奏效,凭什么不用

端掉据点就是本事

怎么端掉是小节

非得拿巡航导弹对轰才叫本事么?

家园

美军的损失是合理的抵抗策略带来的

不是你这样没有逻辑的战术要求带来的

如果伊拉克抵抗者都像你说的这样打

早被人灭了几轮了

家园 没看懂你的意思

什么叫进出口岸?你到底是在让我打电厂还偷运军火过海关?

如果是说进入电厂的进出口

那么完全可以把炸药的不同成分分开带入

单独的任何成分都是无害的也难以探测的

组装起来就是炸弹

这样的把戏任何一个特种作战人员都会不少

至于备份

无非是二次攻击

再把备份炸一次而已

有备份也不能完全靠住备份

再说运输车队这样的东西可没法备份

总得在外面跑的

家园 有一些更基本的东西你应该学习

战略上的必打之战并不意味着战术上的必打之战

必须进行抵抗运动并不意味着必须攻下“你的”那个堡垒

作为弱势的一方

能够运用各种手段给对方造成损失

迫使对方放弃占领就是胜利

非要用最简单的武器攻击一个坚固设防的堡垒

然后要求别人给出战术

还不允许迂回实现

这真的很无聊

就算你这样能驳倒所有人

也不意味着美国人就能打赢这场战争

因为你的理想化设定远远脱离了实际

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河