主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
我没有说美军适应一切战争，而且我也没有说那几个类型战争美军都有，但起码人类战争历史上都有啊（这个有语病，河友指出，特此说明）
我的题目是沙漠环境里限定条件的一个进攻也好或者袭扰也好，具体条件下，你作为一个抵抗组织的指挥官员在美军强大的设备优势下面，如何实施进攻和撤退，顶多算一个排进攻
你怎么防备美军侦查，怎么防备空中威胁，怎么脱离
您把这个题目具体解决办法给大家讲讲，如果不实施也讲讲道理
我不知你可否同意我们这样讨论
我不太想把这个问题演进成星球大战或者口水战，谢谢您的回复
还有没有必要搞人身攻击，我的语病也不能成为您不能回答如何具体阐述方案的理由
呵呵，您怎么就不能给大家指挥一场设想的伊拉克抵抗者进攻具体方案呢，坐在家里喊口号多好啊
也能办到
挖地道通到基地下面
往里送炸药
然后轰
剩下的就是围点打援
反复恶心他们什么的
这个问题向大家讨教，据说美军的小型无人机尺寸不大，怎么弄下来呢？
还有就是烟雾弹的使用有什么要求？
没有崇高而且实际的战略目标来团结底层士兵去拼命，仅仅是用行政式的命令要求执行，算是督战队的一种形式么？
智慧从来不可能用行政命令逼出来。
伊拉克的情况我另一帖说了，正面作战绝对不是正道，只有在特定条件下形成局部的兵力火力优势的时候才能够成功。说到这里你的题目又有个问题了，只有目标，没有执行时间，没有达成目标后的后续任务安排（如果攻克要守多久），游击小队的人数也没有具体数字。这题目完全就是拍脑袋拍出来的。
要是不定时间，我两个月，20年以后打行不行，那时候还能达成相同的目标么？说到这里还是目的的问题，不同的目的需要的时间也不一样，不过你的任务还是没有目的。
建议把题目的细节明确好，否则太没意义了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这里假设这个任务就是没有目的的，就是为了打击美军一下杀他们几个人，没有特殊的天气气候条件，就是平平常常的一天。
我还是坚持拖乌龟出壳，在外部制造混乱(甚至宗教仇杀都可以利用，反正只要杀美军就行)，美军分兵出来“维和”的时候围点打援，至于是围出来的乌龟还是围因分兵而实力减弱的乌龟，那就要结合过去美军的行为方式来分析：
城市有何种规模的混乱的时候可以让堡里面的美军出来大概多少人，多大规模的装备，多大规模的混乱会惊动旁边其他的乌龟壳里面的美军过来支援。
如果骚扰破交破袭的战略执行了一定时间，那么这时神经衰弱的美军被调动上了路，进了巷子，就好打多了。
如果游击小队只有20人，那只能打冷枪，但是要是连汽车火箭筒迫击炮都有了，那至少应该是连级的规模了吧，再加上点民兵型非专业的队员，即使不用人肉炸弹，搞这样一下问题不太大。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
设想这是个项目，我们向您请教，您怎么能忍心不给我们答案，只告诉我们越南做过
呵呵，具体情景下的实施办法
“但起码人类战争历史上都有啊”，
4)大规模四军一体信息战（加上天军）
5)现代化条件下信息条件下全民人民战争抵抗强敌
6)大规模加航母的现代化海空对抗战
好吧说说看这三个，千万别藏着腋着，这回好容易碰到有料的主了，大家伙绝对不能放过。
后面的问题自我引用
“你说的这个场景，越南人民军干过一票，何止炸个据点，整个机场都给搂了，
你不知道可以google。”
确实是我的书写问题，请您理解
“但起码人类战争历史上都有啊”，都有是有语病，但不意味这些就一定没有
4)大规模四军一体信息战（加上天军）（这个美军在准备啊）
5)现代化条件下信息条件下全民人民战争抵抗强敌（这个我们在准备啊）
6)大规模加航母的现代化海空对抗战（这个苏联美国英国印度我们都在预备啊）
请您说这三个类型都是科幻啊，各国都当这个不发生啊
呵呵
美军马桶堵了都可以让他们被熏死憋死，美军再厉害也不可能把美国一个州都搬过去放在伊拉克土地上面吧。
只要他们对本地的任何支持有依靠，那里就是薄弱环节就可以利用。
把维多利亚的英军的炮兵骑兵全摆在新西兰土著或者祖鲁人中间，看谁还能砍得赢谁？有一次英军着了毛利人埋伏，被藏在工事中的毛利人近距离偷袭，十分钟之内死了一百多人，是不是可以说毛利人就很强大了，日不落帝国在他们的地盘和条件下作战你看都死这么惨嘛？
真要教育那些盲目轻视敌人的人不是你这么教育的，你完全可以举米国人“人”方面素质的例子，很著名的，巴斯托尼，一个空降突击师，没有像样的重武器，完全丧失空中支援，被数倍于自己的装备重型武器的德军围攻，坚守那么多天，除了意志，战斗技术也同样重要。
帝国主义是纸老虎，但没有打的准备，纸老虎就会变成真老虎，这个道理这里很多人都懂，请不要把西西河根某些愤青充斥的论坛相提并论。如果是要讨论问题，还请不要来不来就“我是来教育某些人的”，这样不好。
对波？
还“项目管理办法”呢？
你无非就是个武装到牙齿的据点让人掏呗，说得那么玄乎。
人美国那么瓷实的机场，防备森严，不也让人给掏了，现成的战例在那儿，
还非得让重复再重复。
行啊，再重复一遍，
先侦察，摸清美军活动规律，然后夜间拖火箭炮上，轰，闪人。
人越南同志没用美人计，也没挖地道，也没人体炸弹，战斗人员全员撤退，
不知道符合不符合您老的要求。
看你写的东西就知道根本没多少军事历史知识，就是“战战战”。
我们是从那个老兄的美军无用论开始，我的想法是不如设想一个环境让大家讨论一下：
作为一个指挥官如何避开美军优势装备实施自己预定战斗任务
希望有方法，不要在口口生生说些没有太多意义的所谓说法和判断
拿出自己的办法来面对问题，就是这样
我说了，最好不要人体炸弹美男计和挖地洞，这几个我想作为国人这是首选
呵呵，从小就看地道战地雷战，传统啊
你无非就是个武装到牙齿的据点让人掏呗，说得那么玄乎。
人美国那么的机场，防备森严，不也让人给掏了，现成的战例在那儿，
还非得让重复再重复。
行啊，再重复一遍，
先侦察，摸清美军活动规律，然后夜间拖火箭炮炮上，轰，闪人。
人越南同志没用美人计，也没挖地道，也没人体炸弹，战斗人员全员撤退，
不知道符合不符合您老的要求。
看你写的东西就知道根本没多少军事历史知识，就是“战战战”。
我已经说过，美军已经装备了人体嗅探器之类的设备，绑炸弹的做法概率小了
还有美军现在装备的反设备探测已经能看到五公里范围内的火箭弹或迫击炮击发地点，并且几秒之内反应，您的办法基本上网友已经提过，请问您怎么发炮怎么撤啊，指挥官除了任务至少关心一下部下的生死吧
越南同志的做法是什么，今天怎么变化适应今天环境
我们现在这样讨论很好啊，多多细节啊