西西河

主题:【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000

共:💬239 🌺34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再答, 假设撤退方案

首先要问的就是,在题设里的游击队有没有狙击枪.M82A1是肯定没有希望了,不过SVD如何呢.如果有了这种武器,几乎就没有撤退计划要制定了.射程太远,环境又是沙漠,加上打了就跑,根本没有办法追踪.

就算没有狙,我上面说的战斗方法都是在野外的,而且多打的是伏击.而不论是卫星,无人机都是需要时间才能飞到出事地点的,加上这些装备本身没有杀伤力.不可能对既定撤退计划有影响.如果是武直出动,那更危险.一个据点能有多少武直呢,很容易被地面部队围点打援.具体情节见电影<BLACK HAWK DOWN>.如果用的是地雷,就更没有撤退问题了.

其实最简单的撤退就是"土遁",按既定方案跑入已经准备好的沙漠地带.隐秘多日,埋藏或销毁武器后返回城镇.很难察觉.

总之,不攻坚,不和装甲部队交火,光杀伤有生力量.当美军觉得牺牲人数太多,不值得的时候就会自动撤退.守据点是不可行的,伊谢尔伦要塞都能被攻破,还有什么不可能的.(最后这句是笑谈了...)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河