主题:【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
首先要问的就是,在题设里的游击队有没有狙击枪.M82A1是肯定没有希望了,不过SVD如何呢.如果有了这种武器,几乎就没有撤退计划要制定了.射程太远,环境又是沙漠,加上打了就跑,根本没有办法追踪.
就算没有狙,我上面说的战斗方法都是在野外的,而且多打的是伏击.而不论是卫星,无人机都是需要时间才能飞到出事地点的,加上这些装备本身没有杀伤力.不可能对既定撤退计划有影响.如果是武直出动,那更危险.一个据点能有多少武直呢,很容易被地面部队围点打援.具体情节见电影<BLACK HAWK DOWN>.如果用的是地雷,就更没有撤退问题了.
其实最简单的撤退就是"土遁",按既定方案跑入已经准备好的沙漠地带.隐秘多日,埋藏或销毁武器后返回城镇.很难察觉.
总之,不攻坚,不和装甲部队交火,光杀伤有生力量.当美军觉得牺牲人数太多,不值得的时候就会自动撤退.守据点是不可行的,伊谢尔伦要塞都能被攻破,还有什么不可能的.(最后这句是笑谈了...)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂呵呵,我的水平不重要啊,解答我的问题才是关键啊 H2000 字662 2007-11-23 11:02:11
🙂假设方案(LZ的题目挺有意思的,试回答) 1 红袖添饭 字699 2007-11-23 09:03:24
🙂非常好的构想,我再加点补充说明 H2000 字186 2007-11-23 09:17:28
🙂再答, 假设撤退方案
🙂非常好,我一直想怎么防备小型无人机的侦查或者击落它 H2000 字106 2007-11-23 10:14:30
🙂上文提到了沙尘暴环境 内务人民委员 字90 2007-11-23 09:55:01
🙂整个颠倒了。要说的是如果解放军去收拾那些游击队,三下五除二 瓦斯 字358 2007-11-23 05:37:00
🙂我想这个问题就是为了教育那些喊着收拾美军的空喊家 1 H2000 字336 2007-11-23 07:58:32