主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

批斗待遇是不同，象教师这样真正的知识分子是打倒在地的，而对于这些学术权威，是一面批斗，一面保护。而科研领域，受冲击的情况最小

现在都归功于周总理，事实上周总理是顾不过来。

这种现象的根源就是中国对知识分子认识的误区造成的。也于中国当时的科研完全是帕来品有关。

63年前后。

6、7十年代中国国际环境如何不是我说的也不是我能研究的，我只是相信这个观点。不知阁下有什么高见

文化大革命？真的是“文化“大革命？

。。。

科学界的知识分子被浪费了多少？一代人的知识断层代价有多大。一直在报道的航天工程参与者都好年轻，的确值得骄傲，反过来想想，为什么年轻？

思想界或者文化界的知识分子呢？经常蹦达的几个真让人匪夷所思。

文革对国家对民族没好处，却把不信任深深地植入所有人的心中。我没经历过那个时代，代入想想，不寒而栗。

是明白飞马！

六十年代初期毕业的大学生已经退了，文革初期毕业的很少有很出色的，工农兵学员更是接不上茬。所以挑大梁的就是八十年代初期毕业的这批了。

所以四十几岁在国内普遍挑大梁。

当然各个年龄段都有非常出色的。可以科技水平的提高不是一两个天才能够实现的。

一个是科学院为代表的科研院所，一个是大学，大学的情况您也提到了，科研院所呢？据我所知科学院在文革期间的工作好像是很不正常的，不知道您所说的为何与兄弟所了解的情况很不相同，科学院的很多科研骨干都下放沙洋农场了吧？如我前面所说，如果对科学家足够保护，熊庆来赵九章等人是怎么死的呢？

的确，华罗庚没死，陈景润在文革中还在搞研究，就像陈祖德到工厂还在研究围棋一样，他们自己的文章您可以去看看，他们的看法好像是“时穷节乃现”吧。

何况，文革中对其进行反抗的力量并不小，始终是一种斗争状态吧，所以，文革才能在毛公去世后短时间内遭到否定，兄弟，保护云云，总不成反文革的力量也成了文革的功绩？

确实是个大实话，没有人能够反驳的了。可你说这么一段响当当的虚话出来，回答了什么问题了吗？你指的过去的成功是哪般，失败是哪般，刻舟求剑指的是什么，芝麻和西瓜又是什么？总要给出点论据吧。还是你借着这段话在避实就虚呢？

你在之前的回帖里就说

以此来表明老毛的高明，文革的必要性。但我请求你论述一下如何“现在都应验了”。你又是如何回答的

直到现在也没有从正面证明一下你的观点，总是用这种虚头巴脑的话来搪塞过去，还乐此不疲，您这是练的哪门子功夫啊。

是一种泛称和中性名词，打手如果用了，最好说明其人打了谁，您说呢？

事实上，如果您想影射谁，兄弟还真没理解您说的是哪位。

兄弟也不知道是什么，所以只能说也只好以不讲应之，讲的部分，肯定是没有能够说服大家的。