主题：【原创】抵制日货不如不用塑料袋 -- 齐眉

我写这个东西只是针对那些完全不分青红皂白为了抵制而抵制的同胞，现在不是热情和狂热能解决经济问题解决政治问题的时代了，其实这样的时代从来就没有过，只是我们曾经认为那可以。我本科是学化工的，我想我对这方面中国落后于日本有多远多少有点概念，身为一个中国人感到很心痛，而您可以去大学里工厂里看看，有多少人是在真真正正钻研学问搞生产的，高端的东西没有技术，中端的东西质量比不过人家，低端的自己人打价格战而人家根本就不做这个，但是很多身边的人总是一本正经的跟你说抵制的事情，我说你抵制什么，把这点抵制的热情放到研究中工作中不好吗？如果国产货的质量都超过了日货，这还用的着抵制吗？

抵制这个事和游行示威还不一样，不成规模效果有限，要成规模得要有人主导，政府不可能干这个事，你私人成立个抵制日货协会政府估计也不能听之任之，所以说这个姿态要怎么摆，信号要怎么放，有多大效果值得商榷。

您觉得抵制日货是个大事吗？是大事的话我想还是理性多一点比较好吧？

引用

“但是很多身边的人总是一本正经的跟你说抵制的事情，我说你抵制什么，把这点抵制的热情放到研究中工作中不好吗？”

这两者之间没有逻辑关系，抵制日货的人就没有将热情放到研究工作中吗？从本人周围的人来看，抵制日货的人并不比不抵制的人工作热情差，也不是对中日差距无动于衷，相反往往工作更努力，更有热情

这样想抵制日货和塑料袋的都得以所哉了。

再说这种事情，理智那是政府的事情，情绪化也是老百姓发泄不满的手段。而且这个世界哪国的老百姓都是情绪化的，中国老百姓也没有必要搞特殊化吗。

差距要通过对比才能知道，可惜很多人并没有发现这个问题，不过说实话很多是表面之下的，比如说材料这个问题，一般还真不容易发现。您周围的同胞令人振奋啊，可惜我周围的似乎还没有这个觉悟，抑或是我没有发现。反正我的意思是正视差距，努力缩小差距（反超的事等赶上了再说）。

你先想想为什么抵制日货，因为大家不爽日本。本来直接的办法应该是去揍它一顿，可惜有心无力，抵制日货是我们能够做到的。

至于赶超日本，环境保护什么的，那跟抵制日货有什么关系呢？

你这半天把抵制日货跟这个那个联系起来，为什么呀？抵制日货就是抵制日货，是大家表达对日本不满的一个手段而已，跟这个那个都没有什么关系。

本人的文章就算了，这辈子最愁的就是写文章了。

差别就在重要性上，仇恨有时候会冲昏头脑，分不清主次，所以我才会写这个东西。

抵制日货的原因我很理解，不过既然老兄在日本呆过，普通日本人对二战的态度和战后没过经历过战争的日本人对二战的态度又是什么呢？该被揍的也是那些侵略过中国或者仇视中国的人吧，但这些人在日本人口中的比例又有多少呢？很多事都是由政府宣传而起，从政治利益而起，现在日本对中国的威胁究竟有没有那么大？防止日本重新武装化重新军国主义化才是重点，抵制不抵制的我觉得没太多实际意义。

所以你让他为二战道歉，人家很不理解，这事情跟我无关干什么让我道歉呀。

经过战争的人讲的都是战争多么苦，多么悲惨，还有被轰炸，被原子弹炸，很少人去讲这是个不义之战，去讲这场战争造成别的国家多少牺牲，多少损害，没有，没有人讲。所以很多日本人觉得自己是受害者，而不是加害者，就是因为他们觉得战争中他们也受了很多苦，也有很悲惨的时候。既然是受害者，那就更没有道歉的必要了。

日本人就是这样一个民族，你必须给他足够的教训他才能记住什么，不然就完全是自我中心的。

日本的有事法案里面就包括中国台湾，你觉得这是不是个威胁呢？日本有亚洲最强的空军，海军，这些都是具体的威胁了，还占着钓鱼岛呢。

抵制这个事，还是感觉象征意义大于实际意义。

还是地缘政治问题。东北亚容不下两个政治经济军事实力都相当的大国，而日本自身的特点也决定了它想做大，想让自身的政治地位与经济地位相符，就得先过了中国这一关。因此，正如楼下花生和马丁兄所说，抵制图的是日后而不是现在，抵制本身的象征意义也大于实际意义。

另外，您的文章和回复，俺觉得有点前后论点不一致的问题。您一开始说

这个论点我同意。可后面您不是针对这种头脑发热将所有持异议者打入另册的行为展开批评，却开始分析使用日货的不得以和抵制日货的不明智，这我就看不明白了。至于您把由于技术水平差距而必须使用日货的企业行为和在有选择的情况下拒绝日货的消费者行为混为一谈进行比较，我就更不能苟同了。记得本科时老师说世界上能生产高级数控机床的核心，也就是数控系统的，只有三家企业，除了西门子，另外两家都是日本企业（欧姆龙和fanuc）。这种情况下国内的数控机床生产厂家选择日本产品非常正常。而作为一个消费者，在有选择的情况下不购买日货，我想同样是无可指责的。

至于您最后提到的环境问题，我想二者完全是可以并行不悖的，又何来

两个问题互不关联也互不矛盾，为什么要放在一起讨论呢？