西西河

主题:【原创】抵制日货不如不用塑料袋 -- 齐眉

共:💬60 🌺34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】抵制日货不如不用塑料袋

    首先想声明的是,鄙人对于历史上和现实中发生在中日之间的一些事的看法。上世纪发生的那场战争是日本发动的非正义反人道的侵略战争,南京大屠杀是真实存在的,慰安妇问题日本政府应该针对个人进行道歉和赔偿,把二战战犯放进靖国神社一起参拜是不对的,钓鱼岛是俺们中国的,某些日本出版社修改教科书美化侵略战争是错误的。如果可能,希望日本首相定期到二战中被侵略过的国家参加纪念仪式并道歉。

    但是我并不十分赞成抵制日货这种行动,如果您要抵制我想说那说您的自由,我也能理解,但是如果到处去抓着别人洗脑,稍有不从立即打成反动不爱国分子,这样似乎就有所欠妥。首先我想问的一个问题是这个抵制日货是否有什么讲究?只要是打着日本品牌的货一概都抵制呢还是只抵制made in japan的?从我个人浅薄的观点看来,暂且不论日本在华企业的利润有百分之多少是留在了中国,单单从解决就业这个角度来说在华日企的存在还是有一些积极意义的(其他负面影响欢迎有见识的同志来拍砖),现在的中国随着大学的扩招和农村剩余劳动力的大量释放,失业问题已经渐渐浮现,虽然也时有纺织企业闹人荒的新闻,但那又是和待遇低下分配不公的问题挂钩的,并不能简单的用劳动力不足来解释,而现在中国第一代独生子女的父辈正在步入所谓“乐龄”阶段,以目前的养老和医疗制度,一对夫妇供养四个老人和养育小孩的压力应该还是不小的,所以有一份稳定的工作就显得十分重要,您抵制日货的热情砸了同胞的饭碗好像也有点不值不是?同时对于日企中时不时发生的歧视打骂中国员工的事件,第一我不能判断这是不是普遍发生的问题,或者说在10个日企中发生的比例有多高,又或者是否在其他国家开办的企业中这个比例有多高,是不是夹杂着我们对日企格外的敏感呢?第二出现了这种问题该如何解决,加强相关立法和执法以及舆论监督我觉得才是正道,不仅可以惩治那些个到中国来为非作歹的鬼子,也可以预防更多类似黑砖窑的不幸发生,无论这种不幸的制造者是中国人还是日本人。

    从国际分工的角度来说,中国和日本是有一定互补性的,而日货在某些领域也处于相当领先的地位,也就是说您抵制日货有时候就是抵制了一个产品,而不是这个产品的产地或者品牌,最直观的例子就是电子产品,比如数码相机,主流的品牌基本上都是日货,而且产品线齐全,无论是消费级还是单反级,都可以找到您需要的东西,当然您也可以选择柯达(缺点请河里的各位摄影老大总结,不过还真不知道到底有多少人用过柯达的),或者莱卡,如果您买的起的话。对于普通消费者来说,重要的是性价比,重要的是不要因为您个人的好恶而影响了他人享受生活享受爱好的权力。(日本车不敢说,好像别人家的都是铁包肉,他们家的是铁皮包肉。。。)

    以中国目前所处的出口导向型经济的地位,这个抵制对对方能造成多大的伤害需要视对方经济形式而定,如果对方也是出口型的,恭喜,它可能真的会感到痛感到压力,但是日本呢?我不清楚日本的出口在国民经济中的比重,也不清楚对中国的出口在国民经济中的比重,这个抵制的作用又会有多大呢?接着说上边的依赖问题,因为中日之间现在技术和产品实际的互补关系,根本就没有全面抵制日货的可能性,抵制了工厂还要不要开,生活还要不要过(这个请不要抬杠,极端的说石器时代人也能活,但生活品质不一样),既然做不到彻底的抵制,您到底是在抵制还是没有在抵制?这个问题请您自己回答。

    相对于主义,我更相信人性。战争中的人性无疑是扭曲的,德国日本如此,美国苏联亦然,整日徘徊在死亡边缘的人们的心理状态是我辈无法想象的,而如果仅从战时的表现以及战后的反省态度来判断今天的日人,我觉得多少有些片面。而仇恨和敌视则很大程度上来源于误解和偏见,或是对对方的不了解,或许这里边也有媒体对日本报道的深度广度不够的原因。说到对日本人的了解,恐怕那些生活在日本的河友更有发言权,从他们的文章中我是没有找到日本遍地是衣冠禽兽嗜血狼人的证据,相反地我更多的看到了一个民族的最基本的人性,至少他们中还有东史郎,还有远山正瑛,还有XXXX(知道的请填空),还有那许许多多为中日友好默默贡献着的人。(本来想写还有小魔女,估计老萨的表情如下-_-!!!还有!@#$%&*扑面而来)

    说到环保,不知道您关心了没有,请您抽空看看澳洲的雷暴、美国的飓风、中国的洪水,现在连西伯利亚那旮沓都解冻了,听说去淘猛犸象牙的都发了。可这和塑料袋有啥关系啊?当然有了,这做塑料袋的聚乙烯聚丙烯可都是从石油来的,全世界的化工厂没日没夜地干可都是给您生产塑料袋呢(我呸,那开车的呢?嗯,介个嘛,塑料袋它不是有普遍性嘛,买不起车的多得是,用不起塑料袋的好像还真没听说过),中国人口基数大,塑料袋的使用量肯定也是个天文数字,但反过来说每个中国人少用几个那节省的数量也是天文数字,再说您少用几个既不会影响您的生活便利也顺便拯救了地球(具体理论请参照石油工业和温室气体以及全球气候变暖的关系),何乐而不为呢?如果您有空有时间,买个把“I am not a plastic bag”自己背着(限女)或者给LD背着(限男)也挺好,时髦不说,而且那还不是日货。

    • 家园 抵制日货,是而且应该是一种示威行为,

      对于整个国家战略来说,自然并不是充分手段。但不能因此就否定示威的意义和必要性,它是国家对外propaganda的一种补充手段,即对外显示人心所向,它的价值就在于,它有一定的自发性和自主性,不过,对于政府来说,它却不全是好事,很容易失控就是了。

      • 家园 嗯,同意,是一种手段

        其实我也没有完全否定这个手段,只是说日常生活里该干嘛还干嘛(当然环保是无处不在的,多关心一下更好),而且也能看到别人的优点,不要把抵制上升到封闭的高度。

        • 家园 是啊,这种事嘛参加一次两次就行了,

          要是老参加,就是脑壳头有bin bong(四川话)

          不过话说回来,日本货嘛感觉的确不如德国货扎实好用

          不管是日本欧洲还是米国,俺们对于他们正在或者可能跟我们竞争的领域,要想尽办法的学习,对于我们比较空白的产品,可以给一点好处,毕竟没人肯做赔本生意,但一面还是要努力的学。

          不能否认双赢的可能性,可这个只有在人家也认同的情况下才可行。

    • 家园 不为日资公司工作是我的底线

      但是我不会把我的标准强加于人,人各有志嘛。

    • 家园
    • 家园 明白人说明白话

      其实这些话不说也明白,可偏偏有一堆人不明白,或者是揣着明白说不明白。

      99年,炸大使馆的那天,我上街买东西,为第二天出差作准备。过了饭点了,好多中餐馆都不开,最后到了麦当劳。这个麦当劳在贵友底下,好家伙,党中央或者是团中央组织的大学生用大通道来来回回地拉,弄得人山人海。

      我正要吃饭,几个学生模样的人拦住我,质疑我的国籍,告诫我中国人不要吃美国饭。

      不知他们是否从此就真的能戒掉英语,不再使用计算机。或许若干年后他们中的相当一部分人跑到了美国。我当时就说,中国的大学生就这水平,没戏了。

      不过,说实在的,如果不是他们拦着,我就能提前两年第一次进麦当劳的门了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河