主题：讨论：超超临界机组和超高压输电 -- 罗博
总让人觉得论证不充分的感觉。
决策的科学化看来在中国还有很长的路要走。
村长不是搞物理化学的么？怎么对发电也有这么多了解？您真是百宝箱阿！
天然气一起上都不够，如果哪来发电就更加不够了。我国的天然气多还是煤炭多哇？
天然气是管道输送的好还是制作成LNG输送好？
多少有点关系。我们的工艺也考虑化学品和发电联合，用到IGCC的概念。
好像理论上IGCC能达到将近50%的效率。
海运很近的话，几百公里的，用管道，远了就要LNG。
中国天然气非常少，还是民用好了，发什么电呀？
而且要发电，在产地发不好么？
非运到上海来发电。有病。
发现IGCC真是厉害，把煤炭运用到极致，传统燃煤锅炉效率不高的一个原因是煤块和空气的接触面积少，因此燃烧不够充分，而IGCC把煤块转化为煤粉来燃烧，效率大大的提高。
而且传统锅炉要经过煤-〉蒸汽-〉汽轮机的转化，而IGCC不仅利用了水蒸气还利用了煤粉燃烧的高温高压燃气直接推动燃气轮机做功。在IGCC的前半段和天然气发电的道理差不多吧？
既然IGCC还利用余热加热水做功，那么现在的天然气发电中也有尾气加热水做功么？
可是，还要问一句：哪里来的？
日本的，东北的？
俺搞过66，110， 和154KV的。在日本人修建苏联人破坏的机场上架高压线，变电站里蹲着日本啥子株式会社的铁罐子一样的开关变压器，真让人觉得堵得慌。
这每一步，都是进步，都是有人在出力流汗。不容易啊。
印象深刻的一件事：俺正在开关场干活儿，墙外的民工大概是挖到高压电缆了。“砰”的一声巨响，日本的高压断路器切断，变压器油从三个大油罐里喷出来，满地都是。弟兄们的第一反应就是头没抬，腰没直，一家伙就窜出去好几米。
功夫不一般呢。
当时最先进的就是丹麦的少油断路器，亭亭玉立在那里。只有牛人才够资格动手动脚
六氟化硫的，在当时还是当画儿看。跟师傅海吹一牛。师傅叹曰：“人家那脑袋瓜都是咋长的？”
嗨，这回轮到中国人也用上了。
煤气化也有碎煤气化，效率虽然比不上这个气流床，但是也不错。具体如何气化要看使用的是什么煤了。不同的煤有不同的气化要求。
这个东西，好处虽然有，缺点也是有的，实际上真正做起来，没说的这么好。问题还很多呢。
无论什么发电，尾气能量的利用本来就一直在做，只不过后期加上的，比起来一开始就这么设计的，效果就差了。
被击穿的空气产生电弧，电弧导电。
高压气体爆炸性释放，冷却并且破坏电弧生成的条件。
哎哟，怎么像是说书似的？
可以直接燃烧发电，但是turbine与高热值的就有不同。
目前的概念，就是在煤炭产地弄这个东西，生产化工产品，还有发电。主要是发电。如果附近有需要，才考虑城市煤气的问题。
地址是：外链出处我发现国家电网的网站内容还是挺丰富的，敬请参考！
您搞过那么古老的老古董，大概是在什么时候弄的？
还叫座上课犯困？？？
