主题：【原创】杀人可恕，情理难容 -- oiler2
这样绝对是通货膨胀啊。
此外，建议研究一下西西河的CPI....
报道里面明确说了是怎么回事，而且从照片看，也不像老到糊涂的地步。既然是明确事理的成年人，那么就不能拿旁人来塞责。
说祸根“就是”那个法官，恐怕也不大好说，没有那个老太婆去告，法官为什么要多找自己的麻烦呢？真正的祸根我看还在于人的精神教育，官僚制度，以及全民社保的问题。
看来这哥们上网从不回帖。
- -- 系统屏蔽 --。
以德治国还是有道理的。
要是在外国，全凭“法”，遇到这种事，基本上就没办法了。
法官犯这种低级错误的可能性也小。
法官可是黄金饭碗，不是这么容易被腐败掉的。
不过要真的出了这么个热闹事情，一样会被媒体炒翻天。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果中国这就叫社会道德力量，那么发达资本主义国家的这种力量要强大一万倍。
哈哈，觉得应该说点儿啥，又不知说啥好～～～
在中国，如果公布了这个老太家的电话，估计会有很多人行动起来。网络上也会有很多讨论。但在其它国家就未必。这么小的一个case，一旦法院这么判了，就没什么办法了。
不过下面橡树说的对，橡树村:外面普遍对司法的信心比国内足，象南京这种善于“推理”的法官在国外可能不容易见到。
这边报纸出个什么奇怪的案件之类的都会说上好几天。不过具体这件事我不太相信会因网上风传而改判，上诉估计倒有可能
1.世界上最重要的人就是你自己，在你觉得有任何能威胁到你自己的时候，都不要去救别人。
2.要救人的人一定要有相关证书，否则打电话呼救。
3.在受伤的人清醒地情况下，如果他没有呼救或者拒绝被救，那就不要救他。
给我的感觉这里的原则就是远离是非，不要滥好心。在别人没有呼救的情况下救人和给人垫钱，本来就是不合情理的做法。
好心和滥好心有时很难界定。我宁愿这个社会里多一些不怕承担懒好心成本的人，也不希望多一些为避免懒好心成本而事不关己高高挂起的凉薄之徒。
社会公义 --- 即我们每个人的良心和与坏事做斗争的勇气 --- 才是避免好心人付出成本的良方。而社会公义应该象70年代的阶级斗争一样，要年年讲，天天讲，而且这个东西讲得再多，也不会招致当年讲阶级斗争那样的反感。
一件普通老百姓都一眼看穿的事情，能被天花乱坠的以如此复杂推理形式判决出来，也真是本事呢。
这不是低级错误，看起来更像是“官官相护”的典型案例，至少老太太儿子的工作能对此印象加分不少。
想起了《离开了雷锋的日子》那部电影，如出一辙。
难道真是人心坏了？或者只是当事人的压力太大了？
如果医疗保障体系能够起到应有的作用，不知是否能缓解一些内心的压力？
继续关注这个案子，不知后续还有怎样的故事...
小孩子朝他家扔石头，找来警察，警察故意敷衍了事；邻居拒绝与他家交往，公司同事背后指指戳戳 冷言冷语... 这还没考虑美国这边多如牛毛的各类社区团体的抗议活动
接下来这家人就得考虑搬到其他州的问题了