主题：【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(五) -- 万里风中虎

不过你如果走了不正中计了?

没有论据，只是空泛的议论，大可不理会他，何必火气那么大

另外，所谓的现存的几个榜样，不过是对外资本主义完成原始积累，对内封建主义维持统治而已。

不过，还希望虎兄慎言退出江湖，否则岂不是亲者痛，仇者快？

就这？叫我说什么好？

就别退隐了吧，常来河里吐几个泡泡

帖子确实见真功！河里大伙很喜欢你！

厚土城城主正在大肆的招兵买马，难道真会待天下有变直取陕、洛？后世如何还等下文呢。

“人民公社”这个词，我记得，在我们那里（东北），至少在八几年还是存在的，但其意义和最初的“人民公社”的概念完全不同了。

“人民公社”最初的概念是什么？什么是真正意义的“大锅饭”？

我们那里，“人民公社”最初是这么做的：每个家庭都不得自己开火的，都得在集体食堂进餐。一段时间后，各样的弊端陆续显现出来。为了大跃进，该收割的粮食愣是给翻到地里了，导致当年粮食收割不足。受灾后没法继续大食堂，又开始自家做自家的饭了。

看了一下他写的文章研究三年自然灾害的，例如

Collectivization and China's Agricultural Crisis in 1959-1961

3000万额外死亡首先就让我眉头一皱。

再看内容，由于监督合同的成本太高，所以农民的努力要靠自我监督。但是自我监督只能在重复签合同（多次博弈）的情况下才能执行。58年集体化以后，农民一下子都变成大锅饭了，结果农民不再努力工作，然后农业生产就完蛋了，粮食减产了，灾难发生了。

就是说，一旦集体化，农民宁愿饿死也不干活！靠，什么逻辑。

且不说自然灾害美国苏联的封锁造成的生产函数变化，单单一个道德风险解释农民不干活直到饿死，从现在开始我对林的水平很怀疑。

• 【原创】林毅夫错了吗？