主题：【原创】土地证传奇(一) -- 月色溶溶

房地产抵押是不需要把两证放在抵押权人那里的,(通常是银行),应该在证上记载,同时发放他项权证给抵押权人,目前很多银行扣留两证的做法是不合法的.

并非不尊重政委,政委对这些小事好像不熟悉,70年或xx年的使用权是对出让土地而言的,划拨的土地不在其列,到底怎么处理好像没说法.国企过去实际是在无偿使用土地.

虽然土改曾经分过田地，但是合作社一搞把老百姓手中的土地通通骗走，现在全国的土地都属于国家，GCD中国成为世界上最大的地主了~

我怎么总觉得,这种私房的权利好像比商品房要大啊?

可它不写使用期,我就觉得它是无期徒刑的.比一般商品房牛多了的...要买要卖是随我们便的,因为证上明明写着有继承、买卖、变更等事项，要经过“申请批准备案”啊好像，不过既然能申请批准备案，那不就是说允许继承、买卖、变更等等吗？

可是俺们明明没有使用期嘛,这就永远不会到期...

而且各级地方政府正是打着这个旗号在四处抢地啊~

连张纸都没有，也太可怜了。

　　西方国家不要交土地税？纯私人的为什么要交税？

如果是作为遗产是可以传给子孙后代的~中国的行吗？想盖房子哪怕是个猪圈都是不可能的~

就是这种私房的买卖、变更政府还是要管一管滴，可以说属于有限产权。由于土地性质不明确，一般谨慎的银行是否接受这种抵押物也有可能会暗自乱嘀咕滴，商品房的房地产权则按现在法律规定，简单干净得多，没那些个麻烦。不过，MM既然有此家产，可以坐等拆迁，还是有当钉子户的潜能滴。