主题：【原创】说说韩国运动员的标语事件，兼答完颜陈和尚网友 -- 坐看风起云涌时

完颜陈和尚网友让我说说韩国运动员的标语事件的前因后果，我哪有那么高的能力，本人只是读过一点高丽的历史，加上平时和一些韩国人交往过，就赶鸭子上驾，理论联系实际，胡批一下。

我和韩国人接触过，第一个感觉就是耍小聪明特别厉害，把别人都当傻子。后来发现这个不是一个个体的个性缺陷，是个民族的个性缺陷。（请注意这个不是贬损韩国人，一个民族有一个民族的优点和缺点）

个人认为，这种性格是历史原因造成的，高丽实力不济，始终仰人鼻息，从中国的属国，到最后的亡于日本，这个民族是在夹缝中生存的，所以缺乏大视野，小动作特别多。也造成了高丽人的个性是一个很矛盾的集合体，彪悍与懦弱并存，忠义与虚伪并存。

现在韩国算是初步强大了，某种程度上讲，经济上比中国发展的好，想做大国，第一步当然是激发民族自尊心，可是这个实在太困难了，除了高句丽，韩国的历史简直没什么好夸耀的，过去的苦恼涌上心头，怎么办呢？解决的办法，一就是无限推高高句丽，同时确认自己是高句丽的唯一传人，二就是YY，修改历史，前一段那个在韩国热映的“韩半岛”，就把这个精神发挥到了极致，李氏朝鲜日本签署了一系列卖国条约都是无效的，因为李氏朝鲜的亡国之君用了一个假玉玺，这样一个片子在韩国大受欢迎，真是不知道应该说什么好。

韩国最近和中国的过不去，很多人说直接起因是高句丽，这个问题实际上很明白，唐与新罗共灭高句丽，领土唐占了大部分，人口大约有1/3-1/2迁入内地，与汉人融合，现在怎么就能变成朝鲜独大了呢？不过我个人认为，历史问题产生争议，尤其是这种莫名其妙突然产生的争议，一定是有政治目的的，如果经常看新闻，就知道，这些历史问题出现，是在北朝鲜第一次闹饥荒以后，逐渐越演越烈，韩国人的文章也越写越酸，无非是认为中国帮助北朝鲜，阻断了一次最佳的统一机会，所以抑制不住，旧态萌发，开始做小动作。

不过也用不着太担心，小聪明的特点，就是不成气候，象这次标语事件，我就认为挺好，自己抽自己嘴巴，有些事情喝酒聊天时候说说，高兴一下是可以的，如果摆到台面上，最后吃亏的还是自己。看看这两天的新闻，军报高调歌颂长白山驻军，十几所学校正式将“长白山”列入学校名字，韩国官方也只能是哑巴吃黄莲，有苦说不出。怨谁呢？只能怪自己吧。

另外要说些题外话，领土问题，韩国怎么闹也闹不出大天来，因为边境线的划分白纸黑字，谁也抵赖不了。但是值得大家注意的是韩国与中国抢夺文化遗产的问题，其核心问题还是韩国要树立一种所谓与大国相称的历史文化观，但是韩民族文化上有个致命的缺陷，就是它的文化带有太明显的中原文明特征。这是韩民族塑造自己历史观，以图证明韩民族自古就是优秀民族的一个重要障碍。我曾经浏览过一本英文版的古朝鲜介绍，是韩国版的，很多图片，很多绘画和瓷器的照片，如果不读文字，你绝对认为是中国的作品，只是风格略有一些不同，充其量是中国文化的一个支派，但是看文字，可就是另外一回事情，韩国人不奈其烦地在证明自己的绘画瓷器自成一体。那本书是早年版的，还没有完全割断韩国文化与中国的血缘关系，只是不承认有那么强的关联，而现在韩国做的，就是试图割断这个联系，根在你那里，我怎么说都牵强附会，还不如直接说这个根就是我的，那么这里就引发一个问题，我把我文化的一部分大方地割让给你，我以后如何对我的子孙说起这部分文化，那个时候只能说，我们是跟韩国学的。

韩国人在跟我们抢夺我们最为珍贵的文化遗产，这个更甚于领土，并且更复杂，韩国的做法虽然荒唐，但是任由其在世界上抢占先机，不加干预，还是与我们不利的，与其将来花精力去说服别人韩国的荒唐，还不如现在就做起，从开始就遏制住韩国的这种企图。

有关渤海国的研究和报道，是中国历史学界和新闻媒体一大禁区，尤以新闻业为重。从1950年代到现在，因为擅发有关渤海国消息，丢了饭碗甚至坐了大牢的中国记者不知凡几。

在无所事事兄那个贴里，俺和天山鹰兄聊了两句中朝划界，接着没敢往下说，因为这事儿俺没有太多研究，但知道水有多深。

中朝韩之间，俺觉得总体上恩大于怨。领土之间，边界已经划定，中国和朝、韩也已分别建交。前两年，吉林集安的高句丽遗址，被中国成功申报世界文化遗产。

俺觉得呢，这个大国要有大国的风度。边界也划了，遗产也申报了。那个半岛分成两个国家，已经被全世界都承认了。不好意思，俺已经说太多了……

人家改改自己首都的名称，申报个中秋节还是什么节的，开个运动会举举标语，我看能包涵就包涵。那八卦旗上的巽离坤兑的来源，韩国人自己也承认的，人家以接受中华文化为荣的。

不知道俺说明白了没有：）

韩国的神话传说宣传也不过几十年，真是谎言说一万遍就自以为是真理了。

起源很古，建立的政权也多，这事儿说起来非常复杂。举个例子：唐传奇虬髯客传，那江湖老大最后当了扶余国主。这扶余国的建立者，应为朝鲜族祖先之一。

鉴于历史的复杂与多变，绝大多数历史学家，不同意以历史态度解放现实问题。在中朝韩上亦如此。既然不赞成韩国以历史发展为由，把东北、西伯利亚划到韩国历史书中，那么中国也不能以箕子朝鲜为理由把朝鲜半岛划入中国历史书中。同理，接壤长白天山六百年，所以不能把天池看成鲜族发源地，这个是不成例的。——满族接壤长白，还不超过六百年呢，谁不承认满族以天池为发源地。

中国把高句丽的王城遗址、王陵（将军碑），成功申遗，是因为集安今天在中国境内。

俺说明白没有？是不是又触雷区了？闪。

人家以接受中华文化为荣的？我看未必。

我浏览过一本英文版的古朝鲜介绍，是韩国版的，很多图片，很多绘画和瓷器的照片，如果不读文字，你绝对认为是中国的作品，只是略有一些不同，充其量是中国文化的一个支派，但是看文字，可就是另外一回事情，韩国人不奈其烦地在证明自己的绘画瓷器自成一体。

那本书是早年版的，还没有完全割断韩国文化与中国的血缘关系，只是不承认有那么强的关联，而现在韩国做的，就是试图割断这个联系，根在你那里，我怎么说都牵强附会，还不如直接说这个根就是我的，那么这里就引发一个问题，我把我文化的一部分大方地割让给你，我以后如何对我的子孙说起这部分文化，那个时候只能说，我们是跟韩国学的。

韩国人在跟我们抢夺我们最为珍贵的文化遗产，这个更甚于领土，韩国的这种倾向是不能等闲视之的，这种大方要不得。

关于夫余和朝鲜的关系.....这东西拐的弯太多了，夫余王子朱蒙建立高句丽，高句丽遗民并入新罗，王建高丽取代新罗。这种关系可以和匈牙利与匈奴媲美。

满族的问题是该起源说法他们的祖先女真人就有，不比朝鲜人晚，甚至很可能就是一个传说的不同版本。

韩国文化、朝鲜文化、越南文化和日本文化，都是中华儒家文化体系的一部分。越南强调自己的铜鼓文化，日本的武士道，类似这些东西，不能理解成一种对既有文化体系的否定。

我不喜欢日本人，但我承认，日本把围棋发扬的非常好，只是近年中国围棋才又赶上来。韩国的跆拳道，在世界范围内推广的非常成功，而跆拳、剑道、柔道都是源于中国武术的。动辄否认文化传承没味道，打破头的抢也没必要。

至于长白山的民族发源地，鲜族认为是，别的民族也没必要否认。否这个做什么。

团结、和平、进步，是国际体育精神之一。在国际赛事上搞政治动作，很让人瞧不起的。

HUN不是匈奴，这个同样公认。扶余是鲜族祖先之一，这个也是有定论。俺在民族起源方面没学问，不过是转述。

顺便说一下，横扫欧洲的HUN，最新的假说是鲜卑人。

尤其是明末大量的辽东汉人归化朝鲜。

和大波波有一拼

血缘上说，汉族和羌、藏、壮、侗关系更近。鲜族，与蒙、满、鄂温克关系更近。

从社会历史发展上说，上述民族都受到汉族文化的强大影响，有些民族，如壮、满基本全面汉化了，是中国的民族政策人为保存了这些民族。

汉族向朝鲜半岛的移民一直有，但以俺的书本和实践知识，总的趋势是朝鲜半岛的鲜族向中国东北移民，这也是由资源决定的。

除了官方组织，比如中国建国后四野的朝鲜族师回国，一般说，鲜族移民很少有回流的。主要因为日本因素的介入，近代东北朝鲜族和汉族有过一些冲突，但总体趋势，是成功的和平相融。

形势还是偷渡。早一点都是汉民族向朝鲜的移民，以朝鲜的姓氏祖源看其中汉人的比例相当高，因为他们有很多小姓都没有源头。

至于朝鲜人的大量移民还是在日本殖民政府规划下进行的，属于日本殖民政策的一部分。战后回流是很多的，向南北两方面的回流都有，不过北方多一点，主要是因为日本组织的移民大部分来自北方诸道，南方道的数量少。另一次回流发生在困难时期和文革。实际上在咸镜道和延边地区的朝鲜人都属于早期移民，该地区在清初仍然控制在满洲手中，乌碣岩大战就发生在现在的朝鲜境内。

其实国土问题说开来很简单。

两个国家真友好，往往不在领土上斤斤计较。土地是让人生活的，生活是要幸福的；死抓住一点不放，闹的邻国剑拔弩张，钱都花在军事上，甚至流血死人，对两国的人民有什么好处？

所以，建国以后，在长白山、缅甸、南海等领土问题上，我赞成政府的处理方法。那是大智慧，不是小聪明！

现在，长白山属于中国毫无疑问；而且不是侵略现在的朝鲜得来的，这就足够理直气壮了。要是都拿历史说事，这世界还不打破脑袋了。

第一，绝大多数韩国人历史知识、地理知识很差，尤其是对他国历史，自己国家的也一塌糊涂。

第二，韩国人很冲动，也很固执，说固执是好听的，说不好听就是死要面子，不愿意认错。

所以此次事件出现毫不奇怪。